融信蓝孔雀、学院府维权照片，新鲜出炉！！！！！

vanb · 发表于 2016-3-16 12:35

百家姓发表于 2016-3-16 12:28
业主和开发商也不要弄得太对立，还是有共同利益

对的，广场变车库又或者学校无动静，融信的损失不比业主少，在这两件事情上，开发商跟业主是利益共同体。

百家姓 · 发表于 2016-3-16 12:36

NickNi 发表于 2016-3-16 12:29
有些事能理解的人很容易理解，不能理解的人说几句就说你是托

被骂拖的次数多啦，心理承受能力增强，已经没啥感觉啦

ggwwhh2016 · 发表于 2016-3-16 12:39

谁不要就退房吧，按当时买的价格转给我哦

百家姓 · 发表于 2016-3-16 12:39

NickNi 发表于 2016-3-16 12:29
有些事能理解的人很容易理解，不能理解的人说几句就说你是托

在这个帖子里，我好像是拖过蓝孔雀

针对申花板块天量住宅供应（存量+增量），政府手里还有几张好牌？ [color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

百家姓 · 发表于 2016-3-16 12:46

ggwwhh2016 发表于 2016-3-16 12:39
谁不要就退房吧，按当时买的价格转给我哦

前面队伍已经排的好长，你只能靠后啦

amuxiong · 发表于 2016-3-16 12:51

百家姓发表于 2016-3-16 12:46
前面队伍已经排的好长，你只能靠后啦

从城南到城北吗？哈哈！

wufeji · 发表于 2016-3-16 12:52

奸商横行的世道！

beerrex · 发表于 2016-3-16 13:19

融信虚假宣传是脱不了干系的。

amuxiong · 发表于 2016-3-16 13:29

beerrex 发表于 2016-3-16 13:19
融信虚假宣传是脱不了干系的。

其实也有些提前告知的（后期买房的业主），但是绝大部分没有说过的；

fang_ufo · 发表于 2016-3-16 15:18

百家姓发表于 2016-3-15 22:17
总用地面积10000方多一点，地上建筑面积只有800多方，管理用房应该都是一层，建筑密度只有8%

个人也认为部分业主维权过度了，还有人也是跟着起哄。只不过广场上再造了点房子，影响的范围又不大。学校18年开不开的了，估计连教育局都定不了。不知道维权的业主的真正诉求是啥？一定要不造管理房，18年学校开出，是不是太天真了？真的觉得的管理房有影响，销售之前隐瞒了不利因素，那跟开发商协商换房，相信应该是可以的。而买房就是为18年伢儿读个好学校的，还是抓紧退房掉学区房算的，今年G20后面还要停工，铁定是不会造的，17年一年够时间弄好？认为搞臭开发商，开发商会有能力搞定？
说实在的，个人认为2万左右价格买的，这个位置不算学区的价格也是可以的。买房子一定要把销售的话打对折，没看到的利好都当没有，再考虑这个楼盘值不值买。

ggwwhh2016 · 发表于 2016-3-16 15:57

别吵啦，别吵啦！

每平方按当时你们买的价格，加价一千，我全部收购！！！！！

gtkl · 发表于 2016-3-16 17:03

ggwwhh2016 发表于 2016-3-16 15:57
别吵啦，别吵啦！

每平方按当时你们买的价格，加价一千，我全部收购！！！！！

全部收购? 你怎么有那么多钱？

百家姓 · 发表于 2016-3-16 21:13

蓝孔雀今天还成交了4套，估计维权对楼盘销售没啥影响
开发商爱理不理的

揭谛子 · 发表于 2016-3-16 21:31

amuxiong 发表于 2016-3-16 13:29
其实也有些提前告知的（后期买房的业主），但是绝大部分没有说过的；

三号楼是在项目公示后开卖的，融信还不是隐瞒掉地下车库的信息！一二号楼就更不用说了，全部隐瞒！

揭谛子 · 发表于 2016-3-16 21:35

john_travolta 发表于 2016-3-16 09:30
现在的房开，销售基本都是外包的，而且还是几家竞争制，虚假宣传太正常不过了；房开知道也是睁一只眼，闭一 ...

对的。据说融信的销售是龙湖的，全是睁眼说瞎话的。当初买房时候承诺的18年入学到她们嘴里现在全部不承认了，还说学区问题永远承诺不了了。可是后期有业主接到推销电话，自称销售的，有骗说18年入学的！

杭州小葱 · 发表于 2016-3-16 21:41

中国社会感觉对虚假宣传习以为常，这是社会的退步，融信请你诚信。维权需要太多的勇气和精力，一般的老百姓还是本分的。

fishstar59 · 发表于 2016-3-16 21:52

fang_ufo 发表于 2016-3-16 15:18
个人也认为部分业主维权过度了，还有人也是跟着起哄。只不过广场上再造了点房子，影响的范围又不大。学校 ...

开发商欺骗业主在先，事后又翻脸不认账，你说业主过度维权，可是业主也想跟开发商一起好好商量怎么解决问题啊，哪个业主愿意干维权这种事，但是问题就是开发商就是根本不鸟业主的诉求，而且态度嚣张，换成你是业主，你能怎么做？开发商如果不欺骗业主，业主据此自己做的决定那结果自然自己承担。现在被骗了难道还不能反抗？

az612 · 发表于 2016-3-17 08:31

开发商卖房夸大宣传几乎是潜规则，购房者应该批判地接受是常识，原因很简单，这些宣传内容开发商肯定不愿写进合同

ericgin · 发表于 2016-3-17 08:33

关于18年无法入读的事情真的是大事，不行就要求融信退房吧

az612 · 发表于 2016-3-17 08:40

ericgin 发表于 2016-3-17 08:33
关于18年无法入读的事情真的是大事，不行就要求融信退房吧

一退了之不是那么简单，房价上涨了，开发商倒是愿意退房，购房者不愿意啦，如果要求赔偿的话，这样就复杂啦
18年也不是没地读书，据说是大关小学申花校区，还过得去，就是稍远了一点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[维权] 融信蓝孔雀、学院府 维权照片，新鲜出炉！！！！！

[维权] 融信蓝孔雀、学院府维权照片，新鲜出炉！！！！！