住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 地铁族

萧山拍地价最尴尬的是临平城

[复制链接]
发表于 2016-4-5 23:07 来自手机 | 显示全部楼层
临平的发展看在眼里,支持临平的发展模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 23:50 来自手机 | 显示全部楼层
余杭拆分了吧  北面崇贤,良渚并入拱墅,西面仓前,五常等并入西湖区
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 01:39 | 显示全部楼层
临平应该把乔司星桥搞起来,和主城连起来,而不是瞎倒腾什么山北
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:16 | 显示全部楼层
zjnhwj 发表于 2016-4-5 23:50
余杭拆分了吧  北面崇贤,良渚并入拱墅,西面仓前,五常等并入西湖区

你肯定 不是余杭人,不要老想着把自己大卸几块要别人来带你飞。发展还要考自身硬。滨江、大江东被杭州划走,你去问问当地土著有几个会说是杭州人的?这其实就是最大的差距。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:18 | 显示全部楼层
临平确实比较尴尬的,作为余杭区的首府所在地,房价才七八千,下面的小镇,仓前,闲林什么的都是一两万,也不知道区政府是什么个意思
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:53 | 显示全部楼层
住在大临平 发表于 2016-4-6 08:18
临平确实比较尴尬的,作为余杭区的首府所在地,房价才七八千,下面的小镇,仓前,闲林什么的都是一两万,也 ...

多年形成的历史失误,如果当时的市政府(现区政府)办公大楼往临平山西南方向盖起来,望梅路这里就是中心了,发展格局就完全不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:54 | 显示全部楼层
揭谛子 发表于 2016-4-6 01:39
临平应该把乔司星桥搞起来,和主城连起来,而不是瞎倒腾什么山北

多年形成的历史失误,如果当时的市政府(现区政府)办公大楼往临平山西南方向盖起来,望梅路这里就是中心了,发展格局就完全不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:54 | 显示全部楼层
地铁族 发表于 2016-4-5 18:42
临平城喜欢自营一体,萧山城西近北扩向主城主动靠扰

多年形成的历史失误,如果当时的市政府(现区政府)办公大楼往临平山西南方向盖起来,望梅路这里就是中心了,发展格局就完全不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:55 | 显示全部楼层
网路结 发表于 2016-4-5 18:51
临平向南发展,天都城也就不是现在的格局了。

多年形成的历史失误,如果当时的市政府(现区政府)办公大楼往临平山西南方向盖起来,望梅路这里就是中心了,发展格局就完全不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:56 | 显示全部楼层
zjnhwj 发表于 2016-4-5 23:50
余杭拆分了吧  北面崇贤,良渚并入拱墅,西面仓前,五常等并入西湖区

做梦吧。估计你是买了其中这些地方的房子
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 21:30 来自手机 | 显示全部楼层
坐看右看 发表于 2016-4-5 21:45
下沙产业结构也不见得多好,5年前照样2万+。江北肯定是围绕杭州市中心不断向外拓展,看看现在的余杭布局 ...

说好听点三面开花,说实在的,不就是没有重点吗?左一下右一下,萧山城区就在滨江旁边,新城就在市府江对面,发展起来了萧山主城就等于江南岸绕城内全部都市化,接下来就考虑辐射绍兴了,而余杭呢?一会儿临平一会儿良渚一会儿仓前,这个吃饱那个饿了那个饱了又一个饿了,等余杭发展完,杭州都和绍兴同城了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-23 16:37 | 显示全部楼层
临平的城建比萧山差多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

锦绣之城交付买家秀
济南的城建如何
逛了逛银泰in77E区
神奇中欧美丽风情
融信澜天工地发生火灾
滨江锦绣之城探访
悦虹湾高层样板房
融信学院府在拍电视剧
来看看滨江的铂金海岸
印象城进度实拍
汀蘭府的外立面初现
草原上的日出
绿城和庐合院官方雪景照
亚运村一村开始招标
文一路提升改造一期公示
西塘河台湾美食街搬空了
江南之星雪景
和光尘樾维权
古色古香的小河直街
海德公园探访
“火爆”的世游赛现场
游嘉兴随拍
自家小区雪景
天都城看房归来

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网 ( 浙B2-20080242 )

GMT+8, 2018-12-20 00:52 , Processed in 0.112116 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表