更新流血案！！！【万科】拆除【西庐】一楼业主【围墙】

xubing208

3000工资每月，买300W左右的房子，买了还被开发商骗，结果怒气撒到自己邻i居这里。奇葩啊！！！怎么感觉看见了鲁迅文章里的阿Q了。。危机来了

光一a

额，政府不是说要拆的吗？ 只能怪政府了。

nansecao

这个不是一般的坑啊

光一a

nicolehe 发表于 2016-6-1 12:32
幸亏去看的时候一楼没有了，不然很有可能会为了这个院子下手买……

算了吧！你买不起。这知道拆了。联合一个大花园吧，之前就听说，地产房不能做围墙，为的是像以前邻里一样关系。你来我往

光一a

xubing208 发表于 2016-6-17 14:33
3000工资每月，买300W左右的房子，买了还被开发商骗，结果怒气撒到自己邻i居这里。奇葩啊！！！怎么感觉看见 ...

你3000的工资还能在杭州活下去，我表示佩服，也表示，你公司很坑。

liconlyon

带头大叔 发表于 2016-6-6 16:01
你整天在此论坛自黑，现在终于知道了：有些暴民是没有任何公民意识的，为了区区几个钱，就可以出卖自己灵 ...

呵呵 滚吧 开发商的狗

liconlyon

jiu2000 发表于 2016-6-7 13:12
曝光楼盘存在的问题,负面的影响都会是短暂的,长久来说都是正面的,你难道没有享受到成果?!没有一个开发商是 ...

又看到开发商的一条狗在叫

liconlyon

jiu2000 发表于 2016-6-7 13:21
说得具体一点,小户型带头的维权最好是冷静旁观,不要参与不要掺合

放你妈的屁  垃圾

liconlyon

jiu2000 发表于 2016-6-7 13:17
另外,虽然大家都是屌丝,但是心理上的穷人是不适合维权的,或者根本扛不起维权的责任.

狗是不适合维权的 不是穷人
狗只知道添主人屁股

萨米特陶瓷

sfy3618 发表于 2016-6-8 14:21
地下室的问题，要从历史的角度看。以前法律和规定不明确，所以，在这方面不同的开发商和不同的楼盘存在 ...

这个合同上有约定吗？地下室专属使用权已经出卖？
如果合同没约定，备案里又是公共空间，那买家怎么证明这是我的地盘？
但别的业主明知别人已经买断使用权，还要强取豪夺，那也太卑鄙了，不能让这种人得逞。

萨米特陶瓷

按照谁投资谁支配，开发商有权出让使用权，这与地下车库道理一样。
政府并没有规定地下建筑面积属于全体业主

萨米特陶瓷

绿地则不同，是明确规定为公共所有的。

真实如我

萨米特陶瓷 发表于 2016-6-17 17:26
绿地则不同，是明确规定为公共所有的。

陶瓷 你怎么什么都插一脚的 还是先管还家门前的吧 另一帖子在喊你

饮罢枫雪

{:02 04:}好好维权不干，非要去拉横幅闹啊闹的，都不上班是吧

龙兮

明明是万科的问题，前面尽然有傻逼给万科开脱，将矛头引向楼上业主，希望楼上和一楼业主互掐，你做这种缺德事，就不怕不得好死吗


另外，万科这么做，为啥没有惩罚性罚款？

heimweg

万科估计是最坑的KFS了吧

没房户

得罪了一楼邻居，楼上的有的哭了！损人不利己的事情还是少做.

暗淡的天空

liangdianshui 发表于 2016-6-1 12:51
1楼如果没有补偿的话，那也太坑了

已经给了一楼业主补偿了的，只是有部分人太贪心而已

暗淡的天空

绝对天然 发表于 2016-6-1 12:50
一损俱损，两败俱伤的事情，楼上的业主会去举报吗？ 也是够了

这次事件就是因为楼上有一户奇葩业主的举报导致所有一楼的围墙被拆