-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 48632|回复: 238

[维权] 富力,还我绿化,还我人车分流

[复制链接]
发表于 2016-7-2 23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 flmosquitoes 于 2016-7-3 09:47 编辑

2014年做得最错的决定就是买了富力,现在2016年业主看到即将交付的房子感到无比愤怒!

2014年富力西溪悦居溪区开盘的时候正碰上悦居北区业主维权,那个时候销售告诉我们是因为价格维权,富力的丑恶嘴脸还没有暴露出来,于是溪区业主选择相信的富力,相信富力作为全国排名前十的房地产公司在杭州首个系列产品是要树立口碑的,可是万万没想到,富力原来是靠着虚假宣传、打各种擦边球、减配省钱糊弄业主才做到房产全国前十!连政府都知道富力的”大名”,因为处理了太多富力业主投诉案件。


富力当时买房展现给业主的沙盘和现实真是找不出有哪点是一样的?除了楼栋位置是靠谱,其他都是假的!样板房做在实体外面,而且改了又改,现实的房子居然还是比减了N次配置的样板房还要差。


西溪悦居溪区,靠着当时给业主描绘的美好蓝图,卖出了比周边楼盘都要高的价格,结果现在周边楼盘陆陆续续交房,品质却是最低劣的,不得不说,富力的忽悠功夫真是一流!

5月开始,业主们就陆陆续续向富力反应问题,希望能有个良性的沟通。去年富力就承诺过会建立沟通机制和业主好好沟通,结果就是一直拖拖拖,让业主彻底对富力失望,真不知道富力是如何做到挂羊头卖狗肉坑骗业主,说大话眼都不眨一个?   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 flmosquitoes 于 2016-7-3 09:47 编辑

1、未实现的人车分流
现在哪个楼盘不是以人车分流为卖点,富力也不例外。实地情况却是小区地上车位数都数不清,全是可以通车的柏油路。富力,请问人车分流在哪里,为啥沙盘宣传的和实际如此不一致?大家能在沙盘上找到车位么?能找到那黑黝黝的柏油路么?
富力,请你给业主一个交待。作为一个这么大的公司,请具备基本的诚信和道德!


同一个位置实际与沙盘的对比
IMG_3541.JPG 8-13.jpeg



回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 23:16 | 显示全部楼层
富力没有诚信,没有契约精神,赶紧告他们吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 23:21 | 显示全部楼层
爆发了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 23:28 | 显示全部楼层
    想象力还是很丰富的~                                                      
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 flmosquitoes 于 2016-7-2 23:32 编辑

IMG_3784.JPG 10号楼后面.png

以上是同一个位置的沙盘和实际对比,涉嫌严重的欺诈!当初宣传的是神仙姐姐,结果交付的是如花!这叫业主怎么能接受?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:35 | 显示全部楼层
除了车位还是车位,
除了柏油路还是柏油路!富力你当初卖房子的时候有没有点节操,你做房子的时候有没有点良心?
IMG_3747.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:41 | 显示全部楼层
总平图副本.jpg

鸟瞰图副本.JPG
以上图片是富力公式在政府网页的平面布局图和模型图,黑黝黝的柏油路在哪里?从图片上来看,小区所有的道路都是石板路,但是实际上只有中间部分是石板路,其余全部是柏油路。这种行为简直天理难容,为了省钱,连良心都被狗吃了。

富力,你现在的别称就是2个大写的字—无耻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 flmosquitoes 于 2016-7-2 23:48 编辑

2、  减配严重的绿化。
富力真是一个从头抠到脚的公司,做出来的产品差得不行还想卖高价。看看小区的中央景观。
IMG_3769.JPG
稀稀拉拉的树苗,大片大片的廉价的草地,与沙盘天差地别,这是打算给我们配备足球场么?富力省钱的方法简直人神共愤,为了获得利益最大化,连脸都不要了么?
从文二西路走过来,富力西溪悦居溪区的绿化是最的,周边市政绿化衬托下,更加显得富力寒酸。富力真是一直致力于打造杭州典型—最差典型   

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 23:45 | 显示全部楼层
富力造就臭名昭著了,还敢买他的房子,在阿里都把他们骂完了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:47 | 显示全部楼层
3、  减配的单元门
富力销售的时候宣传溪区和北区一样,买房的人也是看到了北区才选择的溪区。但是实际上确实如此粗制滥造,业主没办法接受。不说使用材料差了好多,入户单元门连台阶都没有,雨水倒灌完全有可能发生。

IMG_3543.JPG IMG_3544.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:51 | 显示全部楼层
4、  小区西门的栅栏???

IMG_3686.JPG
这是小区西边的消防门,以后不会常开,意味着没有保安在此驻守,把这铁栅栏立在这里是什么意思?是欢迎大家来翻么?还是说想请对面的人才房帮忙看门?富力真是一遍一遍的刷新底线。    
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-2 23:55 | 显示全部楼层
讨伐富力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-2 23:58 | 显示全部楼层
5、  室内装修减配
客厅吊顶减配,样板房展示的是双层吊顶,实际为单层吊顶;
阳台真石漆减配成涂料后,还未交付,涂料已开始大面积脱落;
卧室背景墙也取消了;
厨房的插座和样板房比少得可怜,可笑的是样板房还把预留的插座当做宣传点。
不老实的没有道德的开发商为啥愿意多花钱把样板房做在外面,就是因为以后拆掉了死无对证啊!
富力的装修合同极其简单,一开始就是为了减配逃避法律的制裁做好了准备。签合同时,业主提出质疑,销售口口声声说富力是大公司,不至于如此卑劣。呵呵,富力就是如此卑劣,为啥存在的都是不好的差异,没见富力把哪个地方做得比样板房好啊!
800.jpg IMG_3014.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:01 来自手机 | 显示全部楼层
flmosquitoes 发表于 2016-7-2 23:41
以上图片是富力公式在政府网页的平面布局图和模型图,黑黝黝的柏油路在哪里?从图片上来看,小区所有 ...

石板路也是人车不分离的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-3 00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 flmosquitoes 于 2016-7-3 10:59 编辑

收精品房的钱做安置房的水平。富力你可以去si 一 si了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-3 00:11 | 显示全部楼层
ttthuyttthuy 发表于 2016-7-2 23:45
富力造就臭名昭著了,还敢买他的房子,在阿里都把他们骂完了

买的时候没有爆发维权,不然绝对不买。2014年的时候选择不要太多,富力浪费了我们的选择成本!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:13 | 显示全部楼层
还没交付呢,不要急。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-3 00:14 | 显示全部楼层
g2016 发表于 2016-7-3 00:01
石板路也是人车不分离的。

不管怎么样,富力在宣传时就没有柏油路这个玩意存在!
业主诉求就是
1、把柏油路改成宣传的石板路
2、车位敲掉
3、消除西门不安全因素
4、改善小区入户单元门及入户大厅
5、不允许装修减配

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-3 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
习惯了老宋老戚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-24 04:27 , Processed in 0.054943 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.