|
怕老婆不同意，他带着别的女人办了张假公证书 昨天下午3点，杭州上城法院12号法庭，45岁的俞女士坐在原告席上，垂着眼睛，面无表情。 被告两个男人，一个姓李，30岁，本人没有到场，委托律师出庭应诉；另一个姓许，是俞女士的丈夫，他默默坐着，目光一直回避着俞女士。 为什么会把丈夫告上法庭？提起这事，俞女士满脸无奈。 “他瞒着我把家里的房子抵押掉了，还跑到外地公证处找人做了张假的委托书，说我是知情并自愿授权的。”俞女士说，她和老许结婚20年，住在靠近西湖的一个老小区里。房子虽然不大，但地段好、交通方便，现在市场均价卖到每平米4万多，总价值起码300万。 去年11月，老许向李借了150万，在合同中，他把自家这套房子抵押给了李。 俞女士说，直到今年4月，对方往家里发了律师函，她才发现：“当时我整个人都蒙了，开始还以为是诈骗，后来问他（老许），他承认借了钱，还骗我说只借了5万。” 俞女士将信将疑，又打电话联系了李。听说借款金额高达150万元，她差点没气晕过去。 在她的一再追问下，老许终于道出实情。 他说，去年自己通过朋友介绍认识了一个沈姓男子。沈自称是开资产管理公司的，说有个很好的投资项目，稳赚不赔，年收益率高达40%。他动了心，可是手头没有资金，沈便又帮他联系了李，让他向李借钱。 “我以前是开出租车的，家里唯一值钱的就是这套房子，只能拿房子做抵押了。”老许担心老婆（俞女士）不同意，跟沈商量过后，决定背着她做一份假的委托公证书，再去办理抵押手续。 去年11月5日，老许趁俞女士熟睡之际，从她的皮夹里拿了身份证，之后又带上房产三证、户口本、结婚证，跟沈前往安徽黄山某公证处。沈还叫来一个40岁上下的女人，让她冒充俞女士在委托书上签了字。 公证委托的内容大致是说，俞女士因人要在外地上班，同意将房屋买卖抵押等事项全权委托给老许处理。 11月12日，老许带着委托书和公证书，跟李一起去办理了房产抵押手续，并签订了抵押借款协议。李当场把150万元打进了老许的银行卡。 老许说，他拿到150万元后，一刻也没多留，直接转给了沈。沈当时还承诺，半年后会先返还他30万元利息。 然而，到了约定的时间，沈一分钱都没拿出来。老许几次打电话去催讨，他都只抛下一句话：生意不好做，手头没钱。 这边拿不到利息，那边欠李的钱自然也还不上。 李给老许夫妇两个选择：要么凑钱还款，要么就把房子卖了。 俞女士认为，房子是老许背着她抵押掉的，公证委托书是假的。借来的钱夫妻俩也没有用到。现在要让他们把房子卖了还钱，于情于理都说不过去：“房子是我们一起买的，是夫妻共同财产，不能由他（老许）一个人说了算！” 为了“保卫房子”，俞女士一纸诉状告上法院，要求判令老许与李签订的抵押借款合同中抵押部分无效，并注销这套房屋的抵押权。 俞女士的律师代她提交了三份证据——抵押借款合同，委托书、公证书，安徽黄山某公证处出示的复查处理决定书。 其中，复查处理决定书中提到，经过核查比对，确认当天前来公证的并非俞女士本人，而笔迹鉴定也证实，在委托书上签字的不是俞女士。之前出示的公证书系当事人骗取所得，依法予以撤销。 对于俞女士提出的诉请，老许叹了口气，表示没意见：“是我的错，老婆告我也是情理之中，我太对不住家里人了。” 李的律师说，老许与李之间的抵押借贷关系是确实存在的。李之所以同意借钱，就是看老许提供了经过公证的委托书和相关证件。出于对他的信任，就没再跟俞女士进一步确认。 “而且，即便委托公证书不是原告出示的，但这笔钱是他们婚姻存续期间借的，属于夫妻共同债务，理应一起归还。”李的律师认为，主要责任应当由老许承担，俞女士没有保管好自己的身份证，也应承担一定比例的责任，而李作为“善意第三人”（即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人），不该担负因此事造成的损失。另外，李的律师说，不排除老许夫妇有通过诉讼逃避还款责任的嫌疑。 李的律师还建议俞女士依据《公证法》第四十三条，向公证机构索赔：“公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。” 法官没有当庭宣判。 庭审结束后，老许仍旧坐在被告席上，神情沮丧，一语不发；俞女士也满面愁容。
| 
发表于 2016-8-4 18:31
