住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册
楼主: 姜峰

杭州市中心在哪?“环球中心—武林广场—延安路—吴山”主轴

[复制链接]
发表于 2016-10-5 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhu8840764 于 2016-10-5 12:56 编辑
姜峰 发表于 2016-10-5 12:51
衰落的过程,是人们不再需要她了。
当人们还离不开她的时候,衰落又何从说起。。。


你去把武林广场的地铁口关了,武林广场周边的杭州大厦关了那又如何?师傅都搬走了,可替代的东西太多了,你凭什么说这里人们离不开他?
时间会说明一切的,当年武林广场代替老的市中心的时候就是这种过程,你武林广场变中心了,原来的老中心你又能说的上几个来?
这些老中心的今天,就是武林广场的明天,没有师傅,这里就不是唯一
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 12:56 | 显示全部楼层
失落才刚开始
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 12:59 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 09:30
7楼,已经从历史展望到“未来”,哲学的最重要定理“事物是在发展的,是在运动的”,
并不是说,武林广场 ...

呵呵 姜老师  您分析的很严谨  赞一个  但是结论不好说 拭目以待吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 12:59 | 显示全部楼层
zhu8840764 发表于 2016-10-5 12:54
你去把武林广场的地铁口关了,武林广场周边的杭州大厦关了那又如何?师傅都搬走了,可替代的东西太多了 ...

陆家嘴靠东方明珠塔、金茂大厦、环球中心、上海中心吸引人气,
请问钱江新城靠什么?音乐喷泉和电影?



回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 公元大厦 于 2016-10-5 13:02 编辑

当下持武林门市中心论调者,拼命傍湖滨这个大款,底气已不足。
其实姜老师不必多虑,城北很好,未必一定要傍武林门。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:03 | 显示全部楼层
当年朝辉就好比的现在丁桥,从这个层面上来说红太阳就好比现在的笕桥,出去就是城外的。而事实上红太阳这一代也就是西湖文化广场造好之后才有点人气,之前一直荒废太多。
至于拱宸桥,本身和市区就是靠着农田工厂联系,自己也是窑子扎堆的地方。151的意义,就好比现在的B1,连接起下沙和主城区。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhu8840764 于 2016-10-5 13:07 编辑
姜峰 发表于 2016-10-5 12:59
陆家嘴靠东方明珠塔、金茂大厦、环球中心、上海中心吸引人气,
请问钱江新城靠什么?音乐喷泉和电影?
...


不不不,你别和我讨论怎么吸引人气,这个和武林广场衰落没有半毛钱关系。没有师傅的武林广场就是一只没有牙的老虎,死亡是他必然的归宿。
新中心崛起之日,就是老中心衰落之时。当年武林广场打败老中心,现在武林广场被打败也只是轮回而已,你没必要失落

英雄必有迟暮时,这是宿命
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:07 | 显示全部楼层
醉爱杭城 发表于 2016-10-5 12:59
呵呵 姜老师  您分析的很严谨  赞一个  但是结论不好说 拭目以待吧

至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到绣山路,也不见得那里成了闹市区。
要是把上海市政府搬到陆家嘴,也改变不了上海市中心是人民广场一带的事实。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:11 | 显示全部楼层
都不要跟湖滨比

从南宋定都杭州到今时今日,哪一款一块区域能比的湖滨的。

武林崛起也不过是杭州绕着西湖往西发展,沾了光才起来

现在为了大杭州,发展钱江两岸,但开会的地方在江对岸,结果最出彩的还是西湖

哪怕是亚运会,到时候曝光率最高的还是西湖

市中心无论怎么转,魂魄还是西湖
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:18 | 显示全部楼层
杭州离不开西湖,但是西湖不是一切
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:07
至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到 ...


所以说你是老顽固一点也不为过,大势已去~~~
这只是轮回的起点而已,接下来会一点一点的展现出来的。
我说姜大师,你能不能告诉我杭州在武林门之前一共轮换过几个中心?你说的出来你就会懂我今天为什么要说武林广场是过去式了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
未来杭州必定是西湖商圈与钱江两岸并驾齐驱的时代,钱江两岸必定会成为新市中心即政治金融中心,但湖滨武林不会因此而衰落,仍旧是杭州的旅游商业文化中心,两个中心错位发展,就跟北京与上海之于中国的定位一样,挑起对比争论没有意义。未来杭州要想做大争强必定是两个中心并行发展的结果,缺一不可!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
n多代的来杭州了,9798年那会买房子更新住宿条件,当时保守的思想是都不想出上城区,武林那会也只是刚起步罢了;另外你要说八几年的话,隔了条运河,往外大片的农田…
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:31 | 显示全部楼层
270001860 发表于 2016-10-5 07:07
历史是有沉淀的,杭州就是西湖、运河是唯一的。钱塘江呵呵

没有钱塘江,还会有杭州城吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 姜峰 于 2016-10-5 13:38 编辑

老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去又能咋样?幻想未必就能得逞。
搞钱江新城本来是个好事,现在媒体一味的幻想武林门末落,
这种用意是很险恶的,共同发展不可以吗?无非就想借夺取中心抬高房价而矣。
更何况武林广场还没到衰落的地步?新城要为自己拥有闪亮点继续努力才对。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:46 来自手机 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:37
老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去 ...

同意老姜,论坛里中介投资地域托太多,真正为杭州将来基于学术的理性讨论已经不多,不值得去跟此类人去辩论
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:47 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:07
至少到目前为止,我还看不到武林广场有什么衰落的迹象,
市府办公室平时又不能随便进的,温州市政府搬到 ...

中心本来就有很多含义 比如中国的政治中心在北京 经济中心在上海  随着师傅搬迁 杭州政治中心肯定已经移到钱新了 姜老师说的杭州中心是指什么呢?房价最高?别的不好说  基于政府的规划 在世纪城买房的投资回报率应该比武林广场一带要高 这样说如何?再说了钱江两岸的崛起未必就意味着武林门的衰落 就像现在的解放路也仍然人头攒动  但是显然不能引领杭州时尚风气之先了。中心不断发生变化 恰恰说明杭州这个城市发展得快 发展得好啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-5 13:58 | 显示全部楼层
多出去走走是有好处的,多看看多想想,
现代社会很多东西都是同质的,比如你在南京路购货,在淮海路购货,在陆家嘴的正大广场购货,有什么区别?
唯一不能复制的是“历史痕迹”,大上海留下来的历史痕迹不算多,杭州算可以的了,主要集中在西湖和运河。
钱塘江的历史痕迹么,看潮,盐官更好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
浙江展览馆是1969年建成的,之后武林门一带逐渐繁华。
如果说杭州历史上的中心是武林门,那杭州的历史也真够短的,满打满算才47年。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 14:18 | 显示全部楼层
姜峰 发表于 2016-10-5 13:37
老姜并不是什么老顽固,而是看不惯个别人打个标题《叫板武林门》等等,
为什么总爱窝里斗?把武林门比下去 ...

同意这点,老城不会没落,新城有亮点才会崛起,客观公正才是讨论,否则就话不投机半句多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西塘河台湾美食街搬空了
江南之星雪景
和光尘樾维权
古色古香的小河直街
海德公园探访
“火爆”的世游赛现场
游嘉兴随拍
自家小区雪景
天都城看房归来
海德公园领出预售证了!
拆迁户喜提最美新房
小区内孩子们玩雪
德信君宸要交付了
夜探雪中小莲花
颐和江南美丽雪景
六和塔公园秋日
游泳健儿奥体雪中情
2018最具影响力帖子推荐
安琪儿市场即将拆迁
三坝地铁美食街如何?
隐秘在江南的喀纳斯
武林门新村即将拆迁
中铁九逸摇号现场
随拍万科杭行道

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网 ( 浙B2-20080242 )

GMT+8, 2018-12-13 20:06 , Processed in 0.109970 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表