宁波一名妻子在老公的“婚外情”曝光后，收集了老公的聊天信息、老公要求情色服务的短信、“第三者”向她高调示威的微信，起诉离婚，要求分得70%的夫妻共同财产和10万元的损害赔偿。 婚姻中最难堪的画面，莫过于“婚外情”被曝光后的撕扯。客观地说，这个过程也会产生大量的证据，在以后的离婚官司中可能有用。具体哪些证据有用？酒店开房的记录有没有用？暧昧照片有没有用？在宁波法院最近判决的这起离婚官司中，也许可以找到答案。 婚后不久接到“第三者”微信示威 夫妻俩是本地人，结婚时间不长。据女方说，两人是在网络中认识的，聊了没多久就确立了恋爱关系，随后就闪婚了。结了婚，她才渐渐发现，对丈夫的了解不够深入。没几个月，两人就频频因为生活方式和价值观的不同发生争吵。 2015年初，男方换了一份工作，进入本地的一家酒店管理公司上班，“从那以后，他常常以工作为由，不在家住宿。”女方说，一开始她是相信老公的，但老公出轨的线索却越来越多。 “对方是老公单位的同事，两人甚至在外面租了一套房子同居。这件事我公婆也知道，多次劝他回头，但他毫无悔改之意，还多次陪着‘小三’外出旅游，从不避讳。” 女方说，最让她难堪的是，小三后来公然给她发微信，讲述跟她老公交往同居的过程，要求她退出三人关系。这让她终于看清了自己的婚姻，2015年底，女方将男方告上法庭起诉离婚，女方称男方在婚姻中存在过错，因此请求法庭分给她70%的夫妻共同财产，并且判令男方赔偿她10万元损失。 丈夫说微信是女同事报复 夫妻俩有一套房子、一个车位，价值100多万元，为了证明男方在婚姻中是过错方，女方拿出了很多男方以及她本人跟“小三”的微信聊天记录、男方与小三的照片，甚至连男方在外地酒店要求情色服务的短信，也被她提交给了法庭。 对于女方提供的他和“小三”之间的短信往来，男方称，这些聊天内容都是有特定原因的。“我同事比我晚入职2个月，当时她跟她男朋友分手了，而我跟老婆的关系也已经不好，因此我俩才会走得比较近。接触久了，我同事对我产生了一种情绪，但我还是已婚人士，为了稳住同事的情绪，让她不至于做出一些出格的事情，才一直跟她聊天。” 至于“小三”主动发给女方的微信，男方称，这是女同事出于报复心理才有的聊天内容。“那天，我跟她出去是想跟她撇清关系，但女同事当时却想割腕自杀，后来就跟我老婆发微信说我俩到杭州开房的事情。那天我确实跟女同事去了杭州散心，为了省钱，两人只开了一个房间，但我们之间并未发生关系。亲密照片是那天拍的，也是女同事要求。而且那天我老婆知道这事后，刷爆了我的信用卡。” 据此，男方同意离婚，但不同意女方分割70%的夫妻共同财产，同时还要求女方归还他的信用卡账单3万余元，并共同承担举行婚礼时因收礼金而欠下的“人情债”。 “出轨”证据法院认定了没？ 婚姻法第46条规定的无过错方请求过错方损害赔偿的法定情形只有4种：重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，出轨并不在其中之列。 对于多分得夫妻共同财产的情形，法律也做出了严格限定。我国《婚姻法》明确规定，只有在离婚时，一方存有隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，另一方才能主张多分该部分的夫妻共同财产。出轨情形也不在此列。 因此，法院认为，双方感情确已破裂，准许离婚。但女方提供的证据不足以证明男方存在婚姻法第46条规定的4种情形，10万元的损害赔偿不予支持。两人婚姻存续期间的共同财产，对半分割，由于两人都同意采取竞价方式确定房产和车库的所有权，车库和房产最终由男方取得，但男方应支付相应的金额给女方。 至于男方提出的信用卡账单和“人情债”，法院认为，礼金本质上是一种赠与，并不以回报为条件，因此“人情债”不是共同债务，女方无须承担；女方在刷男方信用卡时，双方仍是夫妻关系，男方没有采取修改密码或是挂失的方式，阻止女方刷卡，现在男方以女方盗刷为由要求女方负责，没有事实和法律依据，法院不予支持。
| 
发表于 2016-11-22 17:52
