|
出租房热水器坏了，他自己动手接电源线修好 昨天下午2点，上城法院5号法庭门口，正等候出庭的姜师傅来回踱着步。 姜师傅56岁，是保安，杭州人。他是当天的被告，提起自己遭遇的这场官司，他摇摇头，吐出四个字：“飞来横祸。” “今年3月份，紫阳派出所突然一个电话打给我，问我是不是租过××新村的房子，我说是啊怎么了？警察说这套租房里前两天死人了，触电死的，他们找了鉴定机构去检测，查出来说是热水器漏电。”姜师傅心里咯噔一下，他在这套出租房里住了一年半，其间热水器烧坏过一次，他自己修了修。 民警说，热水器的电源线剪断了重新接过，这个对事故的影响可能比较大，让姜师傅到派出所去一趟，把情况讲讲清楚。 到了派出所，调解室里坐下来，姜师傅才发现，要跟他当面对质的是那套出租房的房东吴先生。 “原来是死掉的租客家属找到他了，要他赔一百多万，他就想来找我。你说是不是莫名其妙，我都搬走了一个半月了呀！”姜师傅哼了两声，“我承认热水器电源线我修过，但我是好好修的，又没有乱弄。” 姜师傅说，自己还在那边住的时候，有一天洗澡洗到一半，热水器插头忽然冒烟烧掉了，他想着这点事情也不用麻烦房东，就自己跑去电工店里配了个一样的插头回来：“电源线里三股铜线，我一股股接好、拿胶布包牢，这个不是跟换个灯泡一样，很简单的么！” 我和姜师傅说着话，原告，房东吴先生刚好也到了。吴先生年近五十，也是老杭州。 吴先生说，自己没有工作，死者家属找到他，要他赔100多万，他实在不知道拿什么来赔，而且他认为，这件事情他是没有责任的：“公安局找的鉴定机构，白纸黑字写着事故原因就两个——一个是他（指姜师傅）乱接电源线，一个是我们房子插座没有接地线。你要晓得我那间是上世纪80年代的老房子哎，当时也是房改房，质量本来就没得好，造的时候这个线路没接地线，我不晓得，也没办法……” 吴先生说，在出租屋里身亡的租客姓李，43岁，东阳人，生前在一家公司做专职司机，平时都是一个人独居。 李租房不过一个半月，今年2月29日，李一直没去公司上班，同事联系不上他，觉得奇怪，便设法联系到了房东吴先生。 吴先生赶过去，把门打开一看，李赤身裸体倒在浴室里，手上有好几处电击的痕迹。 “所以说这个责任就是在他（姜师傅）那边，乱接电线，他不赔谁赔！”吴先生扭头瞥了姜师傅一眼。 下午2点半，法官宣布开庭。吴先生请了律师，姜师傅没请。 在起诉书中，吴先生的律师陈述了事发经过，并提出诉请：要求被告姜师傅赔偿损失116万余元。 律师还向姜师傅提了两个问题：当时到底是怎么接的电源线？为什么不把情况告知房东？ 姜师傅清清嗓子，说，自己当时是去电工店里买的新插头，拿回来发现蛮复杂的，不会接，就又骑回店里，让店员帮忙把插头接在一段电线上接好，然后自己再回去把两截电线接起来。 至于通知房东，他在去年7月交房租时曾跟吴先生通过电话，明确说了自己修理过热水器的事情。他说，吴先生听了，只说修好就好，也没多问半句。 吴先生边听边摇头。他当庭出示了两份证据。 第一份证据是专业鉴定机构出具的热水器鉴定报告，其中写到，事发屋内热水器使用时间已超10年，现场勘验发现，电源线转接方法出现错误，没有将电源线内三股线分别采用绝缘胶布进行绝缘，而是把三股线缠绕在一起后用胶布整个包裹，此种连接方式可能造成短路或漏电的安全隐患。 第二份证据是一段通话录音。征得法官同意后，吴先生掏出手机，当庭进行播放。录音里是他和姜师傅在紫阳派出所调解时的记录，仔细听下来，姜师傅在对话中提到，自己在2015年五六月发现热水器故障后，为了“求安耽”、“方便洗澡”，便没有及时将此事告知房东，而是选择了自行修理，他哥哥也曾为此事责备他，怪他不该瞒着房东自己动手。 吴先生说，这段录音充分说明姜师傅不懂电工、擅自乱接电线，且没有及时告知房东相关情况。姜师傅搬走后，他也曾进屋查验过，电视、空调、热水器等电器都仔细检查了一遍，但因为不知道姜师傅动过电源线，在确定热水器制热没问题后，他就没有再作进一步检查，也就没能发现热水器存在安全隐患。 对此，姜师傅反驳说，自己修好热水器后还用了半年多，一直没什么事情，如果真有问题，为什么触电的不是他而是下一任租客？ 原告律师说，触电行为本就有一定偶然性，姜师傅自己没触电，不能作为没有责任的托辞：“不管怎么说，被告擅自维修电源线都是意外发生的主因。” 法官宣布本案将择日宣判。
| 
发表于 2016-12-15 17:30
