反对共享单车的是哪些人？

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:21

09548 发表于 2017-3-23 09:59
带这小孩老人，拎着大包小包的怎么破

不是说出现了共享单车，出租车行业就绝迹了

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:22

deirta 发表于 2017-3-23 09:50
城管有管理市容的义务，不是免费给共享单车找地方停的义务……
政府真要管起来，那就是:
单车停错了地方 ...

Zf养城管干嘛的

懵懂小胖纸 · 发表于 2017-3-23 10:27

本帖最后由懵懂小胖纸于 2017-3-23 10:28 编辑

没啥好抵制的，任何新鲜事物都有他存在的价值，进步是挡不住的，不过从来没听说有了网购边区房就有资格和市中心的比较了，也没听说过有了共享单车2公里的房子就能和出门就是地铁的房子比肩了，我自己下个车库走两步去车上都嫌远，第一不要低估人类的懒惰程度，第二不要纯粹用时间和距离来计算任何事物的价值，很多时候人更在意的是麻烦和折腾

杭州一分子 · 发表于 2017-3-23 10:27

我倒觉得地铁口本就应该规划处一块地用来停车。

zilan · 发表于 2017-3-23 10:28

tom88242 发表于 2017-3-23 09:30
杭州就有公共自行车呀。

共享和随意占用公共资源矛盾的。

任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车，是不影响的，公共资源有时候不利用就是浪费，利用了还提升了公共资源的利用率，更何况共享单车还解决了最后一公里的问题，何乐而不为，ZF的眼界都比你宽！还能说什么吗

zilan · 发表于 2017-3-23 10:29

口水记不住我发表于 2017-3-23 09:53
根本就不是新事物，是旧利益新包装。

任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车，是不影响的，公共资源有时候不利用就是浪费，利用了还提升了公共资源的利用率，更何况共享单车还解决了最后一公里的问题，何乐而不为，ZF的眼界都比你宽！还能说什么吗

zilan · 发表于 2017-3-23 10:30

bani 发表于 2017-3-23 09:25
我反对

任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车，是不影响的，公共资源有时候不利用就是浪费，利用了还提升了公共资源的利用率，更何况共享单车还解决了最后一公里的问题，何乐而不为，ZF的眼界都比你宽！还能说什么吗

古小西 · 发表于 2017-3-23 10:35

萨米特陶瓷发表于 2017-3-23 10:19
资本家缴税的

缴的税是用来提供公共服务的，这种擦屁股的事显然不是什么公共服务

例如你交了税，你就能让环卫工人给你店搞卫生

tom88242 · 发表于 2017-3-23 10:42

zilan 发表于 2017-3-23 10:28
任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车， ...

任何人要是能打着公益的名头，私搭乱建。

全乱了，

最关键的一点，一堆共享单车企业没说做公益的呀。

一堆吃瓜群众急急忙忙出来说企业做公益不赚钱的。怎么可能。

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:43

懵懂小胖纸发表于 2017-3-23 10:27
没啥好抵制的，任何新鲜事物都有他存在的价值，进步是挡不住的，不过从来没听说有了网购边区房就有资格和市 ...

地铁房，500米，步行五分钟
非地铁房，1500米，骑行五分钟
在共享单车普惠后，确保随用随停，你是走五分钟呢还是骑五分钟？
在房价相差一百万的时候

tom88242 · 发表于 2017-3-23 10:43

zilan 发表于 2017-3-23 10:28
任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车， ...

哪家共享单车公司说自己不赚钱单纯做公益的？

不做广告，不采集数据？

省省吧不可能的呀。

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:45

zilan 发表于 2017-3-23 10:28
任何新事物都有一个逐渐规范的过程，ZF都划出部分空间来协助解决共享单车的停车问题，只要人民规范停车， ...

现在zf本来就辟有很多自行车停车区域，空着也是空着，那些禁止共享单车停放的人是什么扭曲变态？

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:46

青山绿水好空气发表于 2017-3-23 10:38
共享单车，
随借随还，
物联网时代的伟大创新，

只要有利于绝大多数人民的事业，zf就不应该制止

zilan · 发表于 2017-3-23 10:47

tom88242 发表于 2017-3-23 10:42
任何人要是能打着公益的名头，私搭乱建。

全乱了，

人家共享单车可没以公益的名头在运营，人家从来就是以营利的目的在运营，是你给他戴的公益的大帽，人家出方案增加你公共交通的选项，ZF也在配合着规范，不知道你为什么接受不了？

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:47

tom88242 发表于 2017-3-23 10:42
任何人要是能打着公益的名头，私搭乱建。

全乱了，

你眼红共享单车免费占用自行车停车位？

zilan · 发表于 2017-3-23 10:48

萨米特陶瓷发表于 2017-3-23 10:45
现在zf本来就辟有很多自行车停车区域，空着也是空着，那些禁止共享单车停放的人是什么扭曲变态？

扭曲的心态，我也理解不了！

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:49

zilan 发表于 2017-3-23 10:47
人家共享单车可没以公益的名头在运营，人家从来就是以营利的目的在运营，是你给他戴的公益的大帽，人家出 ...

他为了维护他一元钱的既得利益

wdz42 · 发表于 2017-3-23 10:51

萨米特陶瓷发表于 2017-3-23 10:43
地铁房，500米，步行五分钟
非地铁房，1500米，骑行五分钟
在共享单车普惠后，确保随用随停，你是走五 ...

不就是托你的非地铁房吗。。。从家里到地铁站的1500米，固定的来回通勤，没有共享单车一样可以自己买自行车啊，共享单车对这点其实也没多大变革，提升最大的还是在非固定的出行上面

萨米特陶瓷 · 发表于 2017-3-23 10:51

zilan 发表于 2017-3-23 10:48
扭曲的心态，我也理解不了！

这些爱贪zf小便宜的小市民，一听说共享单车来了，免费的公共自行车要淘汰了，急得睡不好吃不下。一天二元，可以买一把青菜呐

scottinghz · 发表于 2017-3-23 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

scottinghz scottinghz 当前离线积分 3017 头像被屏蔽	发表于 2017-3-23 10:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
scottinghz scottinghz 当前离线积分 3017 头像被屏蔽
	回复使用道具举报