反对共享单车的是哪些人？

萨米特陶瓷

wdz42 发表于 2017-3-23 11:35
所以你看清楚我说的前提，固定的来回通勤线路典型的就是小区到地铁站，早晚高峰通勤时间潮汐现象无法避免 ...

你骑自己的自行车，还要挂念着它是吧，即使是固定通勤，也没有共享单车方便。
未来社会共享单车就如空气，无处不在

tom88242

zilan 发表于 2017-3-23 11:36
ZF都没急，你倒是挺捉急的哦

你在急啥呀，

我不急呀。
我又没投诉。

政府自己一堆合理合法的投诉都不受理。

共享单车 侵占盲道 消防通道，绿化带，人行道 很明显的呀。

撑不住的。

现实就是第一次政府投诉，政府投诉不管，第二次就私行横行了，搞破坏了。

这就是社会呀。

wdz42

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 11:38
你骑自己的自行车，还要挂念着它是吧，即使是固定通勤，也没有共享单车方便。
未来社会共享单车就如空气 ...

你要骑共享单车不是还要挂念着今天能不能借到车。。。

懵懂小胖纸

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 11:35
共享单车也有一个信用问题，乱停者会列入黑名单，以后无法使用共享单车

那要是黑名单能真正起效就最好了，别像airbnb那样房东去投诉了才知道原来租客的押金制度这种信用保障制度都是形同虚设的，最好的还是像蚂蚁芝麻积分那样，准入就直接设门槛删掉低信用人员去除潜在风险，黑名单毕竟是事后补救

tom88242

zilan 发表于 2017-3-23 11:36
ZF都没急，你倒是挺捉急的哦

你在急啥呀，

说实话 政府要是真管了。

共享专车日子也就到头了。

没有便利性，处罚横行。用户体验保证很差。

说了城市里合法合规的停车点非常少。

原来的体系里，私人自行车因为所有者不明确，政府是处罚难。

共享单车就这家公司的 处罚起来 根本扛不住的。

其实就和滴滴一样，政府真介入管理了，滴滴好日子就到头了，调个价都不行。

dragonqinji

tom88242 发表于 2017-3-23 11:33
你自己说说而已。

有专门的法规的好吧。

这种已经被洗脑的有什么好跟他们说的……只有到时候被骗过才会回头

tom88242

懵懂小胖纸 发表于 2017-3-23 11:41
那要是黑名单能真正起效就最好了，别像airbnb那样房东去投诉了才知道原来租客的押金制度这种信用保障制度 ...

没用的，

不可能执行的。执行了，共享单车企业都要倒闭了。

城市里合法合规的公共空间很少的。

私人自行车一样有侵占盲道，消防通道，绿化带，人行道的，难为之前处罚难。

现在就几家公司车，罚起来太容易了。

真严格管理，便利性又没有了。

这就是杭州正规小红车 一样不会严格执法搞什么违法扣信用，扣押金。

真这么玩，没人敢骑了。

tom88242

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 11:28
盲道只是道路的装饰物

实际上 所谓的共享单车 共享某某某 大多数都是扯淡。

便利更是扯淡。

城市里法规一堆就是不给你便利的。

现在无非是把不正常的便利 看做是理所当然而已。

真严格要求，来城市你连迈哪条腿都不知道。一路走一路罚。

眼看他起高楼

单车是方便，但是单车道要搭配上，还有管好电动车
骑个自行车被横冲直撞的电动车撞翻了可是连人都抓不到的

萨米特陶瓷

眼看他起高楼 发表于 2017-3-23 11:57
单车是方便，但是单车道要搭配上，还有管好电动车
骑个自行车被横冲直撞的电动车撞翻了可是连人都抓不到的

有些城市一直想取缔电动车，名义上是电动车危险，实际上为了公交公司利益
公交公司势力很大，它出资搞了公共自行车系统，天然要扼杀共享单车这一新事物

dragonqinji

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 12:04
有些城市一直想取缔电动车，名义上是电动车危险，实际上为了公交公司利益
公交公司势力很大，它出资搞了 ...

反正在你们这些人眼里政府就是各种魑魅魍魉

萨米特陶瓷

新事物总是在原体系外产生，杭州公共自行车公司绝对想不出共享单车这样的创新，而别人想到了，就借用zf及民粹打压

我擦你三舅

萨米特陶瓷

tom88242 发表于 2017-3-23 11:50
没用的，

不可能执行的。执行了，共享单车企业都要倒闭了。

公共自行车公司占用那么多公共道路乃至建房，，还搞了那么多广告牌牟取暴利，你咋不眼红了？

tom88242

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 12:10
公共自行车公司占用那么多公共道路乃至建房，，还搞了那么多广告牌牟取暴利，你咋不眼红了？

麻烦看下帖子，我说了 公共自行车 水上巴士 都不好。

财政有这个闲钱 还不如堵养老金窟窿呢。

单纯是给领导政绩而已。

萨米特陶瓷

懵懂小胖纸 发表于 2017-3-23 11:33
是的，所以确实芝麻信用是一盘大棋，纵观国外科技发达国家，个人征信其实早就已经联网普及，成为生活中最 ...

这样就好，让那些信用度低的多付押金多付骑行费，以此推动信用社会建设

萨米特陶瓷

tom88242 发表于 2017-3-23 12:13
麻烦看下帖子，我说了 公共自行车 水上巴士 都不好。

财政有这个闲钱 还不如堵养老金窟窿呢。

水上巴士，纯粹是摆设，虽然就在我家楼下，几年做一回

tom88242

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 12:10
公共自行车公司占用那么多公共道路乃至建房，，还搞了那么多广告牌牟取暴利，你咋不眼红了？

共享的东西真搞不好。
公共自行车公司这种政策倾斜的情况下。

在杭州都找不全足够的公共空间。其他的怎么玩？

说了盲道 消防通道 哪里都是地雷。

tom88242

萨米特陶瓷 发表于 2017-3-23 12:15
水上巴士，纯粹是摆设，虽然就在我家楼下，几年做一回

公共自行车一样的拉。领导政绩 好看。
便利？搞芝麻信用分？

开玩笑 一天罚下来，能罚的你爹妈都不认。

搞地方保护都没用，全是全国性条例。