指望学区房降价的都醒醒吧，小升初公民同招，13中这样的强公办有望回归往日风采。

w_12_34_56

yak007 发表于 2018-3-21 11:09
错了，在教育改革这个问题上，上海包括北京一直是跟在杭州屁股后面学的。

可别一叶障目了
上海今年公民同招的细则已经出来了

yxx1

你的学区房是不是要卖了？先造声势？价位再上一个台阶？

yak007

w_12_34_56 发表于 2018-3-21 11:13
可别一叶障目了
上海今年公民同招的细则已经出来了

细则要到28号才出来，谢谢。现在外面的消息都是以讹传讹。

宗严

yak007 发表于 2018-3-21 10:07
你再仔细读读宁波的细则，对民办的利好比杭州还要大。是70%先摇号，然后摇号中再自主，剩余的30%直接自主 ...

取消跨区，第一波是自动派2倍的号，然后在2倍号里自主取70%，这个已经很打击了，你当每个区都有这么多学生报名啊，一旦不足，就意味着得收大部分报名的。

尹振亚

yxx1 发表于 2018-3-21 11:14
你的学区房是不是要卖了？先造声势？价位再上一个台阶？

对啊。没错，学军学区房要卖啊！孩子毕业了，用不上了，转给有需要的家长。

yak007

宗严 发表于 2018-3-21 11:22
取消跨区，第一波是自动派2倍的号，然后在2倍号里自主取70%，这个已经很打击了，你当每个区都有这么多学 ...

还是没有仔细读文件。
你知道这个区是什么区？可不是上城下城这样的区哦，是宁波的主城区，也就是说对于杭州来说，是不允许市区民办跨区招萧山余杭的生源。
这个在杭州本来就已经很少的了，杭州民办都是主城区生源占绝对大多数的。

主城区内的民办，现在你知道摇号比例有多少，都是6:1 以上，在这么大的范围内摇号后再进行自主，再加上30%的纯自主生源。生源会差么？

尹振亚

宗严 发表于 2018-3-21 11:22
取消跨区，第一波是自动派2倍的号，然后在2倍号里自主取70%，这个已经很打击了，你当每个区都有这么多学 ...

抛开学区房涨不涨价不说，谁都看得出现在政策是在打压民办，扶持公办，利好13这样的强公办。如果是股票的话你现在买13中还是文澜？这么简单的道理，不知道他在争什么。

w_12_34_56

yak007 发表于 2018-3-21 11:19
细则要到28号才出来，谢谢。现在外面的消息都是以讹传讹。

2月28日过去多少天了？？装疯卖傻呢这是？


2.本区“人户一致”的适龄儿童，当公办小学报名人数大于招生计划数时，学校根据适龄儿童与户主关系、房产情况、户籍迁入时间等要素排序安排入学。未被民办小学录取的适龄儿童，根据第一批公办小学验证和已分配入学的实际情况，以本区户籍人户一致优先、同类排序靠后为原则，按照相关学校招生细则安排入学。未能对口入学的适龄儿童将统筹安排相对就近的公办小学就读。

宗严

yak007 发表于 2018-3-21 11:25
还是没有仔细读文件。
你知道这个区是什么区？可不是上城下城这样的区哦，是宁波的主城区，也就是说对于 ...

你理解错误了，第一杭州民办掐尖的范围超过你的想象，如果取消这些人的资格是对民办的打击，第二这是电脑派号第一志愿两倍以后再自主取70%，第二轮第二志愿自主取30%。不是你说的什么6:1摇号，再加纯自主。

yak007

w_12_34_56 发表于 2018-3-21 11:30
2月28日过去多少天了？？装疯卖傻呢这是？

你说的是幼升小，我说的是小升初，小升初是3月28日出台细则。
即使是幼升小，在杭州来说，假如你是学军一表，不可能不让你入学的，就算你去报名了民办。因为这是义务教育基本原则，不容改变。

尹振亚

核弹企鹅 发表于 2018-3-21 11:31
呵呵 屁股决定脑袋

利好公办没错，为什么是利好强公办？差公办保送名额也提高了，一般水平的学生，去 ...

呵呵，你说出这样的论点我也服你了，试问，如果你算有点钱的，买得起学区房的人士，你把孩子送13中还是周浦中学？为了周浦中学的报送名额？教育的终点只是上前三高中吗？

yak007

宗严 发表于 2018-3-21 11:30
你理解错误了，第一杭州民办掐尖的范围超过你的想象，如果取消这些人的资格是对民办的打击，第二这是电脑 ...

杭州市40%自主，60%无门槛摇号。宁波是30%自主，70%摇号，然后这70%里面又是先摇号出2倍的生源名额，然后再进行自主录取如果你是民办，你认为哪个对你有利？明显是宁波的更有利，至少对于文澜来说，那一个差生班完全可以在70%的自主环节里剔除掉。
剔除掉最差的生源，对民办来说明明是利好，怎么会理解成是打压呢？

zzpp_4

尹振亚 发表于 2018-3-20 16:57
你凭什么说“13中一表生永远是排在二表之前录取的，不管他有没有去摇号民办，这个优先权一定是保留的，”你 ...

你理解错他的意思了吧，他是在表达学区房的重要性啊，怎么是在看跌学区房呢？

尹振亚

核弹企鹅 发表于 2018-3-21 11:40
考虑学区房的对象，是面向所有适龄学生的家长，而不单单是中产阶级及以上阶层

所以你的论点不成立，这 ...

十三中本身就是半儿八脚，不上不下的学校               


那请你告诉我，哪些是公办初中的翘楚

yak007

zzpp_4 发表于 2018-3-21 11:43
你理解错他的意思了吧，他是在表达学区房的重要性啊，怎么是在看跌学区房呢？

我前面已经说过了可惜楼主理解不了。

目前的现状，才是能维持学军-13中高价学区房价格体系的根本。

如果打破这个现状，真的实行那种民办不录取，好公办也上不了的“同招”。民办也许会受一点点打压，但是更大的利空反而是以13中为代表的，能保底好公办的那些高价学区房。----------唯一的受益者，反而是保小安吉路这样的优质九年制。个中的道理，懂的人自然懂。

宗严

yak007 发表于 2018-3-21 11:36
杭州市40%自主，60%无门槛摇号。宁波是30%自主，70%摇号，然后这70%里面又是先摇号出2倍的生源名额，然后 ...

30%是第二志愿的自主，第一志愿已经录进的就不参加第二轮，你这纯自主完全是理解错误，你当第二志愿报你的且硬不要进第一志愿学校的有几个好的？