杭州重新分区的真实意图

huyqbxj · 发表于 2018-6-6 17:45

加上三个新区：桐庐、建德、淳安

huyqbxj · 发表于 2018-6-6 17:46

共计12个区

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-6 18:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qyf3602 · 发表于 2018-6-6 18:33

上下江干拱墅四并二

qyf3602 · 发表于 2018-6-6 18:35

萧山富阳余杭权力在省不在市

zhengkj2000 · 发表于 2018-6-6 18:35

上城下城合并，拱墅区不变外扩吃掉部分余杭，余杭一分三我觉得没问题，仓前几乎铁定独立一区，良渚被拱墅吃到，变成“良渚新城”小区域可能性更大，临平自成一区

萧山估计一分为二最多了，因为老萧山实力实在太强，你很难瓜分掉，大江东新区也基本确定，这样杭州看着比较合理一点

yyyoooyyyooo · 发表于 2018-6-6 18:42

南京前几年就干过重新划区的事情。当时是主城区合并了几个，又外加了一个。

估计杭州也差不多，主城区合并几个，我估计上下城应该会合起来。然后在外面再加。

重新划区，特别是主城区，大概率是不会改边界的，因为涉及的问题太多。这种合并两个的，其实是个皆大欢喜的事情，或者至少不会有人有意见，因为要么不变，要么变好，不会有变差的。其实我觉得余杭，萧山，应该都不会分。因为分就容易产生人民内部矛盾。

h8320 · 发表于 2018-6-6 18:52

市府的想法是通过重新划分区域把原本属于省府的四个区的财政权纳入囊中，把女婿变成儿子！

大不了的q · 发表于 2018-6-6 19:38

上下城滨江成立钱塘区比较名副其实

下城北土杭 · 发表于 2018-6-6 19:47

划分行政区域不但要考虑现实，还要照顾到地理文化和历史因素，萧山如要拆分必然要从上萧山下萧山入手。

下城北土杭 · 发表于 2018-6-6 19:51

余杭一分为三或者和主城分别合并，没多大问题，事实上也是返回其历史上的本来面目，尘归尘土归土

下城北土杭 · 发表于 2018-6-6 19:58

通常情况下要巩固统治，无非是分而治之和掺沙子拉郎配两条路，历史事实证明分而治之的手段要比后者拉郎配更有效后遗症也更小，既能巩固统治，也能保证各小诸hou内部能够政令统一不致产生内耗，并达成各团体间良性竞争的局面。

wszka · 发表于 2018-6-6 20:39

hzpanda 发表于 2018-6-6 16:09
我觉得这次萧山、余杭很可能被划分开，但增加行政区的数量不太可能，只能是合并市区的行政区数量，同时分解 ...

萧山世纪城投了多少钱，现在把最好的给滨江我觉得不可能。

北山之颠 · 发表于 2018-6-6 20:46

做梦，你以为政府是为你炒房服务的？

715453912 · 发表于 2018-6-7 09:01

huyqbxj 发表于 2018-6-6 17:26
东两个智造发展功能区：大江东区+下沙、余杭区；
中两个商务金融发展功能区：江干区、萧山区
一个历史文 ...

你这么分，道理肯定是有的，但是别人公示上就提了现有区域过大的问题，你这一分，大区更加多了，我感觉可能性不大

大柴旦人 · 发表于 2018-6-7 09:02

都是随便弄弄的

715453912 · 发表于 2018-6-7 09:03

yyyoooyyyooo 发表于 2018-6-6 18:42
南京前几年就干过重新划区的事情。当时是主城区合并了几个，又外加了一个。

估计杭州也差不多，主城区合 ...

萧山余杭不分的话。。。那其实，公示里完全没必要提现有区域过大的问题。。。。。

715453912 · 发表于 2018-6-7 09:04

下城北土杭发表于 2018-6-6 19:47
划分行政区域不但要考虑现实，还要照顾到地理文化和历史因素，萧山如要拆分必然要从上萧山下萧山入手。

有道理哦

阿噗 · 发表于 2018-6-7 09:51

小鲤鱼发表于 2018-6-6 15:07
目前在规划新的区划，有可能会考虑富阳

可以这么说吧，萧山余杭全境都有用，富阳只有个银湖，区划调整还要考虑富阳其他地区，得不偿失，更何况杭州的GDP和税收基本都在绕城内八区，这八区弄好了杭州也就好了

huyqbxj · 发表于 2018-6-7 09:56

杭州追赶深圳，仅靠绕城内追赶应该不行。杭州全域科创化，才有追赶成功机会。

		自动登录	找回密码
密码			注册

qaz188688 该用户已被删除	发表于 2018-6-6 18:14 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qaz188688 该用户已被删除
	回复使用道具举报