-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: huorun

[评楼] 收到短信,龙湖璟宸府要开4.1万左右

[复制链接]
发表于 2018-11-17 17:06 | 显示全部楼层
上次去看叠墅样板房,居然要200万验资,龙湖还真有勇气啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 17:13 | 显示全部楼层
如果是洋房的价格的话还可以,记得九张台洋房当时也快4万了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:03 | 显示全部楼层
户型请跟玖樟台对比下?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
看到上面各位层楼的评论,让我想到了2015年的钱江府,1.6万起卖,口水天天被吐,现在,5万买不到,口水99%的人都是“富豪不如我”系列,笑笑过了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:23 | 显示全部楼层
景陶拍岸 发表于 2018-11-17 19:10
看到上面各位层楼的评论,让我想到了2015年的钱江府,1.6万起卖,口水天天被吐,现在,5万买不到,口水99% ...

钱江府5万现在卖的掉吗?合理也就2万的价值,你挂50万都可以,城东这种方向就决定了房子价格卖不高。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:33 | 显示全部楼层
神秘兮兮的 规划刚出的时候觉得这个盘太密了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:40 来自手机 | 显示全部楼层
华数在线 发表于 2018-11-17 19:23
钱江府5万现在卖的掉吗?合理也就2万的价值,你挂50万都可以,城东这种方向就决定了房子价格卖不高。

城东有城东的置业人群,城西有城西的置业人群,看现在的有,看未来的也有,城市扩展过程中各板块发展成熟总有先来后到,人嘛,赞赏别人总比噴粪别人要好,我觉得未来科技城好,紫金港也不错,世纪城也好,但我现居运新花苑,城东我会多看看,没必要心存恶念,去喷别处。当然,中介可以乱喷别处,工作嘛,但建议多说自己好,别说别人坏,因为没有谁会比谁聪明。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 19:41 来自手机 | 显示全部楼层
璟宸府的房子基本是贴着路边建的,而且都是落地窗,站在路边能把家里看的一清二白
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 20:19 | 显示全部楼层
景陶拍岸 发表于 2018-11-17 19:40
城东有城东的置业人群,城西有城西的置业人群,看现在的有,看未来的也有,城市扩展过程中各板块发展成熟 ...

同样的直线距离(以武林门为坐标)为什么城东与城北的价格永远低于城西与城南,为什么?你这无脑乱喷苍蝇理性思考过吗?我自己的房子也在城北,我会无中生有的贬低城北?无非凭良心说真话而已,你有什么好激动的?城西是杭州自然环境最好的地方(没有之一),也是大量高素质高学历的中高端人群置业的首选地,房价永远是杭州最高的。你那运新花园只不过是市里的,见过省里的福利房在城西以外的地区吗(政苑,府苑在哪里自己搜搜)。而城南历来是杭州的老中心地区,也是零距离西湖的优质区域,虽然有大量的杭州土著,但也有大量的土豪聚集,房价也一直与城西匹敌。城东历来不是杭州土著的生活区域,(老底子望江门外就不属于杭州了,是郊区是农村),连钱江新城那些土著说的都是类似萧山话的方言(都是对江萧山移民的后代),更不用说更东面的1-9堡地区,且城东遍布大小污染工厂,自然环境差,区域外来人口都是低端打工屌丝,社会治安更差。至于城北由于老底子定位的原因,也遍布大量国有工业企业,导致自然环境差,还有不能说的某某岭这样的巨大利空,只能靠价格吸引一些收入不高的人群,房价和城东一样同等条件一定是低于城西与城南。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 20:21 | 显示全部楼层
同样的直线距离(以武林门为坐标)为什么城东与城北的价格永远低于城西与城南,为什么?你这无脑乱喷苍蝇理性思考过吗?我自己的房子也在城北,我会无中生有的贬低城北?无非凭良心说真话而已,你有什么好激动的?城西是杭州自然环境最好的地方(没有之一),也是大量高素质高学历的中高端人群置业的首选地,房价永远是杭州最高的。你那运新花园只不过是市里的,见过省里的福利房在城西以外的地区吗(政苑,府苑在哪里自己搜搜)。而城南历来是杭州的老中心地区,也是零距离西湖的优质区域,虽然有大量的杭州土著,但也有大量的土豪聚集,房价也一直与城西匹敌。城东历来不是杭州土著的生活区域,(老底子望江门外就不属于杭州了,是郊区是农村),连钱江新城那些土著说的都是类似萧山话的方言(都是对江萧山移民的后代),更不用说更东面的1-9堡地区,且城东遍布大小污染工厂,自然环境差,区域外来人口都是低端打工屌丝,社会治安更差。至于城北由于老底子定位的原因,也遍布大量国有工业企业,导致自然环境差,还有不能说的某某岭这样的巨大利空,只能靠价格吸引一些收入不高的人群,房价和城东一样同等条件一定是低于城西与城南。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 20:21 | 显示全部楼层
同样的直线距离(以武林门为坐标)为什么城东与城北的价格永远低于城西与城南,为什么?你这无脑乱喷苍蝇理性思考过吗?我自己的房子也在城北,我会无中生有的贬低城北?无非凭良心说真话而已,你有什么好激动的?城西是杭州自然环境最好的地方(没有之一),也是大量高素质高学历的中高端人群置业的首选地,房价永远是杭州最高的。你那运新花园只不过是市里的,见过省里的福利房在城西以外的地区吗(政苑,府苑在哪里自己搜搜)。而城南历来是杭州的老中心地区,也是零距离西湖的优质区域,虽然有大量的杭州土著,但也有大量的土豪聚集,房价也一直与城西匹敌。城东历来不是杭州土著的生活区域,(老底子望江门外就不属于杭州了,是郊区是农村),连钱江新城那些土著说的都是类似萧山话的方言(都是对江萧山移民的后代),更不用说更东面的1-9堡地区,且城东遍布大小污染工厂,自然环境差,区域外来人口都是低端打工屌丝,社会治安更差。至于城北由于老底子定位的原因,也遍布大量工业企业,导致自然环境差,还有不能说的某某岭这样的巨大利空,只能靠价格吸引一些收入不高的人群,房价和城东一样同等条件一定是低于城西与城南。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 22:37 来自手机 | 显示全部楼层
景陶拍岸 发表于 2018-11-17 19:10
看到上面各位层楼的评论,让我想到了2015年的钱江府,1.6万起卖,口水天天被吐,现在,5万买不到,口水99% ...

哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 22:54 | 显示全部楼层
骗到一个是一个
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 23:41 | 显示全部楼层
这价格很便宜吗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-19 23:35 | 显示全部楼层
刚需的菜
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-19 23:41 | 显示全部楼层
为什么看到它开4.1万,就有种它要为天悦江湾和1872送上神助攻的赶脚?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 08:22 | 显示全部楼层
瞬间屌丝了 发表于 2018-11-17 17:06
上次去看叠墅样板房,居然要200万验资,龙湖还真有勇气啊

梁静茹给他的勇气,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 08:58 | 显示全部楼层
hzano 发表于 2018-11-17 16:55
叠墅4.6w起,呵呵


回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 09:09 | 显示全部楼层
没地铁也就算了,周围还全是高架
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 14:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-24 15:07 , Processed in 0.061266 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.