-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13310|回复: 84

城东新城4.8号线明石路站地铁上盖商住用地+住宅用地可能要打包出让了,龙湖天街?

[复制链接]
发表于 2018-12-1 21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式


该片区后续还将推出三宗宅地,合计体量达32万㎡,且与地铁4号线明石路站零距离对接,轨道交通成为地块一大优势。





彭埠单元B/R-37地块用地面积33385㎡,体量约9.3万㎡,其中住宅建筑面积不大于地上建筑面积的40%,商业面积占比60%,商业部分不得建设公寓式办公、酒店式办公等居住功能用房,不得设置专业市场。
彭埠单元B/R-36号地块在住宅用地比例与商业商务用房规定均于37号地块一致,不同的是其需设置一处农贸市场,面积不小于3000㎡。
彭埠单元R-19号地块为纯住宅用地,用地面积52500㎡,容积率2.4,体量约12.6万㎡,建筑限高50米,住宅建筑高度不小于24米,配套公建面积不大于地上总建筑面积的10%。

值得注意的是,两宗地块商业占比均达到6成,也就是说两宗地块合计商业体量将达到11.6万方【商业部分不得建设公寓式办公、酒店式办公等居住功能用房,不得设置专业市场】,随着城东新城商业商务价值的显现,商业也将为地块带来机遇。更值得留意的是地块西侧正是龙湖彭埠住宅项目,目前地块还是毛地,没有开工迹象也没有产品发布,龙湖彭埠项目部就在本次出让西侧回迁房底商位置。















W020181130581346678342.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:22 | 显示全部楼层
是不是龙湖拿地不得而知,请原谅我的大胆YY,纯属个人喜好猜测
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:29 | 显示全部楼层
城东新城明石地王区销售困境。

龙湖自救外加者几大同区域开发商抱团取暖,以合作联合体入资拍地?

YY无罪

案名龙湖金茂信达三湘东城中心,商业龙湖产品天街,住宅金茂操盘

哈哈哈哈哈,我想入非非了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 21:35 | 显示全部楼层
龙湖在周围已拿3块地,再拿3块摊薄成本,是一个不错的选择。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:36 | 显示全部楼层
zz818 发表于 2018-12-1 21:35
龙湖在周围已拿3块地,再拿3块摊薄成本,是一个不错的选择。

金色黎明北面那块1月份出让的是村10%自留地,预计应该是写字楼产业项目
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 21:37 来自手机 | 显示全部楼层
联合体倒是多赢,现在的商业地块不能搞酒店式公寓,很多开发商不一定吃得消这么大比率的商业占比。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:38 | 显示全部楼层
zz818 发表于 2018-12-1 21:35
龙湖在周围已拿3块地,再拿3块摊薄成本,是一个不错的选择。

龙湖那块商住用地都会风华 应该是给金地商置操盘了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 21:39 来自手机 | 显示全部楼层
什么时候出让?这是硬生生要把城东搞成库存天量吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:40 | 显示全部楼层
IT4.0 发表于 2018-12-1 21:37
联合体倒是多赢,现在的商业地块不能搞酒店式公寓,很多开发商不一定吃得消这么大比率的商业占比。

我发现一点,以前城东出让地,并没有啥要求,这次出让2块限高既然出现了限制最低15-24米,我感觉怎么像是都谈好了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 21:40 | 显示全部楼层
Crooked'S_Lee 发表于 2018-12-1 21:36
金色黎明北面那块1月份出让的是村10%自留地,预计应该是写字楼产业项目

最好1、2层搞个社区商业综合体,上面写字楼。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:41 | 显示全部楼层
opulu 发表于 2018-12-1 21:39
什么时候出让?这是硬生生要把城东搞成库存天量吗?

目前没有出让日期,不知道猴年马月,不过这个附带11.6万方商业综合体用地,对于区域来说是好事
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 21:46 来自手机 | 显示全部楼层
Crooked'S_Lee 发表于 2018-12-1 21:40
我发现一点,以前城东出让地,并没有啥要求,这次出让2块限高既然出现了限制最低15-24米,我感觉怎么像是 ...

商业地块,应该舍得给开发商一点操盘空间,合作互利嘛。但是这是两块地,不知道对商业开发会不会有所限制
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 21:51 | 显示全部楼层
IT4.0 发表于 2018-12-1 21:46
商业地块,应该舍得给开发商一点操盘空间,合作互利嘛。但是这是两块地,不知道对商业开发会不会有所限制

现在也只能YY,这个浙 报 传 媒上次就发过了,感觉消息源也不是很准

现在只能孤零零的看着这货龙湖彭埠项目部了,住宅用地公示了但是没有开工迹象


回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
其实我最看不懂老戚,阳春之时,缩手缩脚;寒冬来临,反而去重仓偏远的市北,眼睁睁看着各路神仙大闹滨江老巢——江干主城。唉!现在在大湾区预期之下,他应当重仓城东主城才对了。江干人民怀念您呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 22:15 | 显示全部楼层

我?⑾忠坏悖郧俺嵌鋈玫兀⒚挥猩兑螅獯纬鋈?块限高既然出现了限制最低15-24米,我感觉怎么像是都谈好了呢                     
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-1 22:31 | 显示全部楼层
景陶拍岸 发表于 2018-12-1 22:10
其实我最看不懂老戚,阳春之时,缩手缩脚;寒冬来临,反而去重仓偏远的市北,眼睁睁看着各路神仙大闹滨江老 ...

城东这块已经很多滨江了,金色黎明曙光之城东方星城,相对于其他区域还是有些优势的,这3块滨江应该不会来的,滨江搞不来商业
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
Crooked'S_Lee 发表于 2018-12-1 22:31
城东这块已经很多滨江了,金色黎明曙光之城东方星城,相对于其他区域还是有些优势的,这3块滨江应该不会 ...

您说的那是以前,近3年,老戚似乎与城东绝缘,其实下沙、普福、艮北、城东新城西块单元,现在的拆迁户手拿千亿拆迁所得(17至18年拆迁),急需信得过的改善开发商,可惜都找不到老戚,他们对现在正在开盘的城东方向开发商都持怀疑眼光。最近很多我的土著朋友喝茶时都有这样的看法。当然,滨江不会搞上面的商住地块的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-1 23:12 来自手机 | 显示全部楼层
这世界就是这么怪,明石区块在高速未抬升前,是个死角落,抬升后,随着德胜互通的改造,辅以地铁口开通,这儿的商业竟成了笕南、普福和城东新城东北的中心。败也交道,成也交通。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 00:13 | 显示全部楼层
商业广场会不会过剩?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-2 00:19 来自手机 | 显示全部楼层
商业体量早就过剩了,现在实体店能有多少开得下去?还来商业,卖给鬼去啊。艮北一样的问题,公园1872北面的商业体量也是严重过剩,根本不行的,实事求是得说,现在做商业根本看不到希望。龙湖会去拿璟辰府西的那块,城东新城表示怀疑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-25 18:36 , Processed in 0.045298 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.