住在杭州网-口水杭州论坛

 找回密码
 注册
查看: 4999|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[维权] 阳光城滚出杭州:嘴脸与行径

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-1 17:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞得动 于 2019-1-1 18:09 编辑

阳光城的嘴脸和行径

1.将样板间的系统门窗改为铝合金门窗,以非交付标准为由,变相承认系统门窗减配,
开发商大言不惭,“我们当初交代的,样板间非交付标准,以实际为准”。非交付标准,究竟是什么标准?申明了非交付标准,就可以肆意妄为了吗?系统门窗就能降n档换成铝合金的了吗。那是不是4S店说个非交付标准,奥迪也能交付成奥拓的了?售房时,阳光城销售声称“非交付标准是最低标准”,收了钱以后呢,非交付标准成了最高标准!
2.    以装修不到位等借口拆除样板间
声称地暖没装,称部分线没装,所以要拆除样板间,那为什么要把售楼部和喷泉一并拆除了?是不是喷泉也要装个地暖?当初规划没有考虑到地暖吗?那这“样板间”称得上“样板间”吗。欲加之罪,何患无辞。想要拆样板间,少了个螺丝都能搁你推倒重来。开发商的意图很明确了,把对标的标准拆除了,把样板间的系统门窗给拆除了,装修完了再放一间“样板间”,到时候装烂了,装差了,也是木已成舟,业主没有回旋余地了。
3.     5700的精装修,用的水泥砂浆地面,且认定水泥砂浆地面不构成违约
开发商先声称,水泥砂浆是“事先约定”的装修标准。还抛出一句“合同里有,你们自己去查”。在业主质疑下,开发商拿出合同,却没有在合同里找到水泥砂浆字眼。于是开发商变了说法,称合同虽未提到水泥砂浆,并不代表采用水泥砂浆构成违约。
水泥砂浆只是土建一个细节,但开发商对这个细节前后不一的回应,暴露了开发商职业素养之低下,商业道德之恶劣。
其一,业主提出了合理质疑,开发商先企图以“口头约定”,“合同里有写,你们自己去查”蒙混过关。把问题踢回给业主,这种做法体现的职业素养是极低下的。
其二,业主要求现场查合同,查询结果是,水泥砂浆并不在合同范围内。开发商立刻变了态度,果断抛出水泥砂浆不违约的说法。确实,合同确实没有提到水泥砂浆,更没规定采用水泥砂浆违约。但是,4500标准的装修,采用水泥砂浆,这是不是大幅减配的行为,开发商心里没点数?还坚持没问题,就是不要脸的行为,是败坏市场秩序的行为。
其三,水泥砂浆的问题,开发商是承认也好,抵赖也好,总之他们是不会整改了,因为开发商代表明确表态了,采用水泥砂浆是他们的最终决定。水泥砂浆尚且如此,后面的装修,不值得我们期待了。


4 书面答复拒绝盖章,沟通方式不磊落
开发商以申请用章困难为由,拒绝在书面材料上盖章。如果这个理由成立,那就是懒,如果这个理由是假,那就是糊弄,是逃避。拒绝盖章,就是不想承认书面答复的法律效力。
对于业主要求得到答复,开发商多次提到,我们私聊了你们业主中的人,这是什么说法?阳光城的减配,是开发商对全体业主的欺凌,为什么要以私下联系的方式行事?我们拒绝这种暧昧不清的做法!
5   开发商代表职权不明,定位不清,谈判缺乏诚意
从谈判录音判断,开发商不仅没准备任何解决问题的方案,对于业主的统一诉求,更缺乏统一的能够代表公司的说法。
以毛坯交付诉求为例,申屠是一口回绝的,杨总则回复“需要汇报”。这种前后不一的答复,混乱的组织架构,说明他们没有重视这次谈判,缺乏基本的诚意。
6  重建样板间缺少基本资料
业主质疑,开发商如何保证重建的样板房,就是之前展示的样板房。开发商称,“我们会根据合同重建”。但这个说法是极其不负责任的,看过合同就知道,合同并没有严格明确样板间的细节,提到最多的字眼就是,“或同等档次的品牌”,开发商如何保证,不会出现类似系统门窗更换为铝合金的行为呢?合同漏洞百出,就是开发商拿来敛财的工具。
7  拟采用E1标准的材料精装
有业主指出,国际环保级标准E0,限定了甲醛浓度 ≤0.5mg/L,市面上大部分知名品牌的地板都已达到了E0标准,如生活家、圣象、安信地板等。
阳光城准备用的材料,标准是E1。E1标准是甲醛浓度≤1.5mg/L的,其上限是E0标准的三倍!甲醛挥发是要很多年的,这样的房子交付后就是毒害自己跟家人。开发商的说法是,他们采用的标准是合法合规的。一句合法合规,就可以用低端材料应付5700的精装修标准吗?
8 小结
阳光城的套路、态度我们大致清楚了,形势也明了,这开发商做精装修,对我们业主是非常不利的,钱会被他们赚走,交付的房子肯定是差的。到时候一地鸡毛,如果我们委身去恳求他们,他们必然会说,装修都是按合同来的,一句“同等档次的设备”,再不济一句“非交付标准”就能把你的嘴堵得严严实实的。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2019-1-1 18:02 | 只看该作者
买房还是要选择品牌开发商靠谱一点
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2019-1-1 18:46 | 只看该作者
垃圾阳光城,没有最坑,只有更坑!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2019-1-1 18:49 来自手机 | 只看该作者
这两年的房子都不能买,还敢所谓精装的。牛逼!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2019-1-1 18:52 来自手机 | 只看该作者
新年维权第一贴
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2019-1-1 18:58 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2019-1-1 19:01 来自手机 | 只看该作者
楼主是阳光城的什么楼盘?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2019-1-1 19:13 | 只看该作者
第一贴
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-1-1 19:53 | 只看该作者
fmc520 发表于 2019-1-1 18:02
买房还是要选择品牌开发商靠谱一点

悔之晚矣
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2019-1-1 20:31 | 只看该作者
挺有道理     

                                                
回复

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2019-1-1 22:57 | 只看该作者
iamagun 发表于 2019-1-1 18:49
这两年的房子都不能买,还敢所谓精装的。牛逼!

现在哪个盘不是精装修
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2019-1-2 08:45 | 只看该作者
阳光城的哪个楼盘?
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2019-1-2 09:03 | 只看该作者
会不会是 檀越?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2019-1-2 09:15 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2019-1-2 09:18 | 只看该作者
套路最多的开发商,质量奇差,态度就是黑社会
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2019-1-2 09:26 | 只看该作者
貌似买的万科的房子除了没拆样板房,一样的情况........ 精装修也没什么好说的,除非政府统一整改吧
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2019-1-2 09:27 | 只看该作者
阳光城哪个楼盘????
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2019-1-2 12:35 | 只看该作者
胡建人做生意。。呵呵哒。远离为妙。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2019-1-2 13:35 | 只看该作者
会不会是 檀越?                     
回复

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2019-1-4 22:05 | 只看该作者
自顶
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

滨江江南之星收房记
浙大紫金港西区海量曝照
夏日蓝天白云晴空万里
湖水倒映叶卡捷琳娜宫
绿城城东笕桥项目要来了
大名城华府和名门府看房
路过苏州随手拍
和宁文华府户型图
滨江紫金府房产证有了
首创禧瑞江南售楼处开放
萧山市北的房子怎么选
繁华的钱江新城夜
扩建中的浙大紫金港校区
我家海德公园交付啦
西湖景区北山街积水严重
女股神的房子又在拍卖了
萧山市北两盘看房对比
这个新房前面风景视野好
绿城留香园水漫金山
龙湖江与城维权官方回复
德信海德公园正式交付啦
宁波至绍兴城际列车运营
俄罗斯的建筑夏宫
滨江义乌公园壹号如何?
创世纪公共区域装修品质
华家池三兄弟外观现状
奥体印象城工地实拍
良渚古城遗址公园开园
朋友的保利中央公馆收房
夏日荷花尽情绽放
之浦路提升工程即将竣工
十年滨江小业主游泳大赛
宁波地铁开到第三条线了
崇贤6月份二手房成交价格
保利中央公馆盛大交付
临平新城美丽夜景
这份杭州小菜有点吓人
滨江区街景随手拍
融信澜天交付令业主失望
日本市中心一景
江与城现维权
良渚古城申遗成功
泰禾杭州院子要“烂尾”?

小黑屋|手机版|电脑版|Archiver|住在杭州网 ( 浙B2-20080242 )

GMT+8, 2019-7-20 22:32 , Processed in 0.077705 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表