2019杭州分区规划你觉得这样合理吗？

ycjer

完全不合理，杭州现在是多中心，萧山把世纪城划出去，就没有中心了
滨江没地，可以往南合并湘湖和义桥，或者直接合并转塘，中心是区政府
下沙大江东合并已经没悬念了，中心是下沙金沙湖和大江东东沙湖
上下城拱墅江干合并钱塘区，中心是钱江新城
余杭拆分临平和余杭，中心是临平中心和未来科技城
西湖区除可能分出去的转塘之外，其他不变，中心在城西文教区
萧山除可能分出去的湘湖义桥之外，其他不变，中心在世纪城
临安富阳不变

Suncccc

中心城区50－100有足够的发展空间，主城200－400，市区城郊500－1000，郊区1000＋

逍遥jc

ycjer 发表于 2019-3-14 14:31
完全不合理，杭州现在是多中心，萧山把世纪城划出去，就没有中心了
滨江没地，可以往南合并湘湖和义桥，或 ...

和我的猜想差不多。
有几点不一致的的地方：
1、萧山不可能会割让湘湖。对于萧山而言，湘湖，世纪城，机场，一个都不能少。义桥可以割。
2、拱墅应该不会和上下城和江干合并在一起，拱墅可以自成一区，向上可以发展。

ycjer

逍遥jc 发表于 2019-3-14 19:32
和我的猜想差不多。
有几点不一致的的地方：
1、萧山不可能会割让湘湖。对于萧山而言，湘湖，世纪城， ...

如果萧山不割湘湖，滨江和义桥以及南部区域联系就割裂了，我其实觉得沿风情大道往南，经湘浦路，南秀路将萧山一分二更好，不过这样萧山打死都不会同意的。
这样划分，甚至大江东都不必从萧山划出去。
至于拱墅不与上下江干合并的话，余杭就要三分了

逍遥jc

ycjer 发表于 2019-3-15 11:01
如果萧山不割湘湖，滨江和义桥以及南部区域联系就割裂了，我其实觉得沿风情大道往南，经湘浦路，南秀路将 ...

余杭三分，我觉得势在必行，所以拱墅不合并也是有道理的。
萧山可以拆分，但是由于湘湖位置和机场位置，导致很难有合理的拆分方案。世纪城也不可能让。滨江也不可能会让风情大道以西的区域，最多把奥体给萧山，奥体对于滨江而言，重要程度没那么高。所以滨江有效的地盘扩展最南也只能湘湖，以萧山以风情大道分界及湘湖分界。向西发展的概率不大，毕竟过江很难。但可以考虑将西湖区的部分地盘分给滨江，这样滨江向西和向南都可以有效扩展。

ycjer

逍遥jc 发表于 2019-3-15 16:30
余杭三分，我觉得势在必行，所以拱墅不合并也是有道理的。
萧山可以拆分，但是由于湘湖位置和机场位置， ...

就是滨江并转塘，云计算产业和物联网产业统筹发展，虽然跨江了，但是有下沙大江东的前例，也不是不可能

逍遥jc

ycjer 发表于 2019-3-18 11:35
就是滨江并转塘，云计算产业和物联网产业统筹发展，虽然跨江了，但是有下沙大江东的前例，也不是不可能

那滨江就迎来大发展了，就等着征服规划吧。

MAZDA911

之江 双浦 东洲  浦沿  闻堰 义桥拼成一个区也够大了

辫子

总的来说挺好的。4中心区（上下城西湖滨江），俩俩涵盖了近湖和钱新双中心。4近郊（萧山钱塘老余杭临平），包裹了4个中心区。加上2远郊（富阳临安）。

孙PPP

西之途 发表于 2019-4-6 10:11
最近曝光的南启，新的之江区有可能

是的，估计一年一个动作，到亚运会之前调整完毕

chinayyb

看看

fengrenwangzi

你开心就好了

sjhygq

我大余杭脱离杭州独立出来好了

冬日摩卡

世纪城 科技城这二个也许近几年会被划区，可能性非常大

大块头有大智慧

看了一下，百家争鸣下，也就是富阳永远是富阳，临安永远是临安，这两点共识不变

cos919

1.大江东和下沙新区合并钱塘新区。2.上下城，拱墅，临平，合并为2个区。3.西余杭独立成区。

yqq0571

经过我缜密分析，你应该在江东买房了

昵称都让狗取了

图倒是有点像，叫法似乎不对。{:02 08:}

lanya37

原来讨论了一年了……