我觉得小和山的排屋不如银湖的排屋

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:49
娱乐有啥用，我们要的是整个影视产业。

不在银湖，你说个鸡巴？

金光四射

对之江转塘区块有直接影响，和银湖有多大影响不好说，要等到建好落成后才看的出来，现在说这个为时过早了。

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:50
不在银湖，你说个鸡巴？

就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:50
娱乐有啥用，我们要的是整个影视产业。

不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:50
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:51
不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:51
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:51
不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:51
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:52
不在银湖，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:52
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:53
在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！

经济是市场行为，财政没关系的。
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:53
经济是市场行为，财政没关系的。
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！
市场行为，那西湖区更加不理你银湖街道了！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:54
在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！
市场行为，那西湖区更加不理你银 ...

市场行为，有自己的规律。
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:55
市场行为，有自己的规律。
就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！
市场行为，那西湖区更加不理你银湖街道了！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:56
在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！[/backco ...

市场行为，和财政没关系。就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:56
市场行为，和财政没关系。就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！
市场行为，那西湖区更加不理你银湖街道了！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:57
在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！[/backco ...

市场行为，和财政没关系。就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说

黄公望

波罗蜜 发表于 2019-1-13 20:58
市场行为，和财政没关系。就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说 ...

在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！
市场行为，那西湖区更加不理你银湖街道了！

波罗蜜

黄公望 发表于 2019-1-13 20:59
在边上，就是不在银湖，财政不统一的两个区，你说个鸡巴？睁眼说瞎话！[/backco ...

市场行为，和财政没关系。就在银湖边上啊，而且必然向银湖发展推进，这么大的利好，当然要说