in77销售45亿，城西银泰城29.5亿，金沙天街16亿，滨江宝龙16亿，滨江天街16亿

jhrivermixc

hellomao 发表于 2019-3-21 19:38
万象城40亿

数据没有来源，瞎吹。

neptune000

zjuwsn 发表于 2019-3-22 11:00
你发这种消息，让那几个天天喊着消费降级、房价压缩消费的傻空们情何以堪？？
不带这么直接打脸的

拿几个综合体数据来说宏观消费数据，这水平也是可以的。统计局的消费数据都是作假做出来的？

enzoxj

客流量砍一半还嫌多

hzqmy

淘宝一天就秒杀了

Raul777

汇德隆两万八千亿

whatslet

瞎扯的数据，城西银泰人流量远大于滨江宝龙城，公司店铺有阿里的新零售地动仪记录数据，滨江天街在销售额上也强于宝龙城。

vultrue

zjnhwj 发表于 2019-3-22 11:25
城西银泰还是挺牛逼了 这人数 这消费

杭州的“徐家汇”，果然不是徒有虚名的 :)

952PP

哥天天在城西银泰楼上，下面的购物中心都腻了不想逛了

zjuwsn

neptune000 发表于 2019-3-22 13:35
拿几个综合体数据来说宏观消费数据，这水平也是可以的。统计局的消费数据都是作假做出来的？

综合体是现在老百姓比较常去的消费场所，怎么？你觉得拿综合体说是太高端了还是太低端了？
或者拿淘宝、拿街边小店铺还是拿苍蝇馆子说事比较准？
统计局的数据不能说作假，但你知道统计方法么？你知道个屁！
统计局社零统计的对象是本地的批零企业的总销售额，而不管本地批零企业销售额中有多少是在本地获得的，有多少产品是销往外地的
这能代表本地的实际消费水平？
综合体中99%的营业额是在本地发生的，哪个能代表？

quattroa2

宝龙城是不是水帘洞的那家？

neptune000

zjuwsn 发表于 2019-3-25 09:22
综合体是现在老百姓比较常去的消费场所，怎么？你觉得拿综合体说是太高端了还是太低端了？
或者拿淘宝、 ...

1、我说的是“拿几个”，没有说综合体不具备参考性。几家综合体好，不代表全杭州综合体好，全杭州综合体好，不代表全国综合体好。
2、统计局发布的数据，统计规则只要是持续性的，那就具备参考价值，跟他采用哪种统计规则并没有关系。再说得通俗点，只要统计规则不变，消费指数下降，就是实实在在说明了居民消费支出的变少。
3、说回本地消费，社会零售数据是个宏观数据，几家综合体是个围观数据，宏观数据的容错率比围观的要高得多。ZJU毕业的不应该这些道理都不懂。
4、我再给你贴两段数据“全年社会消费品零售总额5715亿元，增长9.0%，按消费类型统计，商品零售5061亿元，增长8.9%，餐费收入654亿元，增长9.6%。按经营地分，城镇消费品零售额5401亿元，增长8.9%；乡村消费品零售额314亿元，增长10.0%”，“全年全市全体居民人均可支配收入54348元，增长9.1%，扣除价格因素实际增长6.6%。其中城镇居民人均可支配收入61172元，增长8.7%；农村居民人均可支配收入33193元，增长9.2%”，综合体里一半是餐饮，餐费收入是否具备参考价值呢？人均消费应该跟收入是紧密关联的，那人均可支配收入是否具备参考价值？

zjuwsn

neptune000 发表于 2019-3-26 09:00
1、我说的是“拿几个”，没有说综合体不具备参考性。几家综合体好，不代表全杭州综合体好，全杭州综合体 ...

1.银泰宝龙龙湖是杭州的主流综合体，这些主流综合体不具参考性，那什么具有参考性？汇合城大象城这种不入流的综合体？统计还有重点调查和典型调查来检验评估数据！
2.持续的统计数据是具有参考性，但参考的是大范围的，越到局部，误差越大。社零增速下滑，你只能说本地批零企业销售额和营业额下降，但并不绝对的代表本地消费水平下降，你不知道本地批零企业有多少产品是在本地销售，有多少产品是销往外地，你因此也不知道是本地下滑导致的还是外地的需求下滑，这个外地甚至包括外国。所以反过来，在大数据的背景下，通过对综合体的重点调查和典型调查来验证，更具科学性和完整性。
3.2实际上已经解释了你的3的问题，宏观数据的误差率是相对范围来说的，你区域越缩小，误差率越高。我举个例子，富阳区的社零增速很快，你知道什么原因？京东的产品是销往全国各地的，但销售额是记在富阳的，能代表富阳的实际消费水平快速提升？
4.我都懒得回答，去了解了解基本的统计常识吧，住宿餐饮企业的营业收入计入社零统计的，是社零数据的两大构成之一，你觉得餐饮企业营业额不具参考价值？你前面不是还说宏观的社零数据更具参考性么？这么打自己脸？

neptune000

zjuwsn 发表于 2019-3-26 09:28
1.银泰宝龙龙湖是杭州的主流综合体，这些主流综合体不具参考性，那什么具有参考性？汇合城大象城这种不入 ...

1、你不是自己打自己脸了。拿最好的几个综合体能够说明整体情况了？
2、我已经用两条数据从不同面（本地社零数据、地方属性明显的餐饮消费数据、当地人均收入数据）来告诉你，本地消费增速在下滑，你还要揪着几个“代表性”综合体来说增速还是很好，我服你。
3、我说的，餐饮数据具备参考价值，餐饮是9.6%增速，社零增速是9%，表明两者反映的当地消费增速情况基本趋同。

aaron0525

其实还是中山路周边的小店最好逛，最好吃

Crooked'S_Lee

说实话综合体业态太单一化了，各个业态的品牌也是那么几家，餐饮又不是那么好吃价格也不便宜，没有街头特色小店好吃又便宜，逛的兴趣只有带带孩子去玩玩了看看电影了，就连综合体里面的超市都不算太好，去超市还是去大的单独超市

滨江小新

滨江后面的银泰城开起来会影响不少，不过多一个综合体多一个选择也是好的

zjuwsn

neptune000 发表于 2019-3-26 10:21
1、你不是自己打自己脸了。拿最好的几个综合体能够说明整体情况了？
2、我已经用两条数据从不同面（本地 ...

你这么死鸭子嘴硬，我就以你心心念念的本地消费属性的餐饮回答你
你看到18年的餐饮增长9.6的数据，但你看过13年14年的数据没？
没看过的话我告诉你，13年增长3.3,14年增长5.5，15年增长7.4
这两年餐饮增速是继08年4万亿放水后少有的高位
一叶障目