城西老建筑拾遗

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 13:09
隋代开皇年间还没有凿通大运河所以北门在盐桥，但运河在规划中所以大业年间就移到武林门了，没有运河就没 ...

杭州城建城开始就是余杭门，一直到明代才有别名武林门和北关门，但余杭门一直到清代还是文献中的正式名字

余杭门外是不是钱塘县，不用争论了，就算最早不是，后来也是了，至少在杭县的时候是了

明清以来，杭州开始倚重运河，所以余杭门改名武林门和北关门，也是正常的，最后拱宸桥都收进了杭州城

但杭州城从来是钱塘县城，从来在钱塘江边，远离钱塘江，就是钱塘县的边远地区

既然杭县自称是钱塘县，就千万不要同余杭有瓜葛，不要再以余杭郡自傲了

历史上余杭郡同钱塘郡确实交替出现过，甚至钱塘县在东移到现在位置前余杭县还略胜一筹

但杭州城就是钱塘城，从来在西湖和钱塘江之间，同余杭县是没有一根毛的关系的

杭县人，要认清

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 13:41
余杭不是出自余杭县，而是出自“禹杭”，余杭、武林都是杭州的旧称。
余杭郡改州时，才叫杭州。州治本来 ...

你这个太无耻了

杭州从来只叫过钱塘武林，武林是因为城外西边有群山，山上有虎，所以杭州人称虎林，后来讹为武林，这是明代的文献上记着的，杭州人旧称虎林某某人，后称武林

余杭郡同钱塘郡确实交替出现过，杭州府是从钱塘郡来的，说什么余杭县城做过杭州城，那是你余杭佬从哪个垃圾堆里找出来的，余杭县城同钱塘县城隔着广阔西溪沼泽无人区，就是两个世界，还能一年之内来回搬迁？

钱塘县城建杭州城以来，从来没有出过余杭门外，余杭门和余杭运河也是后来才慢慢成为杭州的北界河和城门的，杭州城同余杭没有一根毛的关系

有些人见到余杭一直在杭州府属下，就来胡编，那是无耻

如果余杭佬一定要说余杭郡在余杭县城有一年的历史，那么请便。这就同说良渚的太湖失落文明是浙江和杭州的先人一样无知无耻

另外余杭从禹航来，是大禹为代表的中原文化，大禹是以会稽城为中心建都的，余杭从来是会稽和越国的领土

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 13:41
余杭不是出自余杭县，而是出自“禹杭”，余杭、武林都是杭州的旧称。
余杭郡改州时，才叫杭州。州治本来 ...

当年卖杭帮就是因为没文化，也不去求证，以为杭州的杭是余杭的杭，这才闹出笑话，把市府搬出余杭门，认良渚失落文明为祖宗

杭州城从来是钱塘城，杭州的出处也是因为钱塘城的北界河京杭运河

钱塘江才是钱塘城的母亲河，西湖则钱塘城东称时的水利工程，余杭门外的人不要想多了

gdb

王老师，历史发明家

恨花儿太香

戴眼镜老王 发表于 2019-5-7 14:17
好像是的

请问戴老师，黄龙公寓算不算老破小？

下城北土杭

何为彼岸花 发表于 2019-5-18 23:52
半山良渚的文化就是半山良渚的文化，同杭州没有一根毛的关系，就好象湘湖的文化就是湘湖的文化，同杭州有 ...

萧山花子胡言乱语编造历史已经疯了。一会是半山属于临平一会又变成良渚了？！你又是从哪一段的萧山历史上看到半山属于良渚了？
已经无数次给你扫过盲了，临平属仁和县，良渚属钱塘县，同属杭州府赤县即直属县。另外，良渚千年来一直属于钱塘县，良渚怎么不属于杭州历史？！我看你个gou ri的才是卖杭帮，污蔑虚无杭州历史文化！枉图把杭州和对江萝卜地画等号。小日本当年是欲毁人国先毁其史，今有你萝卜先锋欲毁杭州树萧山就先毁杭州历史，数年如一日其心可诛！

何为彼岸花

下城北土杭 发表于 2019-5-19 16:02
萧山花子胡言乱语编造历史已经疯了。一会是半山属于临平一会又变成良渚了？！你又是从哪一段的萧山历史上 ...

半山是半山，良渚是良渚，是你看花眼了，还是小学语文临时工教的

半山临平或者良渚，都是杭县的边远地区

钱塘县从来在钱塘江边，钱塘江就是以钱塘县命名的，钱塘县随着钱塘江不断东移而东移，最后在钱塘县的东面又新设了钱江县，后来钱江县改名仁和县

说起来，仁和县比钱塘县更直接从钱塘江底里出来，是钱塘江上游泥沙堆积出来的

半山临平是从吴郡划进杭州仁和县的，一直说过，钱塘县和仁和县远离钱塘江的部分，都是偏远边界

至于良渚和半山临平的失落文明，都是太湖流域的东东，都是湖州的文明，跟杭州城的文明没有一根毛的关系，既然杭县人自称是钱塘县和仁和县，就不要乱认祖宗，乱拜干爹

钱塘和仁和的祖宗，甚至包括余杭余暨的祖宗，都是中原大禹文明

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 14:32
杭州人文发祥地在半山老和山，行政机关发祥地是上天竺和昭庆寺，西湖文化鼻祖是白居易。
白居易时代杭城 ...

钱塘县从来在钱塘江边，钱塘江就是以钱塘县命名的，钱塘县随着钱塘江不断东移而东移，最后在钱塘县的东面又新设了钱江县，后来钱江县改名仁和县

说起来，仁和县比钱塘县更直接从钱塘江底里出来，是钱塘江上游泥沙堆积出来的

半山临平是从吴郡划进杭州仁和县的，一直说过，钱塘县和仁和县远离钱塘江的部分，都是偏远边界



就象现在，肖山划进杭州，并没有说肖山就说杭州话了，严州建德划进杭州，也不可能建德淳安都说杭州话了


所以钱塘县和仁和县在鼎盛时期划进来的地，并不是说杭州话的，还是余杭话和湖州话，这是很正常的


但既然自认是杭州人了，就应该是以杭州为中心， 不要乱认祖宗，乱拜干爹，这是基本人格

何为彼岸花

gdb 发表于 2019-5-19 14:34
王老师，历史发明家

老王不但是历史发明家，还是乱认祖宗乱拜干爹的行家，如果是出于无知也就可怜下他，如果是别的无耻目的就是人品极端恶劣了

更恶劣的是，一个杭县的人，还来代表杭州城，最不可饶恕的是，还要代表杭州城来乱认祖宗乱拜干爹，这种卖杭帮罪该万死，青史留恶名，某些人三思啊

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 19:16
《水经注》：“武林山出钱水”。

《汉书》： “钱唐县为武林山，武林水所出” 。武林水即灵隐浦。

古钱塘县在钱塘门外，灵隐是发源地

古钱塘县的边上就是钱塘江，或者说当时是钱塘江的入海口，是古东海，西湖当时还是古东海的一部分，今天的杭州城都在古东海底

随着钱塘江上游泥沙的堆积，慢慢有了沙洲，有了冲击平原，钱塘江也不断东移，钱塘县随之东移，所以钱塘县城杭州城从来都是在钱塘江边上的，远离钱塘江，就是远离杭州城，杭州城也包括了后来的仁和县

杭州城最早建城的时候，就在钱塘门一线，后来才慢慢往北扩展到余杭门和运河 一线

杭州城，从来北面以运河为界河，南面是钱塘江为界河，西面以西溪沼泽为界河，只有东面无天堑，人造一条运河，先是东河，后是贴沙河，杭州人一直叫城河的

杭州城兴起，全靠钱塘人从钱塘江中围出了西湖浇灌了西湖以东的千里沃田，杭州城的名满天下，全靠后来两朝古都的加持，不然杭州城钱塘城是新兴城市，比不过姑苏苏州和会稽越州的

老王不用来翻历史，最早和最近杭州城都在西湖和钱塘江之间，只有卖杭帮不懂文化的几十年才以武林门为中心，现在的棺不会这么没文化了

作为一个杭县人，好好以杭州城为中心，发展好杭州，眼看着杭州成为大杭州，高兴才对，这才是正宗杭州人

gdb

何为彼岸花 发表于 2019-5-19 16:53
老王不但是历史发明家，还是乱认祖宗乱拜干爹的行家，如果是出于无知也就可怜下他，如果是别的无耻目的就 ...

王本来就不是什么杭县人，也不是乱拜祖宗，而是冒充杭州的儿子。

gdb

王老师，一个谣言造一次就行了，反复造就不新鲜了。

gdb

何为彼岸花

戴眼镜老王 发表于 2019-5-19 19:38
钱塘江因钱塘县改名，历来是郊外防范对象，和杭州的生产生活关系很少。
隋代移州治造城，是看上通往首都 ...

老王还在说什么胡话？

钱塘江从来就在钱塘县的边上，现在的杭州城是钱塘江冲积平原，钱塘江在不断东移，最早杭州城的东面南面边界都是钱塘江

钱塘城是钱塘人从钱塘江里围出西湖水库后开发钱塘江冲积平原千里沃野的产物