-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11510|回复: 59

一个小区两个“爸”,隔窗邻居要“打架”!你房价便宜50万,为啥再来抢学区?

[复制链接]
发表于 2019-8-15 23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
同一个小区,却有不同的房价、不同的物业费乃至不同的车位费?

杭州卓越蔚蓝领秀小区交付前夕,因社区接收、学区等问题,12345接到了许多业主的投诉。矛盾的两边,是销售均价14780元/㎡的卓越蔚蓝领秀二期和19100元/㎡的卓越蔚蓝领秀三期。

一半江干区、一半余杭区
在哪儿读书有争议

长睦板块的蔚蓝领秀小区比较特殊,地理位置在江干区和余杭区区划交界,共有三期2461户住户。其中一期共803户(已交付),二期共1274户,三期共384户。按照原计划,项目二期应划归为余杭区管辖,一期和三期为江干区管辖。


二期和三期均在2018年售出了最后一批房子。考虑到主城区和余杭区的教育尚未一体化,二期三期的房源定价有差异,业主基本没有异议。

这次让邻居们闹矛盾的起因,据说是办理大证时卡在了二期的社区接收上,二期的业主说,目前江干和余杭两个区,都不愿意接收小区,属于两不管。

哪个社区接收,就意味着业主的孩子以后在哪上学。

为此,快房网分别咨询了江干区、余杭区的相关部门。星桥街道的工作人员说,蔚蓝领秀这个小区是归江干区管的。当初征地的时候有一部分属于余杭民乐社区的地,但大部分还是属于江干区的,应该统一由江干区管理。

江干区华鹤社区的工作人员则略显犹豫,“这件事目前正由余杭、江干两个区协调中,毕竟是同一个小区,(二期)现在还不知道是不是归我们管。”

2019年杭州主城区学区划分上,华鹤社区的学区为杭州市丁蕙第二小学,与蔚蓝领秀小区一路之隔。但如果二期归为民乐社区,则对应的小学为星桥第二小学距离小区约三公里

四年前曾约定可入学
为此,有业主去问了江干区教育局,小区二期虽然属于余杭区,是否可以就近在丁蕙第二小学入学。

二期业主并非毫无凭据,一位网友在论坛上发布了一份复印件,网友自称这是关于《长睦单元教育配套项目建设工作会议纪要》其主要内容如下:

整个长睦单元的新生入学问题由江干区教育局在长睦单元范围内解决,其中R22-09小学(位于余杭区范围)【即在建长睦小学】由指挥部建成后按市政府相关文件移交给江干教育局使用;R21-11(B)地块(位于余杭区范围)的新生入学事宜,在权证符合相关条件的情况下,按就近入学的原则由江干区教育局在R22-08小学【即江干区丁蕙第二小学】解决。

这份会议纪要,是业主们争论的焦点。

图源:图虫创意

另一位2018年摇中三期的业主告诉快房网,在2017年底二期部分楼盘销售期间,他在售楼处咨询过学区问题,当时的接待销售展示过这份会议纪要,文件还盖了江干区教育局的红章。但三期业主告诉快房网,三期2018年摇号时,大部分业主是不知道这份文件的。

这份文件也的确影响了二期的购房者。有业主明确表示,自己就是因为这个才选择了余杭区(二期)。

对此,江干教育局的最新回复是,无法跨区划定学区,对于非户籍生,按流动人口随迁子女入学相关政策实施。同时表示,长睦单元入学需求巨大,教育资源极为紧张,丁蕙二小今年已产生学生调配。

三期业主说,多花了50万血汗钱买房,却被余杭区抢学位。属于余杭区的二期小区,理应由余杭区的社区管理,不应占用有限学区资源。



但对二期业主来说,因为属地不同,1274户业主只能去3公里外的星桥第二小学读书,似乎也不合情理。同时还有前文提到的会议纪要,许多二期业主认为,这个上学机会是余杭区的长睦小学移交江干区使用“换来的”,因此二期和三期在读书问题上应视为同区看待。


同小区房价差4千元/㎡,差在哪?
“当时我还觉得自己好幸运,四千多个人里,摇中了主城区的房子。”李先生是2018年5月底摇到的新房,楼盘是卓越蔚蓝领秀三期(属江干区),“没想到余杭区也和我们一个学区,房价还比我们便宜,二期真是赚大了。”

后来的2018年7月,项目最后一次开盘的是二期房源(属余杭区),均价14780元/㎡,这次摇号的人更多,共有21823户登记,房价相比江干区,便宜了4320元/㎡。按小区主流户型90㎡计算,江干区和余杭区的房源每套房相差近40万左右。

“同一个小区大门,园区配套一样的,物业也是同一家,现在学区也一样,我不明白究竟差在哪儿?”另一位业主刘先生坚决反对二期由江干区接管,“结果物业费我们也比他们贵,车位也多花了1万买的。”据业主说,三期江干区的物业费是2.25元/㎡/月,二期余杭区的物业费是1.68元/㎡;三期车位价格19万,而二期是18万。

“既然没有差别,开发商理应退差价。”三期业主表示,如果房价更便宜的二期坚持要划入江干区社区管理,那三期的物业费、车位费应与二期一致,并适当的补一部分房子差价。目前,已经有业主将退费诉求反映到了杭州市市场监督管理局。据反馈,市监局正邀约开发商协商,业主们正在等待回复。




回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 08:16 | 显示全部楼层
当初就不能规划到一个小区。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:18 | 显示全部楼层
要开新列 亲亲家园早就弄了,还轮得到它
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:35 | 显示全部楼层
只是同一个开发商,怎么算同一个小区?万科杭宸亲亲家园了解一下
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:36 | 显示全部楼层
就算一个小区属于两个区管理还很正常。一个村都会属于两个国家呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:38 | 显示全部楼层
谁家的孩子谁抱走,哪方收土地款哪方就应该提供公共配套
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:41 | 显示全部楼层
所以屌丝就是这样

看不得别人好,自己要占全

就这垃地段,无论属于余杭江干,都是最差的小学
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:48 | 显示全部楼层
会议纪要没用的,现在是依法行政,江干区教育局必须拒绝接受户籍在余杭区的生源
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 09:49 来自手机 | 显示全部楼层
应该余杭区
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 10:34 | 显示全部楼层
当时就不应该叫什么二期三期,就应该换个名头,那就是新小区
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
该谁的孩子谁领走,名正言顺
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
要是最终划到江干区,亲亲家园的业主可以骚动起来了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-16 11:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:14 | 显示全部楼层
大概是2期业主浑水摸鱼!
很简单的事情,十多年前的亲亲家园就是“一个开发商,二个行政区”,清清楚楚,没有问题。
难道10多年后,ZF被金钱大脑烧坏了,管理能力退化了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:17 | 显示全部楼层
核弹企鹅 发表于 2019-8-16 11:04
别人二期读江干的小学,对一期三期有什么损失?

眼界也就这点了

当初说二期只能读余杭,所以多花50万买三期。
确实有合同诈骗的嫌疑
维权是正当的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:18 | 显示全部楼层
如果二期可以读主城区,三期理应退回多收的50万
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:19 | 显示全部楼层
三期的50万就是多收取的主城区学位费用。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 11:20 | 显示全部楼层
我了个去1 发表于 2019-8-16 10:34
当时就不应该叫什么二期三期,就应该换个名头,那就是新小区

开发商搬起石头砸自己的脚。
本来就想浑水摸鱼
但出来混都是要还的
开发商退还1000多户业主每人50万是应该的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-16 11:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-8-16 11:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-27 07:23 , Processed in 0.052321 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.