-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: DD2X

杭州院子可惜惊鸿”一“瞥,那这样的城市院墅又能否让人一往情深?

[复制链接]
发表于 2019-9-29 10:06 | 显示全部楼层

原来你住这里,好房子。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:07 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-9-29 09:56
溪上0.62的容积率,绝版了~  不是杭州院子的1.02能比的,更不要说那些1.5、2.0的高低配。。。

溪上0.62的容积率
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-29 10:28 | 显示全部楼层

纤纤竹子,郁郁葱葱,妙~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:28 | 显示全部楼层
林语堂 论房   转   不喜勿喷

房屋这个名词应该包括一切起居设备,或居屋的物质环境。因为人人知道择居之道,要点不在所见的内部什么样子,而在从这所屋子望出去的外景是什么样子,所着眼者实在在屋子的地位和四周的景物。我常看见上海的富翁,占着小小的一方地皮,中间有个一丈见方的小池,旁边有一座蚂蚁费三分钟即能够爬到顶上的假山,便自以为妙不可言,他不知道住在山腰茅屋中的穷人,竟可以拿山边湖上的全部景物作为自己的私产呢。这两者之间的优劣,简直是无从比拟的。山中往往有地位极佳的房子,人在其中能将全部风景收到眼底,不论他望到哪里,如遮着山尖的白云,飞过空中的鸟,山泉的琮NFDEE,鸟喉的清越,这种景色,都等于自己所私有。这就是一个富翁,他的财产之多,远胜于住在城市中的百万富翁。城市中的人也未始不能看见偶尔在空中行过的白云,但他决不会实地去看看,而且即使看到了,也因这云没有别的景物为衬托,而感到没什么好看的呢,这里的背景是完全不适宜的。

  所以中国人对于房屋和花园的见解,都以屋子本身不过是整个环境中的一个极小部分为中心观点,如一粒宝石必须用金银镶嵌之后,方能衬出它的灿烂光辉。所以一切人为的痕迹愈少愈妙,笔直的墙垣应有倒挂的树藤间节的遮蔽。一所方整的房屋只合于工厂之用,因为只有工厂才以效用为第一个考虑要素。如果作为住宅,便是大煞风景。依照某作家的简明说法,一所最合于中国理想的屋子应该如下:

  门内有径,径欲曲;径转有屏,屏欲小;屏进有阶,阶欲平;阶畔有花,花欲鲜;花外有墙,墙欲低;墙内有松,松欲古;松底有石,石欲怪;石面有亭,亭欲朴;亭后有竹,竹欲疏;竹尽有室,室欲幽;室旁有路,路欲分;路合有桥,桥欲危;桥边有树,树欲高;树阴有草,草欲青;草上有渠,渠欲细;渠引有泉,泉欲瀑;泉去有山,山欲深;山下有屋,屋欲方;屋角有圃,圃欲宽;圃中有鹤,鹤欲舞;鹤报有客,客不俗;客至有酒,酒欲不却;酒行有醉,醉欲不归。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:36 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-9-29 09:56
溪上0.62的容积率,绝版了~  不是杭州院子的1.02能比的,更不要说那些1.5、2.0的高低配。。。

容积率小于1,是单独的市场。其核心竞争力就是稀缺。
任何时候,保值的首选;如果能买得起容积率小于1的可居房产,千万不要犹豫。
                                                       ----------- 梦亭山
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-29 10:43 | 显示全部楼层
鱼樵耕读 发表于 2019-9-29 10:28
林语堂 论房   转   不喜勿喷

房屋这个名词应该包括一切起居设备,或居屋的物质环境。因为人人 ...

屋有如此造化,自然妙不可言,但城中人,或迫于财力、或限于方寸,大多是无福消受  
如此只好委曲求全,有实力者购一院墅自享一片小天地,普通想法者则好于室内求一味意境~
但无论大屋小屋,都应当尽力寻得自己所喜的地方!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:50 | 显示全部楼层
DD2X 发表于 2019-9-29 10:43
屋有如此造化,自然妙不可言,但城中人,或迫于财力、或限于方寸,大多是无福消受  
如此只好 ...

所言极是,好一点的院墅 也是一般人难以企及的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:53 | 显示全部楼层
杭州院子 多人诟病,但买得起的人 超不过百分之十
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-29 10:54 | 显示全部楼层
鱼樵耕读 发表于 2019-9-29 10:50
所言极是,好一点的院墅 也是一般人难以企及的


回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
我咋觉得杭州院子挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-29 11:06 | 显示全部楼层
杭州院子开发商还是费了大力气的 有些方面很上品,无奈螺蛳壳里做道场, 一声叹息!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 15:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 16:02 | 显示全部楼层
杭州院子去看过,确实被售楼部震撼了,主要是那个大门还算好看。

楼间距确实很差,一户接一户,户型在排屋里极其一般,车位政策很恶心,

价格中规中矩,后来行情不好,账户里的钱买不起了就算了,现在看来反而省了很多扯皮的事情。

没记错的话停工好久了,门也不在了,不知道是不是供应商要不到钱拆回去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-30 16:32 | 显示全部楼层
150258q7lcm4sv4ocu34av.png
这种还能一往情深。哈哈哈哈哈哈哈哈。让我想起农民房。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-2 14:36 | 显示全部楼层
钱江b 发表于 2019-9-30 16:32
这种还能一往情深。哈哈哈哈哈哈哈哈。让我想起农民房。

层主你很聪明,当你高空俯视,拉到一定距离,那么城市都是密密麻麻的房子。
院子很不巧,高空俯视并不美观,但是你仔细数一数,里面一共多少栋?你要知道每一栋T字型的楼只属于一户人家,你就知道它必属缺稀!所以不必拿农民房搬弄是非!
我另外要告诉你的是,要是中国的农民房有这种素质,中国的农民素质那绝顶就是世界上最有艺术赞赏力的农民了,可惜不是!

当然我标题说的“这样”的城市院墅事实上也并非所指“杭州院子”,而是凤凰台的山景院墅!
DSC02238_副本.jpg




DSC02238.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-2 14:37 | 显示全部楼层
zz243 发表于 2019-9-30 16:02
杭州院子去看过,确实被售楼部震撼了,主要是那个大门还算好看。

楼间距确实很差,一户接一户,户型在排 ...

是的,还是可惜的,遇上了泰禾最不靠谱的一段时期。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-2 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
所以啊,看不懂的人还是多数,杭州院子这种地段要低容积率的话,房子都上2000万了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-3 08:23 | 显示全部楼层
sony1989 发表于 2019-10-2 15:08
所以啊,看不懂的人还是多数,杭州院子这种地段要低容积率的话,房子都上2000万了

嗯,但是更多人是戴了一幅深色眼镜。
他们看不到建筑设计上的细节、用材上的组合,看不到绿化景观上的营造,看不到别院的小幽别境,也看不到私家电梯的尊享,更看不到物业管理的服务性质。
他们只看到农民房的模样,所谓“相由心生”,把院子看作农民房,究其还是因为他们只是农民那个层次和眼光而已,甚至比有些农民还不如。


微信图片_20191003080220.jpg







回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-3 11:01 来自手机 | 显示全部楼层
鱼樵耕读 发表于 2019-9-29 10:04
喜欢有风景的房子

不错啊,面宽怎么这么大?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-3 11:53 | 显示全部楼层
二手挂牌十万一平没问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-24 06:47 , Processed in 0.055594 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.