-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13311|回复: 47

[传言求证] 良渚又出丑闻

[复制链接]
发表于 2019-11-26 19:23 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
前期有良渚学校由公变私(缺钱疯了)
后有中环过良渚(规划败笔)
现在古墩路余杭段过亿改造提升工程
竟然没有规划人行道,真是奇笆中的怪胎
没有人行专道也叫主干道吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-11-26 19:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 19:35 | 显示全部楼层
这种乡下地方有有人去
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 19:37 | 显示全部楼层
楼主对丑闻是不是有误解
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 20:06 | 显示全部楼层
余杭道路确定看不懂,天目山西路,文二西路好多重要道路都没人行横道。文一西路和西湖连接还有余杭塘路也没人行横道,完全不给你们走路去市区
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
什么学校由公变私?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 20:12 | 显示全部楼层
古墩路提升过程确实有很多细节做不到位
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 20:56 | 显示全部楼层
一群乡镇管理人员在管理良渚,能指望他们怎么样呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-26 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
臭了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 00:47 | 显示全部楼层
如果真是这样的话也是无语了
同觉得中环的规划很不好 感觉一下一个规划 没有整体的设想 很多事情东一榔头西一锤子的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
有意见去浙江政务网投诉,还真把口水当常委了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 09:12 | 显示全部楼层
是吗?  我看在弄的非机动车道很宽的啊!   还得专门弄个人走的?

古墩路提升改造,我看来是非常不错的。   两边公园、公厕、设施都在重新弄。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 09:14 | 显示全部楼层
youyuqijun1 发表于 2019-11-27 08:21
有意见去浙江政务网投诉,还真把口水当常委了

这群人最好出家门就有地铁,就能横穿马路,要不就是规划的失误!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:28 来自手机 | 显示全部楼层
cchwcc 发表于 2019-11-27 09:14
这群人最好出家门就有地铁,就能横穿马路,要不就是规划的失误!

我看过设计图,还不错的,人行道在绿化里面
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:39 | 显示全部楼层
说得好,敢说真话,指出问题!
我是住在良渚的,104国道提升也是跟图纸差很多,问题确实很多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:41 | 显示全部楼层
除外的官僚做这种事不是很正常么~~
还真以为是杭州城市化管理?
就是农村村道建设呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:43 | 显示全部楼层
我觉得行 发表于 2019-11-27 10:41
除外的官僚做这种事不是很正常么~~
还真以为是杭州城市化管理?
就是农村村道建设呀

除外的地方是不行,但是也别吹市区了,市区现在的路政比除外的地方差多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:47 | 显示全部楼层
cchwcc 发表于 2019-11-27 10:43
除外的地方是不行,但是也别吹市区了,市区现在的路政比除外的地方差多了。

那肯定的 有好的肯定有坏的
但你总不能拿上世纪80年代规划的路来比现在2020年的路
然后说 你看市区不如郊区
从大方向从整体来对比
到底是市区路好还是郊区路好
见仁见智

萧山我是没起古~机场高架也是在上面
没办法评判
余杭我路过几次
2个印象 去南庄兜那面的路 坑坑洼洼简直了
阿里那里的路要好很多,甚至比市区80%的路要好
但不知道为什么路边灌木上都是灰
大概是工程车多的缘故


回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 youyuqijun1 于 2019-11-27 10:58 编辑
起个名真难啊 发表于 2019-11-27 10:39
说得好,敢说真话,指出问题!
我是住在良渚的,104国道提升也是跟图纸差很多,问题确实很多

104打个比方,投资10元,花了4元吧,省下来6元喂狗了,和图纸相差太多,各种减配,图纸上人行道有种树,被余杭交通局全给砍了,理由是:这条路不会有人走。就这种态度,良渚遗址让余杭搞注定失败
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-27 10:58 | 显示全部楼层
youyuqijun1 发表于 2019-11-27 10:49
104打个比方,投资10元,花了4元吧,省下来6元喂狗了,和图纸相差太多,各种减配,图纸上人行道有种树, ...

那边新建的小区也很多,为啥不会有人走啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 20:47 , Processed in 0.062414 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.