一江春水穿城过的“母亲河”带给过两岸人民什么？

杭向未来 · 发表于 2020-7-21 15:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 15:46

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 15:32
你装傻还是诡辩？

只有黄河是“母亲河”，黄河母亲河的定义角度是民族发祥地。

长江不是母亲河？老王又没文化了，大禹早就来到了江南会稽山，整个中华文明就是围绕着长江黄河展开的
长江今年的洪水，比比钱塘江如何？

钱塘江自现代科技江堤建成以后，再也没有杭州市区内的水灾了

以前城西在没有填平沼泽前，也是年年洪水漫灌的，这同钱塘江两岸一样，就是个泄洪区，四十年前填平了，弄得杭州城的下水道没有了，城西也是年年开船吧

老王又说城西了，好象很有历史一样，不过四十年前，只不过你从小生在武林门外，自然同老杭州不一样了

但新杭州人也没必要为了去了余杭故地就要做余杭佬的孝子贤孙吧

老王这点小鸡肚肠其实大家都明白，就是想说自己比城里人还要正宗吧

对的，你是正宗余杭佬，满意了吧

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 15:47

masquerade 发表于 2020-7-21 15:46
不可以

看不起

你还是不要分行好伐？貌似是诗一样

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 15:51

何为彼岸花发表于 2020-7-21 15:46
长江不是母亲河？老王又没文化了，大禹早就来到了江南会稽山，整个中华文明就是围绕着长江黄河展开的
长 ...

刚才已经说了，长江黄河流域多少城市？是不是都找的水患最厉害的段位？

汶川那边是不是要把附近压死多少亲人的山供起来？

流星多美 · 发表于 2020-7-21 15:59

萧山余杭都是杭州一部分，如果一定要纠结于历史，相对于河南中原文化发源地，浙江还是蛮荒之地，人要往前看，而不是纠结于过往，有容乃大

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:00

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 15:51
刚才已经说了，长江黄河流域多少城市？是不是都找的水患最厉害的段位？

汶川那边是不是要把附近压死 ...

老王这话说得，太没文化了

杭州城当然是建在钱塘江下游入海口，难道会去上游山沟沟里？老早倒灶了

上海也是长江入海口，就是发达地

浙江人以钱塘江为耻？也只有老王这种余杭山里猩猩后代这么想了

你生在钱塘江边，就要适应，古人都知道在钱塘江冲击平原上发展出杭州这样的古都，余杭门外的实在都是农民太没文化了

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:01

流星多美发表于 2020-7-21 15:59
萧山余杭都是杭州一部分，如果一定要纠结于历史，相对于河南中原文化发源地，浙江还是蛮荒之地，人要往前看 ...

不用向前看，萧山1959年就是杭州的一个县

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:06

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:00
老王这话说得，太没文化了

杭州城当然是建在钱塘江下游入海口，难道会去上游山沟沟里？老早倒灶了

你无言以对了吧？就看看本市的上游，人家建德桐庐才是江城。

钱塘江是杭州的发祥地吗？不是发祥地谈何母亲河？

顺其自然的是就不用装扮。

杭州市之所以有江，源自南北朝隋朝交界时的一次追击行动而已：

日.jpg

流星多美 · 发表于 2020-7-21 16:09

水火无情，任何事情都是双面的，水患与水景只是一念之间，城市发展也需要更大空间与容量，杭州如果不去兼并扩张永远只会在二三线城市徘徊

流星多美 · 发表于 2020-7-21 16:10

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:00
老王这话说得，太没文化了

杭州城当然是建在钱塘江下游入海口，难道会去上游山沟沟里？老早倒灶了

哈哈

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:11

流星多美发表于 2020-7-21 16:09
水火无情，任何事情都是双面的，水患与水景只是一念之间，城市发展也需要更大空间与容量，杭州如果不去兼并 ...

何必生硬地去找这些说法呢？关键是以前没有钱塘江母亲河的说法。

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:12

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:06
你无言以对了吧？就看看本市的上游，人家建德桐庐才是江城。

钱塘江是杭州的发祥地吗？不是发祥地谈何 ...

兰江那是叫叫的，真正名字叫兰溪

建德算个溪城也已经可以了，桐庐也不过河城

钱塘县城从来就在钱塘江边上，一路跟着钱塘江东移，铸造辉煌

除非你老王这个余杭佬的孝子贤孙不认杭州城是钱塘县城，杭州人从来是钱塘人，钱塘江边长大的，吃钱塘江水长大的，怎么不是发祥地了？

余杭佬除外吧

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:13

流星多美发表于 2020-7-21 16:10
哈哈

钱塘江当然不是余杭佬的母亲河，所以没办法，说服不了老王这个余杭故地的新杭州人

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:13

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:12
兰江那是叫叫的，真正名字叫兰溪

建德算个溪城也已经可以了，桐庐也不过河城

你终于明事理了，江城是建德桐庐那样的。

21世纪才提的母亲河概念必有诈。

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:15

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:13
钱塘江当然不是余杭佬的母亲河，所以没办法，说服不了老王这个余杭故地的新杭州人

就为了自己的一亩三分地，我看你最支持这个人的决策

の2.jpg

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:19

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:15
就为了自己的一亩三分地，我看你最支持这个人的决策

杭州人当然要正本清源了

你余杭门外的孝子贤孙无非是抱着杭州的杭字哪里来还在那里做春梦

我来问你，如果杭州的杭是京杭运河的杭，京杭运河的杭取自余杭县，又怎样？

只能说明当时钱塘郡还没有京杭运河出名

我再问你，这算杭州府里包括余杭富阳，但能说明杭州城里包括余杭县了吗？杭州城从来只有钱塘县和仁和县

再说上去，余杭的名字哪里来的？大禹的航船，大禹从河南来，到绍兴去，看来余杭佬的要么是河南人要么是绍兴人了，对不对？

请老王这个余杭佬的孝子贤孙说下余杭是河南人还是绍兴人

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:20

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:15
就为了自己的一亩三分地，我看你最支持这个人的决策

运河自古就是杭州城的北界河，一直到三十年前中北桥和建北桥建好才算拥运河了

老王戴眼镜 · 发表于 2020-7-21 16:21

何为彼岸花发表于 2020-7-21 16:19
杭州人当然要正本清源了

你余杭门外的孝子贤孙无非是抱着杭州的杭字哪里来还在那里做春梦

杭州有江，和杨素有关，他是北方人，但你要把说成是杭州的伏羲氏。

赵的决策只要有利于你家的一亩三分地就支持？

流星多美 · 发表于 2020-7-21 16:23

钱塘江大潮很多人都慕名而来，大自然无穷力量魅力所在，杭州想走向世界肯定不会局限于一条上塘小河，格局太狭小城市如何发展。纠结于钱塘江水源地就更可笑，钱塘江水从杭州贯穿而过流入大海，为啥就不能当做杭州母亲河，黄河长江起源还在青藏高原，炎黄子孙谁会去否认长江黄河不是我们的母亲河

何为彼岸花 · 发表于 2020-7-21 16:23

老王戴眼镜发表于 2020-7-21 16:13
你终于明事理了，江城是建德桐庐那样的。

21世纪才提的母亲河概念必有诈。

老王有没去过建德桐庐？

建德三江口怎么来的？桐庐江南新城又是怎么来的？

杭州城也是一样的啊

余杭门外真是少见多怪啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽	发表于 2020-7-21 15:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽
	回复使用道具举报