关于人口增长问题，不一个个回答了，开贴大家来吧

nrstly

haohaodele 发表于 2020-2-17 19:26
神棍最后的托辞就是，我说的你们看不懂，我没办法。。。哈哈哈，果然是神棍啊

不知道你认不认识文化高点的人，认识的话，让他来给你讲解一下。
我都说得如此清楚了，a+r=该城市的GDP增长率。这个公式下，除非城市公布了具体数值，a和r取什么值，你随便。
而且我也说得如此清楚了，a是总人口增量，它并不一定就是常住人口增量。
说得这么清楚了还神棍，这是碰到农村神汉都能当大仙吧？

haohaodele

nrstly 发表于 2020-2-17 19:33
不知道你认不认识文化高点的人，认识的话，让他来给你讲解一下。
我都说得如此清楚了，a+r=该城市的GDP ...

哎哟，你的文化水平真高哦，连几个人口概念都搞不灵清，小学毕业了吗？

怎么还回答不了我上面的问题啊？

haohaodele

哦，可能我的问题太深奥了，你理解不了，对不起对不起，我不该欺负你，让你难堪的。。。

国家快递

杭州人口1036万，gdp15373亿，苏州人口1074.99，gdp19235亿，有何感想

氢弹企鹅

nrstly 发表于 2020-2-17 19:23
终于有人看懂了，没错，应该是(1+a)*(1+r)=1+a+r+ar，但是考虑到a和r相乘是万分之几或者十几的小数字，我 ...

其实很简单，就是落户门槛低了而已，很多本身的流动人口转化为常驻人口了，对外吸引力并没有那大

thefuturecity

牛逼了，口水大数学家，建议跟tom老师比一下谁的数学更好一些。

haohaodele

nrstly 发表于 2020-2-17 19:03
我就问你个问题，深圳人口增长率是多少？你别说常住人口增长率就是人口增长率，那么同样的理论下杭州人均 ...

比要同一年比懂不？来，哥告诉你，按你的狗屁公式算出来，杭州2018年人口GdP增速3.1%，和深圳差不了多少，服不服？

haohaodele

thefuturecity 发表于 2020-2-17 20:06
牛逼了，口水大数学家，建议跟tom老师比一下谁的数学更好一些。

这可是初中生水平哦，小心楼主说你文化层次太低的哦。。。

花开堪折直须折

你算的不对啊！！
假设总人口增长率=a
设前一年总人口为v，则今年总人口为v*(1+a)
假设杭州人均GDP增长率为r。去年杭州人均GDP为g。
则今年总GDP为v*(1+a)   *   g*(1+r) = vg*(1+a+r+ar)
去年总GDP为v*g
则今年总GDP比去年增长a+r+ar

haohaodele

氢弹企鹅 发表于 2020-2-17 19:59
其实很简单，就是落户门槛低了而已，很多本身的流动人口转化为常驻人口了，对外吸引力并没有那大

常住人口是指至少住半年以上的，常住人口增加，说明在杭州住半年以上的人多了，和转不转户口没关系

花开堪折直须折

花开堪折直须折 发表于 2020-2-17 20:19
你算的不对啊！！
假设总人口增长率=a
设前一年总人口为v，则今年总人口为v*(1+a)

我来
2018年GDP增长率7%，人均GDP增长率同样是7%（r），
假设2019年的人均GDP不变，保持和2018年一样，那么增加5.7%（a）的人口（56/980），
可以得出结论，2019的GDP增长率应该是a（5.7%）+ r（7%）+ a*r  =12.7%，
而实际2019年GDP增长率为6.9%，12.7%和6.9%，这差距有点大，
那么问题出在哪里呢？有以下可能
1.人均GDP增长率a有问题？
只有杭州的人均GDP增长率为1.2%左右，才能使总人口增加5.7%的情况下总GDP增长率定格在6.9%，这显然与全国平均值都是6.1%相违背

2.人口增长率r有问题？
假设杭州人均GDP增长率和全国一致6.1%，只有人口增长率为0.8%的情况下，才能使总GDP增长率定格在6.9%，即去年新增人口980*0.8%=7.84，这好像又是开玩笑
综上，1和2只有一个成立，任何一个成立都是与常识相违背，这是一个玄学问题。。。。

haohaodele

常住人口增加，是实实在在的人口增加，并不是某些连概念都搞不清的杭黑以为的内部数字转化

氢弹企鹅

haohaodele 发表于 2020-2-17 20:52
常住人口是指至少住半年以上的，常住人口增加，说明在杭州住半年以上的人多了，和转不转户口没关系

噢，那这个光看杭州也没什么意义，国内其他城市的人口增加和gdp增加比一下才有意义，才能看出哪些城市增加的人口质量高

haohaodele

花开堪折直须折 发表于 2020-2-17 20:57
我来
2018年GDP增长率7%，人均GDP增长率同样是7%（r），
假设2019年的人均GDP不变，保持和2018年一样， ...

就是第一种可能性，有什么好违背的？本来这么算就不对的，因为新增人口只是在杭半年以上，并不是一整年，这个公式算就是按一整年来算明显不合理。再说为什么新增人口就要人均GDP增量和全国平均一样呢？就不允许人家菜鸟花时间先找工作，练练技能吗？

按这公式，深圳2018年人均GDP增速和杭州一样都只有全国人均GDP增速的一半，深圳2019年的数据暂时没有，但人均GDP增速很可能比2018年更差。你找谁说理去？

haohaodele

氢弹企鹅 发表于 2020-2-17 21:01
噢，那这个光看杭州也没什么意义，国内其他城市的人口增加和gdp增加比一下才有意义，才能看出哪些城市增 ...

要这么说深圳人口增加的质量也不行啊，杭州还不是靠余杭顶着，被萧山拖累了

氢弹企鹅

haohaodele 发表于 2020-2-17 21:09
要这么说深圳人口增加的质量也不行啊，杭州还不是靠余杭顶着，被萧山拖累了

我看了下就浙江公布了2019年人口增量，江苏 广州都没发布啊，没法比较
lz这公式只能和其他城市粗略比较下，单单说杭州没意义的，人口和gdp不是那么简单的关系

haohaodele

氢弹企鹅 发表于 2020-2-17 21:13
我看了下就浙江公布了2019年人口增量，江苏 广州都没发布啊，没法比较
lz这公式只能和其他城市粗略比较 ...

是的，但你可以对比一下2018年的深圳和杭州

haohaodele

一个人口和GDP的关系，用一个初中生公式能解决的话，让经济学家们去吃SHI啊？

氢弹企鹅

haohaodele 发表于 2020-2-17 21:14
是的，但你可以对比一下2018年的深圳和杭州

我不觉得这个公式正确啊，懒得找了，你们争的东西本来就不在一个频道上

雪碧先生

你写这么多，当然是对的