-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: arroser

[看楼照片] 申花两大改善盘,九龙仓天玺天荟vs杭房建发养云静舍,你pick谁?

[复制链接]
发表于 2020-3-20 13:21 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:18
哦?
不是营销在这里拿洋房跟人家高层PK强行比优势出来?
只能说思路清奇,令人感动。

因为这批洋房的173和188户型是我最后的备选方案(九龙仓向来吊高价格配合无厘头优惠慢慢卖
养云也考虑过,但楼盘太小,后期可能有麻烦(之前吃过小盘的亏

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:22 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:21
因为这批洋房的173和188户型是我最后的备选方案(九龙仓向来吊高价格配合无厘头优惠慢慢卖
养云也考虑过 ...

所以你拿173的洋房跟最大面积139高层的养云比,得出结论九龙仓的户型好得多?
看来真的是思路清奇。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:24 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:22
所以你拿173的洋房跟最大面积139高层的养云比,得出结论九龙仓的户型好得多?
看来真的是思路清奇。

养云自己不做大户型怪谁
九龙仓这个盘本来就是洋房多,拿边角料来比有什么意思
而且有一说一,除了萧山早期乱送面积的那批,九龙仓这批洋房户型的设计在同期同类产品里算好的了
反观养云的户型设计,在同面积段里什么玩意儿
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:24 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:21
因为这批洋房的173和188户型是我最后的备选方案(九龙仓向来吊高价格配合无厘头优惠慢慢卖
养云也考虑过 ...

这俩盲选养云,将来都出二手,养云至少贵九龙仓2千(同是高层的话)。
不过的确同价格还有更多选择,比如古翠,比如黄龙云起,比如锦绣公馆。
但是我觉得九龙仓这个跟养云比,有点跨级了。拿凤姐比刘亦菲呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:26 | 显示全部楼层
正南正北 发表于 2020-3-20 13:24
这俩盲选养云,将来都出二手,养云至少贵九龙仓2千(同是高层的话)。
不过的确同价格还有更多选择,比 ...

九龙仓的洋房就是消费品,买进肯定亏,别考虑增值保值因素了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:27 | 显示全部楼层
正南正北 发表于 2020-3-20 13:24
这俩盲选养云,将来都出二手,养云至少贵九龙仓2千(同是高层的话)。
不过的确同价格还有更多选择,比 ...

考虑出二手的话,肯定都是选高层,低总价朝向好的就行

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:27 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:24
养云自己不做大户型怪谁
九龙仓这个盘本来就是洋房多,拿边角料来比有什么意思
而且有一说一,除了萧山 ...

同面积段户型九龙仓比养云好?拿洋房跟高层比得出的结论?
九龙仓的139 119 比起养云的139 119好在哪里?
你怎么不拿厘望的合院出来比?这么一比九龙仓和养云都可以回去玩泥巴了。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:28 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:27
同面积段户型九龙仓比养云好?拿洋房跟高层比得出的结论?
九龙仓的139 119 比起养云的139 119好在哪里 ...

厘望只有高层可以,那种合院太垃圾了,不值得那么多资金砸下去
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:30 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:28
厘望只有高层可以,那种合院太垃圾了,不值得那么多资金砸下去

说来说去,这一片同面积段我就没见过九龙仓这么差的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:31 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:30
说来说去,这一片同面积段我就没见过九龙仓这么差的

比养云便宜,比养云容易买

养云中签率不会高的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:32 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:30
说来说去,这一片同面积段我就没见过九龙仓这么差的

反正九龙仓自己开发的盘,正常情况是末选
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:32 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:26
九龙仓的洋房就是消费品,买进肯定亏,别考虑增值保值因素了

都知道亏了。。干嘛非得买。。有买九龙仓涂料楼的钱,去买黄龙云起洋房呗。。我是没想通,小一千万,买个涂料楼是咋想的。。。
九龙仓的核心问题是毫无诚意,这么大的地,这么好的地,他非得给你搞成这样。。你还要上杆子去买。。。
我没900万预算,我如果有,再添一点去买一号院220的,不香吗。去买黄龙云起洋房,不香吗。去买晓风印月210,不香吗。古翠隐秀的200也比他好得多啊。。。总价也差不多。
九龙仓这么搞,最好就是来一堆100平米的。。。170、180的。。算了吧。。咱都有这么多钱了,也得有点品味你说是不是。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:33 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:31
比养云便宜,比养云容易买

养云中签率不会高的

传闻他们高层第一期现在还没卖完
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:37 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:33
传闻他们高层第一期现在还没卖完

对啊,刚开盘就是送20w车位券+3~8w油卡
这盘子就是瞄准那批摇号要不到又急着买房的群体

讲真,买它的洋房,真不如摇核心地段限价69800那批
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:39 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:37
对啊,刚开盘就是送20w车位券+3~8w油卡
这盘子就是瞄准那批摇号要不到又急着买房的群体

我看不出意外起码要等申花全部清了,周边没什么好盘才有得卖了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:40 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:15
呵呵什么,都改善盘了,还买鸽子笼,不是应该自责么?

你是怎么定义鸽子笼的,
边套放弃东西边大开窗,做成低成本四叶草中间套户型
这叫好户型?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:41 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:15
呵呵什么,都改善盘了,还买鸽子笼,不是应该自责么?

你 是 怎 么 定 义 鸽 子 笼 的,
边 套 放 弃 东 西 边 大 开 窗 大 采 光 面,做 成 低 成 本 四 叶 草 中 间 套 户  型
口水都混了这么久了, 你觉得这是好户型??
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:45 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:21
因为这批洋房的173和188户型是我最后的备选方案(九龙仓向来吊高价格配合无厘头优惠慢慢卖
养云也考虑过 ...

我觉得吧,你真不如去看看160方的锦绣二手
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 13:46 | 显示全部楼层
Markruf 发表于 2020-3-20 13:39
我看不出意外起码要等申花全部清了,周边没什么好盘才有得卖了

我也觉得
明显持久战
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 14:29 | 显示全部楼层
跌跌撞撞 发表于 2020-3-20 13:21
因为这批洋房的173和188户型是我最后的备选方案(九龙仓向来吊高价格配合无厘头优惠慢慢卖
养云也考虑过 ...

我想问问你吃过小盘啥亏了?想买养云,纯疑问,不是抬杠。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-20 13:27 , Processed in 0.045642 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.