春蕾中学真的很差吗

金瑞风景 · 发表于 2020-6-17 01:00

吹灯读笔记发表于 2020-6-16 16:19
对老牌公办来讲，最大利好不是民办不掐尖了，而是强制谁都不许公开中考喜报。保住了这张老脸，至于究竟是好 ...

哈哈，说对了，下面这张表仔细分析一下还是很有乐趣的

金瑞风景 · 发表于 2020-6-17 01:03

ccangela 发表于 2020-6-16 16:29
要放大看

这张表很好，数据说话

金瑞风景 · 发表于 2020-6-17 01:04

吹灯读笔记发表于 2020-6-16 21:14
远比菜中好的级别？是不是太想当然了。单以上面18年数据，究竟还有几家菜中来给春雷垫底？
尖子生就不说了 ...

哈哈，虽然有些中学数据极度不全，还是扯掉了某些老牌名校的遮羞布

一条老鱼 · 发表于 2020-6-17 09:11

他说的抽烟喝酒纹身的，是不是95-05之间的事情哦

ccangela · 发表于 2020-6-17 10:02

金瑞风景发表于 2020-6-17 01:03
这张表很好，数据说话

你也真是为了你拱墅房子不遗余力的踩别区的学校

ccangela · 发表于 2020-6-17 10:03

再传一张把

金瑞风景 · 发表于 2020-6-17 19:36

ccangela 发表于 2020-6-17 10:03
再传一张把

如果重高上线率是500分，春雷31%的上线率也一般般，关键不是谁来不遗余力踩下城区的问题，我以前也很少去关注数据。拱墅区才是招黑体质，近几年拱墅区教育进步也是有目共睹的，但很容易招来各种攻击，看不惯罢了

yuzo · 发表于 2020-6-17 21:10

胡说八道

ccangela · 发表于 2020-6-18 09:46

金瑞风景发表于 2020-6-17 19:36
如果重高上线率是500分，春雷31%的上线率也一般般，关键不是谁来不遗余力踩下城区的问题，我以前也很少去 ...

拱墅这几年教育的确进步很多
基础教育弱真的是以前的底子差
新的学校一个个建起来，新的老师都培养起来
未来可期

不过您不仅踩过下城，连西湖区也一样没有放过
这样不但不会使拱墅进步，反而招黑

您觉得一个公办初中
重高31%的上线率很一般
不知道是和谁比
如果是文澜、育才这种全市割韭菜的民办比
那肯定是低了

还是那句话
不能因为有拱墅的房子
就不尊重客观事实

xinxin1215 · 发表于 2020-6-18 10:02

不能同日而语了

金瑞风景 · 发表于 2020-6-18 12:50

ccangela 发表于 2020-6-18 09:46
拱墅这几年教育的确进步很多
基础教育弱真的是以前的底子差
新的学校一个个建起来，新的老师都培养起来 ...

我从来没有主动发过任何拱墅区和下城区、西湖区的比较帖子，不过看到别人的帖子涉及到拱墅区常有的偏见发一点议论罢了，倒是经常有人主动发下城区有争议的帖子，也不知道啥用意？

think90215 · 发表于 2020-6-18 13:18

97年青春中学一幢算春蕾

秃头雅哥 · 发表于 2020-7-14 16:51

下城区十年前民专公以后一批学校就变弱了哎

无源之水0571 · 发表于 2020-7-14 17:16

比勾庄的学校好多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[传言求证] 春蕾中学真的很差吗