比房子贵州也毫无惭色

老王戴眼镜

氢弹企鹅 发表于 2020-6-25 13:06
中山北园又有人死了，搭棚子做白事了，去看看学点经验

你的底牌是深信ZF的钱塘江宣传和自己的拥江带住房利益。真实愿望是市区只保留近湖的延安中路东坡路湖滨路，其余资源和热点全部向钱江望江新城倾斜。
不好意思说不来我替你说。不要唱别的高调。
所以为了一亩三分地的恰恰是你这种人，生怕其他言论动摇了你的信念影响了你的利益。

jimmee01

老王戴眼镜 发表于 2020-6-25 12:53
呵呵，就是要经常敲醒你这种人的迷梦。这才是主要的。
实际力量当然不是靠一个人。

看你这种人我就是当笑话看的，因为我们生活在现实里，你天天生活在梦里，就你比比的这些地方，贵阳，昆明，南宁，你实际去过去，亲自在市区里走走逛逛么？比如我，就都去过，都走走逛逛过，不要只看到光鲜的表面的一点东西。

老王戴眼镜

jimmee01 发表于 2020-6-25 13:20
看你这种人我就是当笑话看的，因为我们生活在现实里，你天天生活在梦里，就你比比的这些地方，贵阳，昆明 ...

哦，是吗？你才是个笑话吧？靠拥江分了一套回迁房就幻想全市格局的改变。

金鸡石

王老师，我不懂装懂也说说，贵阳的巨大优势，不是高楼大厦，而是拥有精致的园林化的基础:很多人家，拉开窗帘，就是奇峰突兀，就是绿水映目。除了桂林、柳州、贵阳，好像其他地方都不具备这些奇山秀水的基本条件。即便有山，要么平缓无奇，要么雄伟压迫；即便有水，要么死水微澜，要么浑浊不堪。

老王戴眼镜

金鸡石 发表于 2020-6-25 13:36
王老师，我不懂装懂也说说，贵阳的巨大优势，不是高楼大厦，而是拥有精致的园林化的基础:很多人家，拉开窗 ...

对，全部同意。

就主帖有关的因素而言，是成都贵阳这些地方老城区转移升级得早（2005左右）、地价、拆迁成本便宜，同时CBD也一个个矗立

jimmee01

老王戴眼镜 发表于 2020-6-25 13:23
哦，是吗？你才是个笑话吧？靠拥江分了一套回迁房就幻想全市格局的改变。

噢，祥林嫂失望了，我们家里不止一套房，也不止一辆车。

老王戴眼镜

jimmee01 发表于 2020-6-25 13:46
噢，祥林嫂失望了，我们家里不止一套房，也不止一辆车。

俺也有拥江带房子，见我吹过吗？

抛开私己，你们不要以为凭新建筑就会发生什么颠覆性事件。

氢弹企鹅

老王戴眼镜 发表于 2020-6-25 13:50
俺也有拥江带房子，见我吹过吗？

抛开私己，你们不要以为凭新建筑就会发生什么颠覆性事件。

笑死，就你那小区名字都没的萧山房，还恬不知耻说自己拥江带

口水hangzhou

全国写字楼都是外国那5、6家事务所的方案。。沿江楼风格很像，不稀奇

老王戴眼镜

口水hangzhou 发表于 2020-6-25 13:53
全国写字楼都是外国那5、6家事务所的方案。。沿江楼风格很像，不稀奇

哈哈哈，我怎么没想到，确实如此。
也因接轨了21世 纪国 际中档建筑设计的缘故吧。

老王戴眼镜

砸锅卖羊耍花腔 发表于 2020-6-25 14:05
他富阳的房子，有屁萧山房子

不是拥江办，萧山又不值钱

jimmee01

老王戴眼镜 发表于 2020-6-25 13:50
俺也有拥江带房子，见我吹过吗？

抛开私己，你们不要以为凭新建筑就会发生什么颠覆性事件。

老王，你这种人要是能吹的资本的话，能吹上天。拥不拥江另说，杭州的城建再不好好搞搞，和县城去比么？