-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 老王戴眼镜

市中心咋还不转移啊?

[复制链接]
发表于 2020-6-26 21:28 | 显示全部楼层
中国蓝2017 发表于 2020-6-26 21:19
西湖边的影响力不大,主要是搭上地铁站和音乐喷泉。

当然靠的是西湖
旅游+商业集合才聚人

钱江新城说实话差远了,如果从吸引人流量来说根本够不上威胁,也就这老东西整天臆想

钱江新城基本就是纯商业cbd,和市区完全是差异化发展
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 21:31 | 显示全部楼层
氢弹企鹅 发表于 2020-6-26 21:28
当然靠的是西湖
旅游+商业集合才聚人

西湖旅游+商业,就是CAZ,钱江新城是纯商务CBD,落后了,
其实运河边的武林广场和西湖文化广场也可以改造。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 21:36 | 显示全部楼层
中国蓝2017 发表于 2020-6-26 21:31
西湖旅游+商业,就是CAZ,钱江新城是纯商务CBD,落后了,
其实运河边的武林广场和西湖文化广场也可以改 ...

毒瘤就是展览馆啊
看看上海外滩美术馆,以前的上海博物院

2010年改造以后不要太火

很简单的道理,人们来武林广场看什么?现在武林广场就是个空有地段的死地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 21:42 | 显示全部楼层
氢弹企鹅 发表于 2020-6-26 21:36
毒瘤就是展览馆啊
看看上海外滩美术馆,以前的上海博物院

武林广场一可以改造成开放式广场,和周边打造成街区式商业区,二应该使用改造展览馆,改造和西湖文化广场的连接。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-26 21:47 来自手机 | 显示全部楼层
中国蓝2017 发表于 2020-6-26 21:42
武林广场一可以改造成开放式广场,和周边打造成街区式商业区,二应该使用改造展览馆,改造和西湖文化广场 ...

你别被他人带节奏,哪怕单纯维持广场舞、遛娃状态就要好得多。
是被停摆了八年、2016重启被修改了格局和设置。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 21:54 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-26 21:47
你别被他人带节奏,哪怕单纯维持广场舞、遛娃状态就要好得多。
是被停摆了八年、2016重启被修改了格局和 ...

你说的包含在我说的里面
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 21:54 | 显示全部楼层
smoop 发表于 2020-6-26 16:01
所以说你是根本不进步的人,全封闭之前,网购有这么发达吗,杭州有这么多综合体吗 ?你去看看2109的商场 ...

看一下,杭州大厦仍然稳坐杭州头把交椅啊
20200119165540_4968_lssize.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-26 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
中国蓝2017 发表于 2020-6-26 21:42
武林广场一可以改造成开放式广场,和周边打造成街区式商业区,二应该使用改造展览馆,改造和西湖文化广场 ...

有空也打师长熱线吧。

以前树没这么高,地面是平的没台坪。四面是敞开的,甚至更早自行车都能直接骑到展览馆门口。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 22:05 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-26 21:57
有空也打师长熱线吧。

以前树没这么高,地面是平的没台坪。四面是敞开的,甚至更早自行车都能直接骑到 ...

打热线,建议刘忻到武林广场西湖文化广场视察!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 22:05 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-26 21:57
有空也打师长熱线吧。

以前树没这么高,地面是平的没台坪。四面是敞开的,甚至更早自行车都能直接骑到 ...

打热线,建议刘星到武林广场视察。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-26 22:06 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-26 21:57
有空也打师长熱线吧。

以前树没这么高,地面是平的没台坪。四面是敞开的,甚至更早自行车都能直接骑到 ...

打师长热限,建议刘忻到武林广场西湖文化广场视察!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 11:17 | 显示全部楼层
几十年前大家爱去武林,现在武林延安路,湖滨一带,主要是外地游客的商业从业人员的场所。就象北京长城,外地游客为主
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-27 20:48 来自手机 | 显示全部楼层
别争了,武林一直是市中心。我们已经外迁江对面郊区了,市中心住不起
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 08:15 | 显示全部楼层
中心=人多?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 09:32 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-26 15:52
还不能这样说,跨年夜照样登高一呼应者云集。

你真的不理解就设想一下若整条延安路都是人,钱江新城有 ...

武林广场就是靠着十几二十年前杭州其他地方没有好的综合体才成为了大家最爱去的地方,现在湖滨建设好了人气又回到湖滨来了,所以市中心肯定是离不开西湖的。说白了武林广场这样的在其他地方都是可以复制的,唯独西湖不可复制。而且市中心如果是一个点的话那一定是在上城区,关城北什么事
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-28 09:37 | 显示全部楼层
ppdaxian 发表于 2020-6-28 09:32
武林广场就是靠着十几二十年前杭州其他地方没有好的综合体才成为了大家最爱去的地方,现在湖滨建设好了人 ...

被拖延了八年怎么不说?现在还是不是原格局?有没有投放文体活动和实施改善措施?之前一个八少女喷泉难道有二十年的魅力?
外地没中断过的这样的老广场至今仍然是市中心广场。



湖滨无需你认证。你这种人无非希望杭州以后的格局是湖滨一块沿江两条,这样有利于你家万儿八千低价买来的房子。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 11:02 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-28 09:37
被拖延了八年怎么不说?现在还是不是原格局?有没有投放文体活动和实施改善措施?之前一个八少女喷泉难道 ...

跟人的希望没啥关系,客观决定了上城区的湖滨就是市中心。下城区的武林广场曾今作为商业中心辉煌过毋庸置疑,但历史证明这只是暂时的。上城下城这样的命名方式还不是高下立判吗?下城区的武林广场何以自认为是永恒的市中心
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-28 11:14 | 显示全部楼层
ppdaxian 发表于 2020-6-28 11:02
跟人的希望没啥关系,客观决定了上城区的湖滨就是市中心。下城区的武林广场曾今作为商业中心辉煌过毋庸置 ...

这一套早已不新鲜,首先你是不是本地人?当年十大电影院武林广场就两个。

为了自己廉价买来的郊区房对杭州格局指指点点,都十二年过去了,钱江新城盖过没有?丢人不?

一个旅游城市,单独拿景点旁边的商街说事不但不适宜,也是不怀好意的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-28 14:24 | 显示全部楼层
老王戴眼镜 发表于 2020-6-28 11:14
这一套早已不新鲜,首先你是不是本地人?当年十大电影院武林广场就两个。

为了自己廉价买来的郊区房对 ...

你老是说当年当年,重点难道是十几二十年前而不是现在吗?而且我们家老一辈开始都是330102,也从来没搬出过上城区,当然只对上城区最有好感了。更何况事实证明市中心早已不在武林广场了,武林广场只是曾几何时最具有人气的逛街的地方罢了,你扪心自问目前杭州最热闹的,人气最旺的难道不是湖滨?当然钱江新城我也没啥好感,不过上城区刚巧离钱江新城也近,哈哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-28 14:44 | 显示全部楼层
ppdaxian 发表于 2020-6-28 14:24
你老是说当年当年,重点难道是十几二十年前而不是现在吗?而且我们家老一辈开始都是330102,也从来没搬出 ...

上城区那时也是官巷口。官方本有吴山武林官巷口整体规划。
中山中路后来在各地都是步行街,只是市中心街巷之一。中山中路时代与你无关。

现在知道官巷口、羊坝头不能成为扬此抑彼的工具,你才找了了湖滨,可惜现湖滨已经不是原湖滨,已经是游客银泰城。

抬湖滨是假的,你的愿望是游客的第二站是到你家那边。这样你廉价买来的郊区房不但马路新房子新,也是杭州第二人气旺地。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-30 17:12 , Processed in 0.060279 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.