规划科学是最大的效益

砖家评审团

杭向未来 发表于 2020-6-26 14:58
瞎折腾，不应该调整吗？

阿里放西部，是不是瞎折腾？

网络穿梭机

省管县的优势就是突出省级权利，平衡县市发展。但在全国拼省会城市首位度的时代，突出中心城市集聚力吸附力的时代，对杭州来说，省管县，萧山余杭富阳除外已经非常不合时宜。需要改革，萧余财政，规划，教育，民生等一切直接纳入杭州，杭州确定合适的比例上缴税收给省厅，重大规划蓝图要听从省里安排，至少要取得一致，而且要持续稳定。现在省市两级zf的规划和实施经常出现方向性差异，导致混乱。

口水hangzhou

每个人都认为自己的城市瞎折腾。。

砖家评审团

杭向未来 发表于 2020-6-26 15:09
因地制宜非常正确

哈哈哈，这就变成因地制宜了？脸呢？

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-6-26 15:16
省会城市以省里为主导，杭州主角是省会，不是市府

no，省市有些不统一，反映了市里原来秉持的省里不能、不便于反掉。

砖家评审团

杭向未来 发表于 2020-6-26 15:18
事实胜于雄辩，你再扯也没用

劝你还是要点脸吧

网络穿梭机

杭州作为浙江省的省会，是有义务辐射带动整个省的经济发展的，现在把重要的经济科创中心放到西边的山沟沟里，带动力，辐射力当然会受很大影响。放在世纪城和仓前的区别是，如果在世纪城，一个小时的车程几乎覆盖整个杭州市区，而在仓前，可能只能覆盖一半都不到。对于杭州其他区域，以及省内其他城市来说，要单趟多花半个小时一个小时的车程，来回就是一个小时到两个小时。对于阿里等企业来说也一样，出行要单趟多花半个小时一个小时的车程，来回就是一个小时到两个小时，而且会造成更多的车辆拥堵。

网络穿梭机

杭向未来 发表于 2020-6-26 15:38
世纪城辐射谁？辐射大海里的鱼？浙江的大片国土在西部，城西这个位置四通八达，没有比它最佳的了，不说地 ...

仓前往西20公里就是山，再往西还是山。以阿里为圆心，画半径20公里的圆，三分之一以上的面积是山，基本辐射不到城东，甚至钱新也不在范围内。如果是在钱江世纪城，画半径20公里的圆，很少有山，江水的面积也不是很大，基本能辐射到杭州东南西北各个方向，也包括老城西，武林，湖滨，拱墅，下沙，滨江，萧山等区域。如果半径再扩大，仓前辐射到山的比例会越来越高，非常高。浙江的平原面积主要在杭嘉湖绍兴宁波方向，绝大部分在仓前的东面。你说浙江的大片国土在西部，那是山区好不好。就位置来说，钱江世纪城肯定是好于仓前的，但是萧山地方gl主义严重，排外思想比较严重是真的。

老王戴眼镜

网络穿梭机 发表于 2020-6-26 15:28
杭州作为浙江省的省会，是有义务辐射带动整个省的经济发展的，现在把重要的经济科创中心放到西边的山沟沟里 ...

省会的话，和省会所在市区信息技术产业在哪个方位关系不大。

中外相反的例子都很多。江浙省城不也几百年在浙江北部

老王戴眼镜

网络穿梭机 发表于 2020-6-26 16:51
仓前往西20公里就是山，再往西还是山。以阿里为圆心，画半径20公里的圆，三分之一以上的面积是山，基本辐 ...

绕城中心是个廉价的气球。上城区委在区的边缘了又怎么说

thefuturecity

网络穿梭机 发表于 2020-6-26 16:51
仓前往西20公里就是山，再往西还是山。以阿里为圆心，画半径20公里的圆，三分之一以上的面积是山，基本辐 ...

脑残，你先把省会放到金华再说。

鱼樵耕读

杭向未来 发表于 2020-6-26 15:38
世纪城辐射谁？辐射大海里的鱼？浙江的大片国土在西部，城西这个位置四通八达，没有比它最佳的了，不说地 ...

有些东西不是人为的事， 杭州要发展科技 科创缺少了浙大巨无霸这一极，或方位远离浙大，都挺难。但孤掌难鸣，上帝垂青，天马行空，阿里落脚西溪并做大，珠联璧合，成就了今日城西霸业。
      20年前浙大西进，10年前阿里西进，冥冥之中历史选择了城西，一切都是水到渠成，————————为什么是城西而不是城东南北？