中考状元小学哪里读的？

砸锅卖羊耍花腔 · 发表于 2020-7-5 10:21

hh2335 发表于 2020-7-5 10:15
啊，是菜小呀？买了学军还考不上状元？完了，要暴跌了！

一副中介嘴脸

pjy103 · 发表于 2020-7-5 10:21

这个你们得问老王，老王儿子好像就WL

super-sonic · 发表于 2020-7-5 10:31

本帖最后由 super-sonic 于 2020-7-5 11:01 编辑

woailuo 发表于 2020-7-5 10:18
只能说明文澜等民办有强大的改造能力，身在拱墅区的就别折腾换什么西湖区小学房子了，安心去摇顶级民办就 ...

重复

super-sonic · 发表于 2020-7-5 10:34

woailuo 发表于 2020-7-5 10:18
只能说明文澜等民办有强大的改造能力，身在拱墅区的就别折腾换什么西湖区小学房子了，安心去摇顶级民办就 ...

的确没必要，现在这种搞法，外加分配生制度，生源会平均化的，民办的优势也会逐步萎缩，即使文澜也不能幸免。

其实，文澜近四年考进前三的人数是逐年下降的，从200多个到180多个到去年大约150个左右，主要原因还是生源在变弱，四年前，民办并不是网上无门槛摇号，全部是面谈后才让你摇号，等于摇号生都是筛选过的，所以当时文澜生源是最顶尖的。
三年前变成无门槛摇号，但自主生还可组织校考，
再后来，校考也不允许，只能靠机构推荐，然
后现在索性锁区再加100%纯摇号，所以生源质量肯定是断崖式下跌的。

以前文澜改造能力强，是基于军shi化管理外加教师高薪酬之下的高付出，但是今年新初一取消寄宿，听说连晚自习都没有了，再加上取消外地生、计划外自主生（赞助生）之后肯定影响到教师待遇，所以这两大基石已经动摇，再加上生源下降，转公办传言动摇军心，恐怕大概率只剩下为数不多几年的最后风光了。

hh2335 · 发表于 2020-7-5 10:44

整天分析来分析去，学军什么时候出个状元，还要再等几年？急呀，不能被菜小抢了风头！快点牛Bplus,对的起房价呀！

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 10:47

super-sonic 发表于 2020-7-5 10:34
的确没必要，现在这种搞法，外加分配生制度，生源会平均化的，民办的优势也会逐步萎缩，即使文澜也不能幸 ...

文澜前三
2017年  198个
2018年  153个
2019年  125个

不含保送

super-sonic · 发表于 2020-7-5 10:50

liugongyuan 发表于 2020-7-5 10:47
文澜前三
2017年 198个
2018年 153个

你这个是实际录取？前三的保送是4+4+4=12，加上去和我说的数据差不多。

另外我说的200多，180, 150 是上前三分数线的数字，实际上有些人是上了杭高线但去了14的。

super-sonic · 发表于 2020-7-5 10:52

super-sonic 发表于 2020-7-5 10:34
的确没必要，现在这种搞法，外加分配生制度，生源会平均化的，民办的优势也会逐步萎缩，即使文澜也不能幸 ...

当然，基于之前两年民办生源的惯性，这里的利益攸关方中介和房托还有两年的时间可吹，
利用非锁区全摇号生源的明后两年的生源中考成绩再吹两年，但时间不多了，只有两年了。

woailuo · 发表于 2020-7-5 10:53

娃还小，三年后再来看

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 10:55

super-sonic 发表于 2020-7-5 10:50
你这个是实际录取？前三的保送是4+4+4=12，加上去和我说的数据差不多。

你帖子说2019年文澜前三录取150多
加上保送，也没有这么多
140不到

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 10:58

前面说错了
刚才查到数据，
不含保送，
文澜的前三
2017 151个
2018 153个
2019 125个

super-sonic · 发表于 2020-7-5 11:23

本帖最后由 super-sonic 于 2020-7-5 11:25 编辑

liugongyuan 发表于 2020-7-5 10:58
前面说错了
刚才查到数据，
不含保送，

我用的口径是文澜的官方喜报
里面的是上前三分数线（不是真正被前三录取，会有跳档或者滑档的情况）

2016是 235人， 2017是187人，2018是 185人， 2019去年这届因为不允许发喜报网上搜不到，但当时我记得他官网发过，好像是150人左右的数字，如果有人保存了截图也可发出来。
总之是逐年下降，主要原因就是生源总体在走弱，2016是最好的生源（50%摇号生都是筛选过的），大约2018开始50%是无门槛摇号，再后来增加到60%无门槛摇号，而且连自主生都不允许校考。

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 11:30

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 11:31

从三所高中公布的录取新生中，归口统计毕业的初中得到的数据

liugongyuan · 发表于 2020-7-5 11:31

非常精确的数据

杭州1980 · 发表于 2020-7-5 11:34

楼上一堆人，说文澜不行了，不就等于变相吹捧拱墅区公办嘛，因为只有拱墅区才敢公布透明中考上线率

杭州1980 · 发表于 2020-7-5 11:37

哎，我觉得还是要等两年，不能随便吹，要客观的看。按他们那个逻辑，文澜一年年差起来啦，但拱墅好几年连续中考第一，那不就是变拱墅公办牛逼了嘛

super-sonic · 发表于 2020-7-5 11:39

杭州1980 发表于 2020-7-5 11:34
楼上一堆人，说文澜不行了，不就等于变相吹捧拱墅区公办嘛，因为只有拱墅区才敢公布透明中考上线率

只能说民办里面育才和文澜的喜报相对透明而已，但实际上，育才从来是三个校区（东南还不是拱墅区的）打通了来报喜报。从不公布单独校区的喜报文澜呢，一堆数据正着来反着来把你绕晕，其实就是要模糊掉那批挂靠学籍的上线人数。
至于拱墅公办的喜报，五十步笑一百步吧，能比别家透明到哪里去？

super-sonic · 发表于 2020-7-5 11:42

杭州1980 发表于 2020-7-5 11:37
哎，我觉得还是要等两年，不能随便吹，要客观的看。按他们那个逻辑，文澜一年年差起来啦，但拱墅好几年连续 ...

中考状元是最小的样本，拿这个来宣传区级生源，那和中介的手法无误了。真要说生源，内部渠道有拿出来数据，公布一下文澜、育才前200名中考成绩的小学生源来源，那个才是真能反映生源。

杭州1980 · 发表于 2020-7-5 11:45

super-sonic 发表于 2020-7-5 11:39
只能说民办里面育才和文澜的喜报相对透明而已，但实际上，育才从来是三个校区（东南还不是拱墅区的）打通 ...

其实我觉得一些中介智商确实不行啊，我指的不是喜报，就是要整个区透明数据，这样把民办水份挤出可以直接比

		自动登录	找回密码
密码			注册