求解：中考540以上段主城与非主城

砖家评审团

丁家小石头 发表于 2020-7-13 13:21
打通萧山余杭富阳临安和主城区的教育，中考统一招生，只会利好主城区的孩子。为啥萧中富中余高临安中学只录 ...

打通教育，意味着教育资源会分流到下面的乡镇，主城区愿意吗？

现在中考难度逐年降低，民办学校的优势也在逐年减小，真的统卷统批的话，萧山的公办并不一定吃亏

hzlzz

打通教育，北至临平、南下富阳，西至临安，这么大范围，高中和家的通勤距离有可能越来越远，不住校的或每周回家的接送也不方便，然后又出现很多新问题。。

6768

你还没懂什么意思，我说的是主城区的教育质量全面的碾压萧山！！萧中那个分数。。。。考卷是一样的，分值一样（略有细末差别，但不影响）所以比较就简单了，十四中的分数线是530，根据前4所学校现场录取人数，大致推断出530分以上至少1030人左右（不算滑档），按照保送比例50%来推测，如果同萧山一样全部参加统考，530以上至少2050名！！！碾压！！碾压！！完全碾压！！人数比差有这么大么？？？我要表达的意思，先不分民办公办，就教育资源，教育质量，学生素质而言，越来越向主城区集中！！！萧山，余杭、临安教育趋于堪忧。至少最近2-3年，主城区里的民办特别是头部民办，优势越来越明显！！！

水行痴想

杭州农村人 发表于 2020-7-13 12:46
省府放不开。

据说是这样，但是太不应该了。

水行痴想

带头大叔 发表于 2020-7-13 11:44
不整合是保护他们，整合了对他们不利，富阳中学坐着全是主城区的，富阳人民受得了吗

整体看待问题才是城市未来。

6768

萧中，余中，富中都是好高中，性价比不错的，至少我觉得要超一些杭州的重高，只是很多杭州人内心不大愿意接受而已。

飞去来兮

大渔 发表于 2020-7-13 12:36
余杭估计10到12  萧山20多   数据不一定正确

扯吧，有亲戚参加了萧山中考，分数540+，排名60+

呆瓜1号

6768 发表于 2020-7-13 10:59
从本次同卷考试可以看出(同卷不同批这种幼稚问题就不要提了，高考还跨地区呢），主城区的初中教育质量是完 ...

买一国二制房后悔终身！！！几个萧山，余杭，富阳傻托

sizhaoyang

题海战术比较得当，老师也比较好

missprison

大神们，我小儿子三岁要不要迁到萧山去当中考移民？不移民就是下城区菜场小学

发牌员

带头大叔 发表于 2020-7-13 11:44
不整合是保护他们，整合了对他们不利，富阳中学坐着全是主城区的，富阳人民受得了吗

杭二中坐着都是非滨江区的，滨江人民受得了吗

秃头雅哥

一直没整明白为啥教育还要各管各，就算打通以后也不是完全放开。好学生读好学校不是自然嘛。。。

pattaya

秃头雅哥 发表于 2020-7-14 17:20
一直没整明白为啥教育还要各管各，就算打通以后也不是完全放开。好学生读好学校不是自然嘛。。。

人事物都没那么简单

tangmingmin1984

读书，要的就是精英教育，把那部分最优秀的选拔出来的就可以了，至于普通的学生，上个普通的学校，就好了。
那些读书很厉害，其他一般的学生，到最后还是会被社会无情的甄选出来的，可怜的是那些读书不行，但是其他方面优秀的孩子，可能会有一部分被耽搁了。
但是社会没有绝对的公平，至少读书还是相对公平的。

tangmingmin1984

这个社会最大的幸事是厉害的人能把选拔出来，最大的悲哀是人造牛娃，读书机器。

大渔

tangmingmin1984 发表于 2020-7-14 17:50
读书，要的就是精英教育，把那部分最优秀的选拔出来的就可以了，至于普通的学生，上个普通的学校，就好了。 ...

米国化喽

砖家评审团

6768 发表于 2020-7-13 14:13
你还没懂什么意思，我说的是主城区的教育质量全面的碾压萧山！！萧中那个分数。。。。考卷是一样的，分值一 ...

去掉民办的数据，还剩多少？

砖家评审团

6768 发表于 2020-7-13 14:13
你还没懂什么意思，我说的是主城区的教育质量全面的碾压萧山！！萧中那个分数。。。。考卷是一样的，分值一 ...

18年底，萧山在校的初中生是4.03万，平均每届1.34万。也就是说，基本上绝大多数的初中毕业生都参加了中考。

主城区呢？3.1万的毕业生，只有不到1.9万人参加中考，分母小了这么多，你怎么就视而不见呢？

说的难听点，主城区的公办有些还不如萧山城区的公办，不知道你所谓的碾压体现在哪里

砖家评审团

canwedo 发表于 2020-7-14 21:43
杭州主城区初中生还不让中考？这也太不人道了吧

分母大了，数据不好看啊