拥江拥得好，2020营商硬环境杭州无名、竞争力倒数第四

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-10-24 19:15
吴越国级别更高，还是等于说萧山杭州同属一省。

余杭后代智商欠费啊

春秋战国五百年，余杭都属于绍兴国，归绍兴人绍兴国王管理，秦汉五百年，余杭都属于绍兴郡，归绍兴人绍兴官管理，这是历史，注明绍兴城那个时候叫会稽城

后面成立钱塘郡杭州府，余杭开始归钱塘人管理，杭州府城只是钱塘县城十城门里面

良渚文明是环太湖文明的一小部分，春秋前大禹后代绍兴国已存在千年，与环太湖吴地分界就在良渚德清临平一线，今天也是如是。春秋早期，绍兴国消灭吞并环太湖文明，从此绍兴国一统苏南浙北五百年，都城设在了苏州城。

余杭余暨，名字得自大禹文明，是绍兴文明的一部分

这样翻译一下，大概余杭后代能听懂了，有意见找历史书提去

不认祖宗，不会有前景的

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-10-25 10:33
余杭后代智商欠费啊

春秋战国五百年，余杭都属于绍兴国，归绍兴人绍兴国王管理，秦汉五百年，余杭都属 ...

同属一省何必考据？绍兴地委萧山县时代也是浙江。

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-10-25 10:39
同属一省何必考据？绍兴地委萧山县时代也是浙江。

你错了，余杭只是绍兴国下一个部分罢了，余杭要到杭州府的时候才脱离绍兴郡

你所说的五常老余杭都是钱塘县的话，那是余杭孝子贤孙XX失常了

现在羊锅都是余杭县的，就好象现在余杭是杭州市的不是绍兴市的，懂了吗，要有常识

余杭后代一天到晚只进不出，以后肖山的第 一精要给你了

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-10-25 10:53
你错了，余杭只是绍兴国下一个部分罢了，余杭要到杭州府的时候才脱离绍兴郡

你所说的五常老余杭都是钱 ...

那还都是孙权的部下呢

阿托斯回旋镖

要发展城北靠谱，土地多，和城区连接紧密，滨江算了吧，都指着那几个大桥。

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-10-25 11:13
那还都是孙权的部下呢

说得也没错，三国吴国时期，就都是吴国的领土，都是南京人南京国王的

后面吴越国，则都是钱塘人钱塘国王的

你一天到晚拿一个朝代说事，典型的没文化，呆进不呆出

何为彼岸花

云志成 发表于 2020-10-25 11:00
余杭是杭州故土，滨江是萧山故土，你呆在萧山故土不舒服？要知道历史是传承的，无法改变的

你这个余杭佬把余杭降级了，智商欠费严重

余杭自古是绍兴国绍兴郡的属地，是正宗绍兴人，后来南北朝钱塘郡杭州府崛起，才成为杭州府的属地

所以余杭是绍兴爷爷杭州爸爸，这同肖山是一样的

余杭佬一天到晚呆进不呆出，也难得的

hanke98

事已至此，别无他法。干脆我们把钱塘江填的再窄一点。景观一流

老王戴眼镜

阿托斯回旋镖 发表于 2020-10-25 11:15
要发展城北靠谱，土地多，和城区连接紧密，滨江算了吧，都指着那几个大桥。

原轨迹不是江干东萧山西北

古小西

只顾着对大企业投怀送抱，小企业的成长环境怎么好

老王戴眼镜

何为彼岸花 发表于 2020-10-25 11:52
说得也没错，三国吴国时期，就都是吴国的领土，都是南京人南京国王的

后面吴越国，则都是钱塘人钱塘国 ...

说的不是单纯行政区划，平谷、大兴、昌平有没有损害原北京？

老王戴眼镜

古小西 发表于 2020-10-25 12:04
只顾着对大企业投怀送抱，小企业的成长环境怎么好

还有一次去工业化经历

何为彼岸花

云志成 发表于 2020-10-25 12:02
呆在萧山故土会变疯？绍兴人比良渚人早？

河姆渡跨湖桥8000年，良渚区区4000年

而且良渚的玉文化全部是安徽凌家滩的后代传承，水稻则是河姆渡基因，完全的南北杂交落后文化

说良渚落后，是因为在4000年前中原早已经进化到青铜器时代，新石器时代的原始人就是一个被消灭的结果

说良渚落后，还因为它只是环太湖文化的一小部分，大量同时代文物在上海苏州一带发掘，那里才是主角

余杭佬总是弄不清辈分，应该是小时候家教不好

绍兴同良渚不是一个级别的，余杭良渚同肖山跨湖桥一个档次一个级别，都是一座博物馆的标配而已

何为彼岸花

老王戴眼镜 发表于 2020-10-25 12:07
说的不是单纯行政区划，平谷、大兴、昌平有没有损害原北京？

不同时代有不同概念

春秋战国秦汉的时候根本没有浙江人杭州人之说，都还不存在呢

只说是绍兴人，再说下去，就绍兴余杭人，绍兴余暨人，就同今天说杭州上城人杭州下城人一样的

老王智商欠费也就算了，一天到晚呆进不呆出，得治

顺便说下，以免余杭佬智商低看不懂，春秋战国时并没有绍兴，请把绍兴两字替换成会稽。绍兴是宋高宗取的年号，给会稽城改的名，意为再次中兴，同西溪且留下是同一时代的地名。

何为彼岸花

云志成 发表于 2020-10-25 13:04
跨湖桥就别拿出来了拿出来了，所以你说的绍兴人站不住脚

跨湖桥是河姆渡一支，时间上甚至超过河姆渡，这才是浙江大地上真正的文明曙光

良渚作为安徽凌家滩文化的后继，环太湖文明的一部分，本身是一个灭绝的小亚种文明，代表文物玉琮也不是独此一家，中原多地都有发现

浙江是中原大禹文明的后代，杭州城是吴越国和南宋首都的文化后代，尊贵之极，不是孤魂野鬼能比的

余杭佬没文化去认孤魂野鬼做祖宗，不要脸到极点

何为彼岸花

云志成 发表于 2020-10-25 14:18
你个萧山佬真是语无伦次，被萧山的故土伤到的了？

新余杭佬更是智商欠费太多了，连这些都看不懂，比正宗老余杭佬还不济
说大白话吧，浙江文明都是大禹的中原文明，杭州城是吴越国和南宋都城留下来的五湖四海的精英文化，包括杭州城官话和钱塘风俗钱塘菜

余杭也是大禹文明的一部分，是绍兴文化的后代，余杭境内的良渚古文明是一个灭绝的文明，并没有后代，按照时代分析良渚文明正好是被大禹为代表的中原先进文明所灭

余杭余暨，名字都是大禹的所赐，是尊贵的大禹越国后代，不要枉自菲薄，去生造什么孤魂野鬼祖宗了