这次紫金港中学还能把公益中学按地上摩擦么

baoduoqi999 · 发表于 2023-4-14 16:55

山庐幽居发表于 2023-4-14 14:08
政策再这么变，好学校跟差学校还是有差距，不用等三个月，现在就能看出大体哪几个学校今年的成绩好，有本 ...

这里一半是中介，剩一半吹抬自己房子，就你一本正经傻。我读书时候杭高录取分数线比学军高多了又如何？和现在高中半毛钱关系也没。

baoduoqi999 · 发表于 2023-4-14 17:36

山庐幽居发表于 2023-4-14 14:08
政策再这么变，好学校跟差学校还是有差距，不用等三个月，现在就能看出大体哪几个学校今年的成绩好，有本 ...

学校之间教学质量差距很小的，以后也不会出现超级中学的，上面也不会允许，分配比例越高，学校差距就越小。今年中考民办还能吃老本，三年后分配起码70%，大部分公办一个样了，谁还会去接盘学区房？中考保申厉害吧，房价也就比万家花城贵了几千而已。天长采荷名气响吧，四五万一大把，学区高光时刻早过去了。

山庐幽居 · 发表于 2023-4-16 18:29

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 16:55
这里一半是中介，剩一半吹抬自己房子，就你一本正经傻。我读书时候杭高录取分数线比学军高多了又如何？和 ...

你属于哪一半？虽然发帖回帖的绝大部分有目的性，但是来看论坛的还是不乏有一些人想实实在在看信息
辩论不过就开始攻击人，辩论过程也是阴阳怪气冷嘲热讽，在大家眼里也不过是笑柄而已

山庐幽居 · 发表于 2023-4-16 18:40

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 17:36
学校之间教学质量差距很小的，以后也不会出现超级中学的，上面也不会允许，分配比例越高，学校差距就越小 ...

同一个城市主城区里各校之间教学质量确实差距很小，但是不代表学校跟学校之间学生成绩差距小，不代表学校对学生的影响力差距小。
学校成绩好坏差距的本质不是教学质量，而是生源素质形成的学风；一个学校一个班级里，不学习的孩子占大多数，好孩子就容易被带偏；爱学习的孩子占多数，差生也可能被带好；不然学军系、求是系毕业的孩子重高率可以达到20%是怎么来的？
即使以后70%的分配生比例，好学校跟差学校的中考录取率依然会差距很大；分配生不是杭州首创，有的城市在早于杭州很多年已经在实行了，有样本可以参考；合肥市分配生比例高达85%，但是好初中升学率还是比差初中高很多，大家还是争着去好学校，绝对的均衡是不可能的。

mysparking · 发表于 2023-4-17 09:08

拱墅以前就没啥学校，搞个卖鱼桥都算是好学区了。现在好了，说得多了，自己都信了。教育还看西湖区

judyxu1111 · 发表于 2023-4-17 10:51

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 17:36
学校之间教学质量差距很小的，以后也不会出现超级中学的，上面也不会允许，分配比例越高，学校差距就越小 ...

教学质量差距很小？不知哪里来的勇气和事实可以这么下这么各结论

judyxu1111 · 发表于 2023-4-17 10:58

山庐幽居发表于 2023-4-16 18:40
同一个城市主城区里各校之间教学质量确实差距很小，但是不代表学校跟学校之间学生成绩差距小，不代表学校 ...

确实，我们刚刚从小学、初中经历过来，深有体会

baoduoqi999 · 发表于 2023-4-17 12:36

mysparking 发表于 2023-4-17 09:08
拱墅以前就没啥学校，搞个卖鱼桥都算是好学区了。现在好了，说得多了，自己都信了。教育还看西湖区

拱墅区没好学校？你刚来杭州吧？这几年，整个西湖区几十个学校裸考进前三一起还没拱墅区两个中学育才+文澜多，几十所加一起比不过两所，论小学，育才锦绣小学的成绩不碾压西湖区全部小学？什么学军文三保俶塔的，重高率连育才附小的一半都没，还敢小看拱墅区？最近十年，拱墅区一直是市教育金名片，哪个不知道。

山庐幽居 · 发表于 2023-4-17 14:55

baoduoqi999 发表于 2023-4-17 12:36
拱墅区没好学校？你刚来杭州吧？这几年，整个西湖区几十个学校裸考进前三一起还没拱墅区两个中学育才+文 ...

此人大概率是拱墅区民转公学校学区的中介或者业主，在这里揣着明白装糊涂，前边说学校均衡化，这里又极力捧拱墅贬西湖。拿掐尖招生的拱墅民办跟西湖公办来比成绩没有任何意义，并且拱墅民办的生源按行政区划分西湖区的最多，现在划区摇号，拱墅区民办生源质量下降严重，除了育才大城北和观城武林这两个仍然在作弊掐尖招生的以外，拱墅区其他初中跟西湖区头部公办比较生源已经落后；锦绣育才小学去年成绩确实非常好，但也有掐尖招生的因素，事实上老的拱墅区公办小学成绩最好的卖鱼桥也跟西湖区差距都很大。

拱墅区这几年的教育进步很大这个无可否认，但是在公民同招划区摇号的情况下，拱墅区跟西湖区的差距依然存在；这个人的毛病在于夸自己的时候非要贬低别人，一切没有数据支撑的主观情绪性观点都是站不住脚的。

jliang78 · 发表于 2023-4-17 15:26

baoduoqi999 发表于 2023-4-17 12:36
拱墅区没好学校？你刚来杭州吧？这几年，整个西湖区几十个学校裸考进前三一起还没拱墅区两个中学育才+文 ...

全靠民办撑面子，民办又是靠全杭州掐尖生源。

yolanda823 · 发表于 2023-4-17 16:21

山庐幽居发表于 2023-4-17 14:55
此人大概率是拱墅区民转公学校学区的中介或者业主，在这里揣着明白装糊涂，前边说学校均衡化，这里又极力 ...

你这个数据的前提要搞清楚，裸考的大多都是民办初中出来的。不要忽略了民办初中的重要性。所以今年之后的成绩，才是有可比性的。

jliang78 · 发表于 2023-4-17 16:50

yolanda823 发表于 2023-4-17 16:21
你这个数据的前提要搞清楚，裸考的大多都是民办初中出来的。不要忽略了民办初中的重要性。所以今年之后的 ...

那为啥民办初中里面西湖区的学生特别多呢？

海蓝蓝的天空 · 发表于 2023-4-18 09:12

yolanda823 发表于 2023-4-17 16:21
你这个数据的前提要搞清楚，裸考的大多都是民办初中出来的。不要忽略了民办初中的重要性。所以今年之后的 ...

民办初中，拱墅区剩一个育才，西湖区剩一个育华，以后育才跟育华PK就好了。

海蓝蓝的天空 · 发表于 2023-4-18 09:19

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 17:36
学校之间教学质量差距很小的，以后也不会出现超级中学的，上面也不会允许，分配比例越高，学校差距就越小 ...

昨天去吃饭路过顺手拍了一张，政苑108方650万，万家花城128方635万，西城年华138方850万，万家花城比西城年华便宜了200万，连政苑小学的老破大都比不上。

yolanda823 · 发表于 2023-4-18 11:26

jliang78 发表于 2023-4-17 16:50
那为啥民办初中里面西湖区的学生特别多呢？

因为西湖区一直是大型居住区，西湖区的孩子一直卷，拱墅区以前大多是工厂，区内的孩子也都是佛系的。但是近两年开始拱墅区的孩子们也开始卷起来，加上高档楼盘的落地，生源越来越好。而西湖区却少了民办中学的加持。所以拱墅区的孩子以后会越来越好。

yolanda823 · 发表于 2023-4-18 11:27

本帖最后由 yolanda823 于 2023-4-18 13:38 编辑

海蓝蓝的天空发表于 2023-4-18 09:12
民办初中，拱墅区剩一个育才，西湖区剩一个育华，以后育才跟育华PK就好了。

嗯嗯，拭目以待。

baoduoqi999 · 发表于 2023-4-18 12:27

海蓝蓝的天空发表于 2023-4-18 09:19
昨天去吃饭路过顺手拍了一张，政苑108方650万，万家花城128方635万，西城年华138方850万，万家花城比西城 ...

挂牌价有毛用，你挂6万挂10万也没事，反正三个月零成交，笑死了，万家花城三个月成交21套，哪个收欢迎？

海蓝蓝的天空 · 发表于 2023-4-18 13:40

baoduoqi999 发表于 2023-4-18 12:27
挂牌价有毛用，你挂6万挂10万也没事，反正三个月零成交，笑死了，万家花城三个月成交21套，哪个收欢迎？

门店门口挂的一般都是最便宜的房子，万家花城挂着145套，卖出去21套，西城年华挂着92套，卖出去18套，明显西城年华受欢迎，西城年华这斜率，火箭一样上去了，成交均价6万6，4月份成交的超过7万3了。

海蓝蓝的天空 · 发表于 2023-4-18 14:18

yolanda823 发表于 2023-4-18 11:27
嗯嗯，拭目以待。

以后摇号比例大概率都要破20：1。

最靓的仔 · 发表于 2023-5-6 13:03

baoduoqi999 发表于 2023-4-14 17:36
学校之间教学质量差距很小的，以后也不会出现超级中学的，上面也不会允许，分配比例越高，学校差距就越小 ...

我单位2个孩子家长是初三，都是公办A班的，成绩也都很好，现在分配生名额都不要，都在磨刀霍霍向猪羊

		自动登录	找回密码
密码			注册