中考成绩高分段，临平区是余杭区的4.8倍

真灰太狼

2023年，杭州临平区8070人参加中考，余杭区7168人参加中考，人数几乎相当（临平区约多10%）。
580分以上，临平63人，余杭13人，临平是余杭的4.8倍。
570分以上，临平430人，余杭95人，临平是余杭的4.5倍。

另外560分，550分，540分，530分，520分，510分，500分等分段，临平均以数倍优势碾压于余杭区。

未来科技城为首区的余杭教育这么拉胯？

wlkjc

好比北京和河南山东比高考录取率！

feifei3196

520的艮山线都这么多没有进去。真的也太差了

dyzwfjz

1997JDE

完全无视余杭高分段学生大多去了临平读高中的现实

杭州1980

乍一看好像差很多，然后你把树兰跟信达的喜报里的580，570分数段拿走，其实两个区半斤八两而已，都很弱。（树兰信达是两区共摇的民办）

西湖悠悠

余杭好的生源，都去了临平的树兰和信达。

podi

杭州1980

这个统计挺好，1.5万人里1万个520分以下的其实都是职高预备队，所以都是半斤八两，在这两个区就去民办。别去公办

xiang7

这数据没有说服力，应该去掉临平信达和树兰等民办，然后再做对比。

h8320

需要过5-10年过渡才会有可比性

真灰太狼

杭州1980 发表于 2023-7-1 18:23
这个统计挺好，1.5万人里1万个520分以下的其实都是职高预备队，所以都是半斤八两，在这两个区就去民办。别 ...

丶Object

1997JDE 发表于 2023-7-1 11:54
完全无视余杭高分段学生大多去了临平读高中的现实

正确的，我也觉得这个分数榜一看就是按录取学校（高中）所在地划分的，不然怎么中考成绩怎么和高中挂钩

zptc1

夏日阳光6674

杭州1980 发表于 2023-7-1 12:42
乍一看好像差很多，然后你把树兰跟信达的喜报里的580，570分数段拿走，其实两个区半斤八两而已，都很弱。（ ...

那为何余杭没有树兰和信达这样的初中呢？

楚祭道

楼上洗地好多人，开始混淆中考和高考的概念，举例河南北京也是非蠢既坏。这是中考的分数，大家一样的试卷，加分很少，哪怕有也就5分

而余杭的弱是整体的弱，并不仅仅只是少几个头部学子的问题。
因为余杭也有杭州蕙兰末来科技城学校，杭州市余杭区东澜外国语学校初中部，杭州市余杭区育海外国语学校初中部，杭州市余杭区绿城育华翡翠城学校初中部，杭州市余杭区英特外国语学校初中部，杭州市余杭区人大附中学校初中部这几个民办。而计划招生人数总和和临聘去的四所民办初中加起来差不多，但余杭区的大多未报满。
而就即使是把临平的这些民办全算上，总人数也就仅仅只有800人而已。
而余杭区的弱是在470分以上全方位的弱，正常应该有接近8:7的比例才合理，实际上远远大于这个数字，而多出来的人数已经是好几千的规模了，并不是区区几个民办能改变的。可以预计300分以下人数会逆转

楚祭道

在余杭区买了房子，小孩基本就是废了
而除了读书以外，房子压根就没有什么能限制的。现在的价格租房便宜的多

当然租房没人权，但看现在的出生人口，以后非一线的学区，其他的基本租户也能读，余杭区的户口＜西湖区租户、
余杭区有实力的家长，就为了孩子读书，也必须要在城西再买个房子读书。这势必会带来一部分抛售，余杭区的房价又能有什么支撑呢？

大渔

楚祭道 发表于 2023-7-3 14:04
楼上洗地好多人，开始混淆中考和高考的概念，举例河南北京也是非蠢既坏。这是中考的分数，大家一样的试卷， ...

比叨叨一堆，还没写到点子上。好学生，都在信达树兰，懂了吗？不能分析，就别强上了

杭州1980

夏日阳光6674 发表于 2023-7-2 22:06
那为何余杭没有树兰和信达这样的初中呢？

这两个民办本来就是余杭区时代立的啊，无非是分家的时候分给临平区了啊。你这个逻辑我也看不懂→_→那人家不等于可以说为啥临平没有未来科技城？这个就是分家的时候不均匀啊

djhwsry

时间会回答一切 此贴3年后再看，本人做个预测临平中学3年后依旧出彩 现在是全市前5？