比人口红利更大的，是改善红利

apisha

2023年，我国人均月收入仅为7000元，
与第一位发达国家瑞士40000元，
美国28500元等一众发达国家仍有较大差距。
人均收入，人均GDP依旧处于低位。
尽管1.2线的人口红利并未消失，
但更大的红利在于改善红利。
前者是中国城镇化人口往中心城市集聚的过程，
表现在房地产上就是刚需。
而后者是人们对于更大面积，更美环境的追逐，是小房换大房的住房需求，
这也是目前不少地产商不约而同转变思路，
户型越做越大的原因。

pliny

中位数还不到7K

sym330

这就是假命题，小的没人接手，你们买得起大的，还是剥削人家的，才有大房子

大圣孙

这么高？人均7000？每个月？

lilyallen

万一人均7000就是历史最高点呢

yanglightni

哈哈，有没有可能，什么瑞士美国这些发达国家的别墅，还没我们的大杭州鸽子笼贵呢

xuying729

有这么高吗，我不信

wuliao12321

人均3000差不多

mycpu

房价已经超过他们了

wlb525

达到最高点了，人口下降，外部打压，出口产品转内销导致通缩。

dywabcd

我不知道全国人均月收入7000的数据是哪里弄来的。。。

yangjianbo5

这个人均也许是我加马巴巴的收入除以二的

山重水复疑无路

7K？ 被平均的90%吗？

apisha

yanglightni 发表于 2023-8-22 07:08
哈哈，有没有可能，什么瑞士美国这些发达国家的别墅，还没我们的大杭州鸽子笼贵呢

区位不同，人数不同，国情不同。
我指的是，
收入从7000到20000甚至30000
以及在这一过程中，
人们对于住房需求带来的，
可能发生的变化。

xiaozhangzhang

说的还是有道理的。
网上很多人跟着瞎忽悠，说房子多了够了。  至少我感觉还不够。而且是远远不够。
因为好的房子，舒服的房子太少了。
改善是永恒的主题

中国蓝2017

顶顶

平头百姓2

我家上面那一代是产业工人，他们对住房的要求比较低。我们这一代都是工程师，我们对住房的要求就高多了。我儿子也是个工程师，他对住房的要求和我们差不多。