-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

[求证] 莹草: 滨江要建万象城了?
[土地] 勾庄壹号院: 白洋地块,被建杭拿下
[讨论] 带头大叔: 未来申花不乐观
[交通] 闸弄口的: 杭州地铁:我太难了!
[评楼] 大侠很忙。:城东跟城西,哪个跌的多?
查看: 3318|回复: 14

关注取消双限自己认为绝对正确的看法

[复制链接]
发表于 2023-11-9 11:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说下二手房新政后的成交量确实起来不少了。推动了一些观望的刚需和市外资金,但是如果没有继续环比增加而是卡在每日300左右,那么很快就会再次进入观望博弈期,因为已经是政策底了一旦再次博弈期,这个结局就会不太好。这个结论一个月内就会有结果。说到取消双限,主要是取消房价的限制,这次取消的板块本来就是新房已经流摇的状态,难道新房还想涨价卖?再说到热门板块世纪城,因为我本来就住这边,这边非常熟悉。我可以说绝对不可能取消限价。如果新房卖6万,为何不买二手的6万,为何去承担期房的风险?大家不是傻子。最重要的是现在二手6万很好卖吗?不是的呀,那新房6万就能卖?现在有倒挂新房不愁卖,从而政府土地不愁卖,政府为什么去打破这个优势?世纪城的地征收过来的成本就目前的价格来说已经暴利了,只要土地能卖出去就是赚
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 13:04 | 显示全部楼层
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资产流失。

限价也一样,豪宅限价,就是给富人省钱。
所以土地限价放开,对财政是有好处的,一样卖地,能卖更多的钱,至于新房,开发商愿意卖高价就要承受去化的风险,这个让开发商自己来承担,一手房卖得慢并不会影响土地财政。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-9 14:22 来自手机 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2023-11-9 13:04
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资 ...

你说了那么多都在表达公平。不好意思,没有绝对的公平。难道可以起诉商改住吗?这种市场行情下,放开限价就没有倒挂,那股尽有几个板块的信心也一下子没了。没有倒挂你看新房还有几个人买。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-9 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2023-11-9 13:04
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资 ...

你说了那么多都在表达公平。不好意思,没有绝对的公平。难道可以起诉商改住吗?这种市场行情下,放开限价就没有倒挂,那股尽有几个板块的信心也一下子没了。没有倒挂你看新房还有几个人买。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-9 14:27 来自手机 | 显示全部楼层
很多人不明白为什么世纪城不愁卖却放开限购一样!因为现在场外的资金不足以支撑整个杭州,只有在亚运的热度还在情况下用仅有的场外资金来顶住热门板块。好比股市里拉龙头股,顶住板块一样。我相信家长也知道现在想涨不可能,就是别继续跌就行,横盘是最好结果
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:22 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2023-11-9 13:04
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资 ...

衣食住行是刚需
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:39 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2023-11-9 13:04
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资 ...

赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 17:24 | 显示全部楼层
已经超级利好放出了,如果硬捧的世纪城再拉胯,想想后果。 场内的资金都不足了,场外的也就看着热闹。

明理的都知道在冲账,制造给你们应该看见的。如果是个好局势,多问问身边的人 有没跳槽的机会,有没想自主出来单干的!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 17:51 来自手机 | 显示全部楼层
世纪城明年五万必到
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-9 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
我再补充一句如果新房限价放开,世纪城到6万,那么钱二7万,你们怎么选?钱二目前7万摇号也没那么难摇,说明新房7万已到极限。如果6万的世纪城大家认可,那么新政后的世纪城二手不应该是100套而是1000套。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 22:45 | 显示全部楼层
都在改善咯
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-10 09:38 | 显示全部楼层
你说的逻辑就有问题,政府有自己的立场,你在二手房炒房客立场分析么当然一派胡言
本来取消限价这个东西看似是取消上限,其实是取消下限,因为原本虽然只是上限,实质是你必须按照那个价格卖,取消上限的同时,也就是取消了限跌令,开发商可以自行降价卖。说话都是绕来绕去的,你需要自己去理解他的意图。
杭州卖的好的地方先不解开限价,是因为要让其他卖不好的地方先跑,因为手心手背都是肉。
房子落到购房者手里就已经软着陆了,让你们有倒挂是为了能好好的卖新房。而卖新房图的就是卖土地啊。
保留核心区房价限价是阶段性的手段,后面肯定会取消,也就是几个月的事情,最慢也就是到明年年底,大概率是撑不到的。房地产商看好的完全可以高价竞标,然后放着等解开限价,当然这个风险很大。这样就会让那些阿猫阿狗的开发商出局,就凭你也配中标?

而二手房就别想了,期房风险?搞笑吧,你说那些买房会觉得滨绿会有风险么?参考珠海的新政,全国到时候都跑不了,只是现在杭州还卖的好没必要。以后一定会演变成这样,偷面积卷土重来,新房会越来越好,价格哪怕高,也比二手房划算。而价格的上涨又可以造势,给很多不明就里的人造成涨价去库存的错觉。而一接触了解以后,大家又是新房比二手房划算,结果还是去买新房。新房永远可以卖,而能越卖越贵,而二手房现在不跑以后也就只能越来越低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-10 09:55 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2023-11-9 13:04
土地卖出去不假,但是土地明明可以卖高价却低价卖了还要乒乓球摇号,这不是ZF的损失么?从大了说就是国有资 ...

一手房卖得慢会影响土地财政的啊,开发商觉得房子不好卖,下次拿地就不肯出高价拿了啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-10 10:51 | 显示全部楼层
notebook0571 发表于 2023-11-10 09:55
一手房卖得慢会影响土地财政的啊,开发商觉得房子不好卖,下次拿地就不肯出高价拿了啊

这个说法不成立,现在可卖土地最多的恰恰是一手房卖得慢的外围区域,而限价放开的也是这些外围区域。
所以按你的逻辑,这些地方反而应该保持限价,市中心放开限价。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-10 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
notebook0571 发表于 2023-11-10 09:55
一手房卖得慢会影响土地财政的啊,开发商觉得房子不好卖,下次拿地就不肯出高价拿了啊

有些人就是不明白这个道理。现在的行情还想着土地价格顶上去。现在世纪城楼面价3.2万,卖4.6。开发商已经觉得没什么利润。那如果楼面价到4万,新房卖5.5~6万。那我还是劝他们现在6万买世纪城二手房吧!期房3年的资金成本不用算的吗?家长就是利用倒挂在卖地,这么简单都看不懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-10 13:16 来自手机 | 显示全部楼层
世纪城到五万是必然的
131621z4uzdv9zskajydak.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-10 13:37 | 显示全部楼层
你说的是对的,现在政府就是要保证新房的热度,从而保证财政收入
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-10 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
再说一点为什么这次放限价,因为这是中央的精神,兄弟城市都放了,能不放吗?这是政治。把已经不行的区域放开双限已经能交代过去了!有热度的板块是绝对不可能放的,而且24年热度的板块的土地供应量会增加。倒挂还是会存在
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-9-28 12:23 , Processed in 0.063781 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.