-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12963|回复: 51

申花为什么破发了?

[复制链接]
发表于 2023-12-5 08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
申花的板块的九龙仓天荟一套法拍房又成为了热点,因为又破发了,这套破发房源买入价为971W,法拍成交价仅920W,所以直接亏损为51W。普世价值认为申花板块起码有1-2W倒挂,一手房5.4W+,二手房至少6W+。所以法拍出现破发的情况让人震惊。有人对比了申花板块二手房情况,然后一顿分析,得出结论好像捡漏成功了。
我个人认为九龙仓天荟这套房是否捡漏已经不重要,我们要去思考的是申花法拍房为什么接二连三的破发,这就是自住与投资的区别,现阶段新房火热是因为投资客多,二手房和法拍低迷是因为申花自住需求并不多。
回望申花板块。我们把时间拨转到2018年的申花板块。宜和园在2018年入市,首开137套房子仅239人登记。8月加推170套房子登记来下降至197人。此时我们可以看到申花很难说热,事实上那时候申花还只是城西的申花,投资性客户并没有涌入。
2019年5月古翠隐秀接棒宜和园,首开191套,634人登记。5月继续加推170套房源仅172人登记,热度快速下降。9月加推40套房源,登记量则下降至63人。9月继续加推92套房源,直接冷到冰点,零登记。11月继续加推92套房源,仅119人登记。12月继续加推183套房源,229人登记。2020年4月加推96套,227人登记。2020年5月最后一推134套房源,285人登记。从古翠隐秀的销售过程中我们可以看到,客户基数是有限的,呈现出和宜和园一样的情况。所以无论是古翠隐秀和宜和园都是绝对自住导向为主。
古翠隐秀还在卖的时候,天荟在2019年12月也加入了战团,但首开151套只有198人登记。2020年加推依然不太行,121套房子161人登记。2020年6月情况也不见好转,62套房子仅135人登记。此时我们可以看到每次开盘就是100多人购买,本质上绝对的地缘,但是情况从下次开盘开始出现逆转。2020年11月推出111套房子,807人登记,投资客涌入。随后登记人数一路上涨2021年1月加推1343人登记。2021年4月加推3988人登记。所以2020年下半年开始,投资性客户大量涌入。天荟还没售罄时,养云静舍2020年9月一把梭哈243套房源2537人登记,可以看到和古古翠隐秀和宜和园已经不在一个客户容量上。而是和2020年末和2021年初的天荟登记量较为接近。
所以2020年9月以后申花已经不只是城西的,他属于全杭州、乃至全浙江的投资客们。如果说养云静舍还不够炸裂的话,滨融府则创造了申花奇迹。2021年1月滨融府入市98套房源3355人登记,这只是开始,和养云的登记来接近。2021年6月,最为疯狂的行情。滨融府的155套房源,居然有9821人登记,创造了奇迹,申花不可能有近万的自住需求,所以投资性需求已经要裂屏而出了。随后市场虽然热度虽然有所退潮,不如滨融府,但是依然不是2020年9月之前可比,无论是伟星星瓒颂锦府、华润杭曜置地中心和杭樾润府、绿城馥香园客户都是一房难求。我为什么要复盘申花一路客户量的变化呢,因为从这过程中可以明显看到自住需求的容量和投资性需求的出现。
所以回到我们最开始说的,如果投资性需求退潮,申花重新回到自住需求为导向时,那么会如何呢?2019年的5.4W约等于当下的6.1W,而申花的二手房目前比6.1W要更高一些,所以整个申花的二手房成交量其实不如2019年申花的新房市场。未来投资性为主导的申花项目逐步进入二手房,新房市场也是多盘入市,双面夹击下的申花还能顶得住么?申花纯投资到底还有多少利润,我很难去说。所以有人问我,世纪城和申花新房摇号怎么选,我会说世纪城自住客户基数更大更安全一些。不是申花不好,只能说申花这个板块正在逐步松动。过高的价格,回归地缘往往意味着流动性缺失。杭州曾经十城门内,后来的华家池,价格一路上去以后,最后变成了地缘性项目,流动性也逐步缺失,流动性一旦缺失时,到底要多少价格才能卖掉,谁也说不清楚。


单选投票, 共有 76 人参与投票

距结束还有: 9652 天23 小时16 分钟

您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
苏钢毒地事件虽然平息了,但深层次还在发酵
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:28 | 显示全部楼层
有人来说一下楼主是哪个板块哪个小区的吗,整天就知道黑其他板块。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:34 | 显示全部楼层
基本上就是这波人摇来摇去,但是他们不是刚需他们不会去接二手的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:38 | 显示全部楼层
申花板块现在受困那些化工厂的历史背景,居住价值大打折扣。即使已经清理干净合规处理了,但是心理上的影响,对于改善一族来说,是有阴影的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:38 | 显示全部楼层
高质量分析
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
一个盘而已,何谈破发
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
又不是所有盘都破发
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 12:42 来自手机 | 显示全部楼层
城东为什么全面破发了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 13:04 来自手机 | 显示全部楼层
跟未科破发一个道理,都是投资客
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 14:07 | 显示全部楼层
说的挺好的,但是就你说的自住而言,申花明显比世纪城好呀

申花板块配套成熟,下楼有吃有喝方便的很,世纪城高楼大厦,入住率低的可怜,下楼吃碗面都没有,而且更别说萧山很多资源没有和杭州联通。

所以就自住而言,如果有选择的话还是申花好一些
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 14:47 | 显示全部楼层
wuliao12321 发表于 2023-12-5 11:28
有人来说一下楼主是哪个板块哪个小区的吗,整天就知道黑其他板块。

要不无聊上班摸鱼
要不抹黑等着价格下来自己可以上。
无非两种原因
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 15:27 | 显示全部楼层
你一顿分析简直逻辑混乱

其实申花本来就不值那个钱,无非就是自住率高叠加炒房客齐心,都不愿意便宜卖而已。所以相比于其他板块申花的流动性几乎没有,就是硬撑而已,没流动性就是纸面财富。
所谓信心比黄金更重要,这个就是体现,申花空有信心,但实际没的赚,不甘心罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 15:54 来自手机 | 显示全部楼层
有位大哥对世纪城印象还在十年前啊,别说面世纪城楼下川粤鲁湘皖赣浙…日韩美欧印啥吃不到
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:02 | 显示全部楼层
1万多的价格涨到6万可以了,申花以前觉得好是因为地铁不通,加上城西可以选的新房不多,现在可以选的地方太多了,申花路好多路都不直,看着难受
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
神无名 发表于 2023-12-5 14:07
说的挺好的,但是就你说的自住而言,申花明显比世纪城好呀

申花板块配套成熟,下楼有吃有喝方便的很,世 ...

毒地就算了吧,跟钱江世纪城这样的城市CBD比不了的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
申花毒帝 发表于 2023-12-5 15:54
有位大哥对世纪城印象还在十年前啊,别说面世纪城楼下川粤鲁湘皖赣浙…日韩美欧印啥吃不到

没有人啊大哥
没有人餐厅靠什么盈利?怎么发展?
白天晚上街道都是空的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:34 | 显示全部楼层
wuliao12321 发表于 2023-12-5 11:28
有人来说一下楼主是哪个板块哪个小区的吗,整天就知道黑其他板块。

列数据就是抹黑?别太自卑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:34 | 显示全部楼层
这个分析有足够的数据支撑,如果这个数据是可靠的话,我觉得分析的还有道理的。这种文章比那些只会瞎叫的要强多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 18:21 | 显示全部楼层
从趋势看,申花不如城东是肯定。城东的房子都是新的,交通发达。与申花比唯一的缺点离荷兰稍远一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 08:43 , Processed in 0.051260 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.