-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: advert

钱塘江两岸的真实比较(含一桥、四桥、三桥南岸楼盘比较)1

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-10-18 15:39 | 显示全部楼层

[原创]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>elucy</I>在2004-10-18 15:35:00的发言:</B>
楼主评论的还是比较客观的,不错</DIV>
<P>谢谢!只是就事论事,所以比较客观。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-18 15:46 | 显示全部楼层

[原创]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>102030</I>在2004-10-18 15:37:00的发言:</B>
此文比较客观,楼主写的不错</DIV>
<P>    谢谢!其实钱塘江两岸确实可以漂亮的。有空实地去看看啊</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 15:50 | 显示全部楼层
等到王老爷走了,换了届ZF,可能发展策略会变哦。政绩嘛,每届ZF都是要地,但要的是不同地。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:01 | 显示全部楼层
<P>写得好,可谓真知灼见</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:07 | 显示全部楼层
希望在论坛上多些这样的客观评价,少些攻击谩骂。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:10 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>onvadanser</I>在2004-10-18 15:31:00的发言:</B>


<P>
<P>哈哈,原创吗?</P>
<P>下回叫上A哥(A哥开”爱老虎油“车的)</P>
<P>一起去六合塔吟诗赏月</P></DIV>
<P>
<P>    原创原创</P>
<P>    某晚感完次日发,哈哈</P>
<P>    小弟开哈宝宝是也,唯两位马首是瞻拉</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>advert</I>在2004-10-18 15:34:00的发言:</B>


<P>想不到老兄还是个“诗人”啊,失敬失敬!^_^</P></DIV>

呵呵,还常写些无病呻吟的都市小说
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:18 | 显示全部楼层
<P>我认为单就江景房来说,确实是南岸好,轮船声不是大问题,之江大道是大问题,江景和噪声只能兼得。南岸的闻涛路不是主干道,且在北面,正对客厅厨房,不影响卧室。但是真正的江景房只占两岸楼盘住宅的5%不到。就看不到江的房子来说,其地段的差异是巨大的,3000差价很正常。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-18 16:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不是幡动</I>在2004-10-18 16:01:00的发言:</B>

<P>写得好,可谓真知灼见</P></DIV>

谢谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-18 16:31 | 显示全部楼层

[原创]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mmmmmm5250</I>在2004-10-18 16:18:00的发言:</B>

<P>我认为单就江景房来说,确实是南岸好,轮船声不是大问题,之江大道是大问题,江景和噪声只能兼得。南岸的闻涛路不是主干道,且在北面,正对客厅厨房,不影响卧室。但是真正的江景房只占两岸楼盘住宅的5%不到。就看不到江的房子来说,其地段的差异是巨大的,3000差价很正常。</P></DIV>
<P>    分析的有道理,好像江景房真是只能占到很小部分,那看来一线的江景房还真是稀缺资源啊!怪不得房价那么高!</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-18 16:53 | 显示全部楼层

[原创]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chencol</I>在2004-10-18 16:11:00的发言:</B>


呵呵,还常写些无病呻吟的都市小说</DIV>
<P>哦,在那里发表,我去看看啊</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 16:54 | 显示全部楼层
是啊,口水里原来还藏了个诗人,失禁失禁啊。。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-10-18 17:22 | 显示全部楼层

[原创]

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>onvadanser</I>在2004-10-18 16:54:00的发言:</B>
是啊,口水里原来还藏了个诗人,失禁失禁啊。。。。。。。</DIV>
<P>“失禁”好像有点用语问题,让人联想啊,^_^</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 18:27 | 显示全部楼层
<P>以前的城西不是靠炒上去,,,那时还没有炒的概念....去买的人大都是因为没有房子住去买,,,买房到入住间隔短..人气聚集</P><P>快.</P><P>现在的江南包括新城是靠炒出来的,,,,又有几个人买了那里的房子会马上去住.</P><P>两地就这点区别..也是很本质的区别</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 19:22 | 显示全部楼层
江景房真的这么好吗?昨天开车去四桥看了一下,很漂亮.但是水的反光很剌眼,感觉不好[em06].[em04]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 19:34 | 显示全部楼层
楼主写的好,客观、真是,好!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 19:54 | 显示全部楼层
<P>1、南岸风水不好</P><P>2、成熟遥遥无期(上海这么大的城市,黄浦江比钱江窄,浦东原有基础比南岸强,开发力度浦东要大,N年还未完全成熟,何况南岸??!!)</P><P>所以,南岸被透支过度了!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 20:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>智能笔</I>在2004-10-18 18:27:00的发言:</B>

<P>以前的城西不是靠炒上去,,,那时还没有炒的概念....去买的人大都是因为没有房子住去买,,,买房到入住间隔短..人气聚集</P>
<P>快.</P>
<P>现在的江南包括新城是靠炒出来的,,,,又有几个人买了那里的房子会马上去住.</P>
<P>两地就这点区别..也是很本质的区别</P></DIV>
<P>太正确了.说的再白点,就是原来城西的买家基本都是住家,南岸的楼盘有相当部分在售楼人员自己手里.(说实话,他们比那些纯粹的投资者如山姐\大老哥\ZJW等要可恶,至少别人冒风险,而他们就是一个内部价,然后就拼命叫好,伺机出手)一定要把这个事实江出来让网友知道,不是说南岸有多少不好,而是房子很多在3\4千内部售楼人员订去了.(如银色港湾等)</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 20:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>onvadanser</I>在2004-10-18 16:54:00的发言:</B>
是啊,口水里原来还藏了个诗人,失禁失禁啊。。。。。。。</DIV>

     既然兄台要失那个什么,那看来只能和A哥去了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-10-18 20:51 | 显示全部楼层
<P>“3、北岸有浓厚的历史沉淀,有杭州的血脉,南岸只是滩涂(当然几千前可能是一样的)”</P><P>南岸的西兴也是有历史的,固陵,吴越斗争的地方,也是军港。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-17 03:23 , Processed in 0.044793 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.