(洒花~~)高架的事情终于有惊无险的度过了

eveloving

从八月份听说要在滨文路造高架开始，就一直很担心~~~

也曾两次向信访办投诉。

看到银爵卖的很不好的时候，后悔买的太急

无意中在网上看钱江晚报11月1日的一篇名为《杭州交通大项目连连 江东大桥将通车二绕要启动》的报道中看到以下内容：
　　●之江大桥力争年底开工
　　与此同时，位于杭城西南部的之江大桥本月13日，其项目工程可行性许可已通过了省发改委、交通厅组织的专家评审。其起点顺接杭新景高速公路杭州南收费站，向东跨越钱塘江，终点接规划彩虹大道。路线全长约5.6公里，主桥宽38米，双向六车道，设计时速80公里，估算总投资29.5亿。力争年底开工建设。

开心，希望不要再有意外发生了，阿弥陀佛～！阿门～！真主保佑！

但是，有一种痛还是隐隐在心中


早知道买江南文苑了．．．．唉

llmars28

终点接规划彩虹大道——他们说了，滨文路以后就改成叫彩虹大道~~~又遭忽悠了吧。。。

qqhbc

好象高兴的太早了!!!上面叫"彩虹大道",下面叫"滨文路"

qingtian1234

还真是，上面的真是把滨文路叫彩虹大道的
不过前几天，真说不造高架了。还走滨文路。但走下面。

eveloving

原帖由 qingtian1234 于 2008-11-26 15:19 发表
还真是，上面的真是把滨文路叫彩虹大道的
不过前几天，真说不造高架了。还走滨文路。但走下面。

楼上的说是什么?

刚刚看到的：跨过钱塘江后与规划中的彩虹大道相接，终点位于滨文路与浦沿路交叉口，:'(

qqhbc

省长您好：
我们是滨江区银爵世纪公寓商品房的业主，我们的小区位于滨文路与浦沿路交叉口、华润超市隔壁，目前正在建设中。
我们从滨江区建设局得知，之江大桥东连接线现行的规划是在滨文路上，全线高架，且在滨文路浦沿路口有双层立交，对目前滨江高教区的创业环境和高教学区的文化氛围形成极 大负面影响，我们认为该方案主要存在以下问题，现向您反映如下：
一、该规划严重违反滨江高教区的整体形象及氛围
滨江高新区以高教学区和高科技产业园作为区发展核心，但在其学校众多的滨文路上建造高架路，且因该高架路定位为之江大桥东岸连接线，之江大格又直接连接杭新景高速及绕 城高速，来往高速公路的车辆众多，车流量极大，会导致滨江区整体规划混乱。
二、该规划严重影响沿路学校、住户的工作学习生活
从众多学校横穿而过的高架路，其产生的灰尘、噪音、尾气等会严重影响学生的学习和生活。且如在浦沿路口设出入匝道或 引桥，将会给滨文小学、公安专科学样、中医学院等周 边学校学生以及周边小区居民的出行带来安全隐患。试问谁会放心让自己的孩子每天上下学都要穿过车流如梭的路口，又有谁会愿意自己的孩子整天在车辆呼啸而过的噪音以及灰 尘中学习和玩耍呢？
三、该规划不符合滨文路的道路实际情况
滨文路现在宽度设计为双向四车道，两侧学校大门及各种建筑几乎都是紧贴道路，道路本身宽度的可扩展性不够，如建设高架路，两边的建筑如何保证最起码的安全距离和基本的生活环境不受影响？且该马路修建时间不长，修造高架，势必要对该道路全面重建，如此重复有何意义。请问，哪个纳税人希望看到自己的钱被花在重复建设，且该建设方案本身就存在重大争议的项目上呢？
四、该连接线有更好的选择
滨文路南边，原规划的彩虹大道，很多前期工程都已展开，在滨江很多交通指示牌上都能看出来，杭新景高速公路延伸线(之江大桥)工程环境影响评价第一次公示都提到了，但突然发生这么重大的变化，是何原因？
五、公众至今无法得知更多的信息
如此大型的工程，对公众生活和居住影响巨大，但我们至今无法得到更进一步信息，公众的知情权完全没有体现。我们作为杭州人和新杭州人，对杭州的建设和发展充满期待，对杭州各种好的变化充满欣喜，但这种让我们去猜的工程规划，少数部门自行决定不考虑公众的意见的决策方式，完全不符合杭州这样一个国际化大都市越来越开放的发展趋势！

因我们目前无法从任何渠道得到更为准确的规划信息，可能对规划的方案增加了诸多臆猜的成份，但愿我们的担忧已经在各职能部门的考量范围。但是为了让公众得到更多的信息，更加了解自己家周围环境的变化，也为了让政府的工作能得到更多的理解和支持，烦请您万忙之中抽出时间过问此事，我们希望有关部门在确定各种涉及民众利益的方案决策上能多进行了解，多听民众的声音，能慎重考虑之江大桥东岸连接线工程方案，并能及时将详细规划方案予以公众，不要在一切都已定案之后走一个公示的形式

qingtian1234

你们哪里看到的。

qingtian1234

我们也是听说内部开会，已经确定方案了，不造高架，改隧道。会增加4个亿的投资。

另外，在滨文路和浦沿路为终点。怎么引到滨文路上去呀。
如果要保证学校门前不造的话，就要在前几个路口就要引下来了。

qingtian1234

你们打电话问问售楼部吧。

JY2007

如果是地下隧道就太好了 这样的话对我们就是利好了 这个问KFC估计没有什么用 他们肯定检好的说 还是问规划局或者建设局

天悦

:emo84_ :emo84_

qqhbc

人民利益

:)

人民利益

现在好像7000多可以买到了

huanggx

都已经开工了，试大桥。造p的隧道啊。

waterwee

原帖由 huanggx 于 2009-4-19 01:53 发表
都已经开工了，试大桥。造p的隧道啊。

人家说的又不是这个隧道，过江的当然还是大桥啦，桥过来以后连接的那段路原先是说全线高架的，现在的小道消息说考虑到高教园的因素，可能从滨文小学这里开始到高教园结束这段采用隧道，其他还是高架。

人民利益

7000多，会不会还是贵哦:L

fsc1021

http://www.hhtz.gov.cn/hhtz/DesktopDefault.aspx?tabid=5305a7c0-9139-44eb-ad68-702073366f71&ID=1ac1c414-e1b8-47f4-9238-e04f406f12fc,ee41fd1b-81da-4af0-9de5-3581e5c8da83,2009-4

滨江区4月10号发的一个通知，注意附件中的地图

[ 本帖最后由 fsc1021 于 2009-5-3 12:58 编辑 ]

wuwanzhen12345

哎！:'(:'(:'(:'(:'(:'(

waterwee

http://www.hzplanning.gov.cn/win ... 3-a4aa-68c878fbf036杭州市规划局，很多关于滨文路隧道的提问；
http://www.hhtz.gov.cn/hhtz/Desk ... 1-a2db-ed44597c6e58，这里也有很多。
最新的答复：
建设局处理结果： 彩虹大道规划方案从尽可能减小对两侧用地的影响考虑，采用局部地下隧道的方案。目前整体方案市相关部门及专家还在进一步研究论证中，最终报市政府审批。