国信嘉园业委会，你代表了谁的利益？！

口水嘉园

楼主，你的话就不对了，这些哪是路啊，不过是门前的通道啊，不信你去问问交警？是不是要在门口画上个黄色带叉的标记你才作罢啊？

N兔兔逛天涯

楼主说得很好！
2楼的说是通道，那又怎么了？别墅和花园洋房的通道可以免费停车的，其他多层、高层的也都可以，同理得出。
2楼的逻辑思维需要再进修一下，谢谢！

ljpzhm

LZ有个问题你混淆了，那就是道路和门口。
别墅花园洋房只能停在自家门口，不是道路上。总不能把你的车停在别人车库门口吧

N兔兔逛天涯

原帖由 ljpzhm 于 2008-12-5 10:23 发表
LZ有个问题你混淆了，那就是道路和门口。
别墅花园洋房只能停在自家门口，不是道路上。总不能把你的车停在别人车库门口吧

这位看客可以再仔细看体会一下楼主的意思。
楼主的重点并不是说别墅和花园洋房的业主不可以停在自家门口，重点是说既然他们可以免费停，那么其他的多层、高层的业主也可以免费停在自家门前！
如果多层、高层的业主不可以，那么他们也不可以！！！
否则，我们就不清楚，这样的规定到底代表了谁的利益！！！！！！

至于说是道路还是门口，还是什么自留地，这个不是重点！！！

谢谢！

[ 本帖最后由 N兔兔逛天涯 于 2008-12-5 10:34 编辑 ]

口水嘉园

楼上，别墅业主一次性买断了车库，并按规定缴纳比别人多的物业费，这物业费多在哪里，又享受到了什么服务你了解吗？再让人家在自己的门前通道上收取通道使用费，你好意思吗？你如果有本事将别墅的物管费降至0.7元一平米，那我会帮你一起呼吁。

N兔兔逛天涯

原帖由 口水嘉园 于 2008-12-5 12:06 发表
楼上，别墅业主一次性买断了车库，并按规定缴纳比别人多的物业费，这物业费多在哪里，又享受到了什么服务你了解吗？再让人家在自己的门前通道上收取通道使用费，你好意思吗？你如果有本事将别墅的物管费降至0.7元一平 ...

这位，一码是一码。:L
请问别墅的购房款里含了门口的地吗？
物管费多交就可以免费占地停车？
要讨论物管费可以另开帖子！要我们帮你讨价还价物管费，请注意你的语气后我再考虑！

[ 本帖最后由 N兔兔逛天涯 于 2008-12-5 12:50 编辑 ]

国信

停在门口、道路，不管是别墅还是多层、高层都是一样的道理。
停进自家的车库才是另当别论。

speaker

楼住的话有道理，既然是公共道路停车，大家应该一视同仁。

626262

顶楼主！别墅区道路是全体业主的道路（包括别墅业主），这与别墅值多少钱毫无关系，与物管费更是风马牛不相及。停车规则出台，还是乖乖的停你的别墅车库里去，你停外面的话，没别墅的车主要效仿的哦，谢谢。

乐呵

公共的私人的分清了，规则合理了，事情才能办好，不公平的规则，一定会把事情搞乱。

乐呵

公共的私人的分清了，规则合理了，事情才能办好，不公平的规则，一定会把事情搞乱。

speaker

原帖由 乐呵 于 2008-12-7 21:37 发表
公共的私人的分清了，规则合理了，事情才能办好，不公平的规则，一定会把事情搞乱。

楼上的TX说出了制定小区管理规则的精髓，赞！

虽然楼主帖子的标题有些激烈，但还是希望业委会改进一下。

跳舞的豆子

既然说到公共私人的，那就一并要分一分绿化的公共和私人，别把公共绿化都当自家的私家花园了，回归正题，别墅业主不停自家门口停在路边车位上的又不是没有，稍加留意就可以看到了

N兔兔逛天涯

:o
楼上的这位真的很有见解啊！

[ 本帖最后由 N兔兔逛天涯 于 2008-12-10 08:39 编辑 ]

国信

原帖由 跳舞的豆子 于 2008-12-9 16:18 发表
既然说到公共私人的，那就一并要分一分绿化的公共和私人，别把公共绿化都当自家的私家花园了，回归正题，别墅业主不停自家门口停在路边车位上的又不是没有，稍加留意就可以看到了

赞成

N兔兔逛天涯

好帖子要大家看,顶!:victory:

peipeipei

楼主言词虽然激烈了一点, 但是不无道理.

不过楼主可能不知道, 这个其实是一些人照搬了其他楼盘的规则稍加修改而已, 不能全怪他们.

但是他们的规则也只是今年刚刚实施的, 效果还不得而知.

speaker

顶十五贴的豆子，说得赞～～～