主城空间有限，从居住环境角度来看余杭区—萧山区谁更宜居！！！

cxyd回来了 · 发表于 2009-2-18 21:46

一南一北

revpasture · 发表于 2009-2-18 21:52

原帖由 帅帅神气宝宝 于 2009-2-18 19:26 发表

萧山忙于造高楼大厦，忽视了宜居的城市本质，临平城是萧山城的榜样。这位兄弟不要急于暴露自己的狂妄与无知，很傻很天真。

难道萧山像杭州学习，造一个矮的要死的城市啊，萧山的都市感明显强于杭州城区，外人来萧山都这么说，所以才有杭州被宁波说矮杭州、小杭州，确实城市一个小家子气，如果不是为了萧山去搞个钱江新城，不就一个规划及不合理的小县城嘛，县城里有个西湖而已！萧山城区的环境特别是老城区的清洁程度在省内没有一个城市可以记得上。

西溪公寓 · 发表于 2009-2-18 21:56

五常不错:victory:

xiaozi0 · 发表于 2009-2-18 22:07

滨江或者城西和萧山比比宜居性还差不多，跟余杭比没意思

xiaozi0 · 发表于 2009-2-18 22:09

余杭老抱萧山大腿，有意思吗？

xiaozi0 · 发表于 2009-2-18 22:11

原帖由 cxyd回来了 于 2009-2-18 21:46 发表
一南一北

南北han也是一南一北，差距大吧

百家姓 · 发表于 2009-2-18 22:52

原帖由 oulai 于 2009-2-18 19:33 发表
楼主承认萧山的经济实力比余杭强，萧山强的地方还很多，如萧山的基础好，区位好，和杭州一江两岸对应发展（余杭是杭州的附庸）。。

至于环境，萧山东片地区和余杭东片地区相当，也可能要差些；萧山南片地区和余杭西片北片地区相当；萧山的中片地区（也即萧山中心城区），超余杭多多。

萧山东片地区应该不如余杭东片地区, 临平+超山+运河比江东、临江这一片好多了;萧山南片地区和余杭西片北片地区自然环境相当,但是其他方面闲林老余杭还是比以临浦为中心的萧山南片强不少；萧山的中片地区（也即萧山中心城区），远超良诸为中心的余杭中部地区,与杭州各个城区相比也不逊色!总体还是不大好比,具体乡镇比比还差不多!

帅帅神气宝宝 · 发表于 2009-2-18 22:55

原帖由 revpasture 于 2009-2-18 21:52 发表

难道萧山像杭州学习，造一个矮的要死的城市啊，萧山的都市感明显强于杭州城区，外人来萧山都这么说，所以才有杭州被宁波说矮杭州、小杭州，确实城市一个小家子气，如果不是为了萧山去搞个钱江新城，不就一个规划及 ...

重大发现：宇宙中心原来在萧山啊~~~~

爆炸 · 发表于 2009-2-18 23:03

余杭居住性很强，支持

你好晓庐 · 发表于 2009-2-18 23:04

萧山为什么和余杭比，萧山比杭州这个小县城现代多了，看看萧山的马路，杭州太脏了:lol :lol
萧山人有钱，估计全省也是数一数二的，一个萧山人的消费能力相当于4个杭州佬，跨江发展还不是杭州亲萧山的屁股

revpasture · 发表于 2009-2-18 23:10

原帖由 你好晓庐 于 2009-2-18 23:04 发表
萧山为什么和余杭比，萧山比杭州这个小县城现代多了，看看萧山的马路，杭州太脏了:lol :lol
萧山人有钱，估计全省也是数一数二的，一个萧山人的消费能力相当于4个杭州佬，跨江发展还不是杭州亲萧山的屁股

对的，老杭州普遍口袋瘪的，萧山人普遍担心钞票怎么用，萧山农民人均收入全国第一，杭州不是随便可以亲一个城市屁股的，萧山确实值得杭州放下省会的架子去发展，萧山不沾半点杭州财政，城市建设在国内也算一流，杭州撑死建个什么钱江新城，萧山人一看，笑了，这不农村嘛！

百家姓 · 发表于 2009-2-18 23:44

原帖由 revpasture 于 2009-2-18 23:10 发表

对的，老杭州普遍口袋瘪的，萧山人普遍担心钞票怎么用，萧山农民人均收入全国第一，杭州不是随便可以亲一个城市屁股的，萧山确实值得杭州放下省会的架子去发展，萧山不沾半点杭州财政，城市建设在国内也算一流，杭 ...

继续YY！萧山为什么要撅屁股建什么钱江世纪城？应该往南向临浦往东向新街坎山方向发展！

oulai · 发表于 2009-2-19 12:44

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

chaillen · 发表于 2009-2-19 14:23

萧山再多造几座桥，新杭州人会更多过江的

yueyihen · 发表于 2009-2-19 15:21

萧山和余杭除了主城区，其它还是很农村的

不过硬要选择的话，还是会选择余杭的临平，配套有，至少不用过桥，那个过桥，上下班的时候要死人的。

百家姓 · 发表于 2009-2-19 17:34

原帖由 revpasture 于 2009-2-18 23:10 发表

对的，老杭州普遍口袋瘪的，萧山人普遍担心钞票怎么用，萧山农民人均收入全国第一，杭州不是随便可以亲一个城市屁股的，萧山确实值得杭州放下省会的架子去发展，萧山不沾半点杭州财政，城市建设在国内也算一流，杭 ...

原帖由 yueyihen 于 2009-2-19 15:21 发表
萧山和余杭除了主城区，其它还是很农村的

不过硬要选择的话，还是会选择余杭的临平，配套有，至少不用过桥，那个过桥，上下班的时候要死人的。

住萧山的都是款爷,愁的是怎么把钱花出去,怎么会到杭州这个穷地方上班!

cxyd回来了 · 发表于 2009-2-19 20:55

原帖由 chaillen 于 2009-2-19 14:23 发表
萧山再多造几座桥，新杭州人会更多过江的

老杭州呢？

帅帅神气宝宝 · 发表于 2009-2-19 21:03

原帖由 cxyd回来了 于 2009-2-19 20:55 发表

老杭州呢？

一般来讲，老杭州人不会过江，至少我周围的老杭州人都是这个态度。但是，萧山并不需要老杭州人来肯定，所以，萧山人也不要用漫骂别人来提高自己，很没教养的。

cxyd回来了 · 发表于 2009-2-20 09:04

emo_FD0

百家姓 · 发表于 2009-2-20 19:00

原帖由 百家姓 于 2009-2-18 19:05 发表

余杭区经济实力又不差的, 80万人余杭区08年地方财政收入完成48.2亿元，120万人的萧山也不过是63.2亿!

摊到每个人头上还是余杭高(大概高出14%)! 萧山人有什么理由看不起余杭!

		自动登录	找回密码
密码			注册

oulai oulai 当前离线积分 3077 头像被屏蔽	发表于 2009-2-19 12:44 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
oulai oulai 当前离线积分 3077 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

主城空间有限，从居住环境角度来看余杭区—萧山区谁更宜居！！！

呵呵

萧山朋友不要激动！

主城空间有限，从居住环境角度来看 余杭区—萧山区谁更宜居！！！

呵呵

萧山朋友不要激动！

主城空间有限，从居住环境角度来看余杭区—萧山区谁更宜居！！！