重要启事：单向行驶试行限时双向

国信嘉园客服部 · 发表于 2009-3-1 18:32

因国信嘉园北面通向闻涛路打通工程尚未批准，开通此路段尚需时日。鉴于现状，现实行全天单向行驶条件尚不成熟。
      经业委会慎重考虑，照顾到上班族的需求，现试行限时双向，其余时间单向行驶。
      具体时间为：每天早上6：00至9：00 为双向行驶，其余时间单向行驶。
      请开车业主在园区内减速慢行，注意行人，小心驾驶，安全第一。

口水嘉园 · 发表于 2009-3-1 18:47

在需要单向行驶的时段不执行单向行驶，在不需要单向行驶的时段却单向，太荒谬了，物管如此左顾右盼，看来执行力还是大打折扣了，真是冤枉了一大堆废纸钱。

edword · 发表于 2009-3-2 00:03

原帖由 口水嘉园 于 2009-3-1 18:47 发表
在需要单向行驶的时段不执行单向行驶，在不需要单向行驶的时段却单向，太荒谬了，物管如此左顾右盼，看来执行力还是大打折扣了，真是冤枉了一大堆废纸钱。

支持！！！一切以行人安全为重！如此本末倒置！可悲！

云溪春早 · 发表于 2009-3-2 00:16

单向行驶应该是可以实行的，如果有难度干脆取消算了！现在按照业委会的意思，为了实行单向行驶居然要审批打通北边通往闻涛路的工程，把属于自己嘉园的道路资源成为公共道路，有小题大做之嫌，我认为没有必要。

云溪春早 · 发表于 2009-3-2 00:24

[quote]原帖由 国信嘉园客服部 于 2009-3-1 18:32 发表

因国信嘉园北面通向闻涛路打通工程尚未批准，开通此路段尚需时日。

往北打通闻涛路后，国信和太阳之间的区内道路变成了公共道路，社会车辆也会从此道路通行，增加了车流量,也不利于泊车及安全管理。
我认为开通此路弊大于利！！！

云溪春早 · 发表于 2009-3-2 00:44

原帖由 edword 于 2009-3-2 00:26 发表
有没有考虑到北面通向闻涛路打通工程是根本不可能、不人性的。这条通向太阳国际北广场到闻涛路的行人通道，本是国信业主散步到江边的最安全通道，一打通汽车通道后，会破坏这条散步道的生态环境及对国信与太阳国际二 ...

支持！
毋庸置疑，我们业委会成员的能量大哉，但这能量不要用在瞎折腾上面，好好地和街道等部门商量一下争取点经费，把我们的商铺整治一下；把商铺前的绿化整治一下；把商铺前开在绿化中贼难看的小路整治一下；和政府商量争取在江边的空间摆放一些运动器材，变成一个运动游乐的乐园。
请业委会诸君不要为了单向行驶去打通闻涛路而去毁绿！
为嘉园以及嘉园的未来多想想吧！
单向行驶应实行，分时不科学！
虞老师应起带头表率作用，实行单向行驶。

[ 本帖最后由云溪春早于 2009-3-2 00:48 编辑 ]

edword · 发表于 2009-3-2 00:57

支持云溪这么晚还为小区打造生态嘉园而操劳，号召业委会向云溪学习！21世纪最重要是尊重人的生存安全及保护生态！国信业主做得不行啊！

edword · 发表于 2009-3-2 06:16

:victory:

[ 本帖最后由 edword 于 2009-3-2 17:52 编辑 ]

edword · 发表于 2009-3-2 06:17

a:(

[ 本帖最后由 edword 于 2009-3-2 17:57 编辑 ]

iuuausu · 发表于 2009-3-2 08:19

emo_F6E emo_F6E

ljpzhm · 发表于 2009-3-2 10:11

此举有欠考虑，有没有想过行人骑车人的业主安全？最忙的时候双向行驶？是不是在照顾有钱人的利益？我是住东边的，也是开车的，并经常往四桥走的。开车总比行人方便一点。这点小事都处理不好，小区的管理还能管好？是不是为了省5分钟，以后小区里还可以高速行驶，只要不撞人就可以？

一幢笨小孩 · 发表于 2009-3-2 10:37

没有必要打通通往闻涛路的通道，好好的滨江景观带为什么要去破坏捏！沿江的绿化量已经很稀少了！为什么还要去降低区块的绿化率捏？？

云溪春早 · 发表于 2009-3-2 11:02

原帖由 一幢笨小孩 于 2009-3-2 10:37 发表
没有必要打通通往闻涛路的通道，好好的滨江景观带为什么要去破坏捏！沿江的绿化量已经很稀少了！为什么还要去降低区块的绿化率捏？？

:)

跳舞的豆子 · 发表于 2009-3-2 15:44

突然想起，我交了停车费，怎么连个收据或者发票都没有啊？？？

石滴水穿 · 发表于 2009-3-2 15:49

原帖由 跳舞的豆子 于 2009-3-2 15:44 发表
突然想起，我交了停车费，怎么连个收据或者发票都没有啊？？？

给了我发票:victory:

ljpzhm · 发表于 2009-3-3 10:48

工作不做细，随意更改。都是照顾有钱人啊。只怕这么下去，小区里的开车人会更霸道。我和家人约法三章，小区内不鸣喇叭，不开快车，宁可车等人。就是怕被人骂。出台政策前，除了考虑开车人的利益，有多少人考虑过行人的利益？论坛上的大多也是开车的。只能自我安慰，还好俺家有车！！！

hzguoxing · 发表于 2009-3-3 18:05

有车一族就是牛！也不想想，你占的道路车位也有无车业主的一份！你在停车、开车的时候，有没想过行人的安全，有没想过走路的人方不方便？在这里理直气壮要求解决停车问题的，为什么自己不买个车位呢？
同楼上，俺家有车！！

superrabit · 发表于 2009-3-4 14:39

原帖由 云溪春早 于 2009-3-2 00:44 发表
支持！
毋庸置疑，我们业委会成员的能量大哉，但这能量不要用在瞎折腾上面，好好地和街道等部门商量一下争取点经费，把我们的商铺整治一下；把商铺前的绿化整治一下；把商铺前开在绿化中贼难看的小路整治一下；和政 ...

严重支持:victory:

		自动登录	找回密码
密码			注册