失望

Marni

原帖由 ljpzhm 于 2009-3-3 10:09 发表

谢谢虞老师的耐心回复，解了我的心里困惑，有您的回复，我放心了。对小区管理也有信心。说真的，本来双向单向不重要，但是说了这么久的规矩，3.1开始第一天突然又改变，不是添乱吗？再说任何管理措施出台，肯定会有 ...

很支持，本身早5分钟也不是什么事，我也是绕一大圈的，也要8点半前要送老婆到单位上班，大家不都是赶么，闹钟早起个5分钟不久行了。

pleasure606

原帖由 Marni 于 2009-3-4 10:59 发表
我就“拍拍脑袋”给业委会认个错，语气急了点，下不为例，我想，版主你也没必要极尽讽刺。

我本意如下：

1.首先，我是强调物业的主动性问题，很多事情业委会们有自己的工作等，物业
   应该尽可能得发挥他们以 ...

:handshake 好同志：）

云溪春早

原帖由 Marni 于 2009-3-4 10:59 发表
我就“拍拍脑袋”给业委会认个错，语气急了点，下不为例，我想，版主你也没必要极尽讽刺。

我本意如下：

1.首先，我是强调物业的主动性问题，很多事情业委会们有自己的工作等，物业
   应该尽可能得发挥他们以 ...

说气急一点可以，认错？没必要吧？论坛要百花齐放，之所以叫论坛，就是允许有不同意见、有批评、有褒扬，在大家的碰撞中撞出一点实在的东西，给决策者参考是好事。
网络给我们提供了这样一个平台，给我们畅所欲言，其实大家争论的各方，也是就事论事，其目的是为了小区的明天比今天更好，真的现实中见到面时可能是很客气的，有的话也许不一定能说出口的。说到这里，看来我们还得感谢这个虚拟且又真实的东西。各位业主发言只要不触法，任何组织和个人不能打压这个自由，真的哪一天论坛很清洁，一尘不染，未必是好事啊。当然因为是邻居，倡导在发出声音时要紧紧围绕和谐这个主旋律。
我们应该明白，业主委员会是代表广大业主的，是维护我们利益的，是我们的“娘家人”，有什么好的建议可以向业主委员会建议，有困难的话也可以向业主委员会寻求帮助。同时业主委员会需要广大业主的民主监督，业主委员会是由业主大会选出的业主担任的，人非圣人，孰能无过啊。
我认为做一个称职业主委员具备了几个共同点，这几点是一般业主不一定能具备的，其一有一颗无私的心，默默奉献，牺牲自己的时间无偿地给业主办事，包括制定政策，监督物业做好相关工作，调解邻里关系，为业主维权等；其二业主委员在做辛苦工作的时可能还要遭受到部分业主的质疑，甚至漫骂攻击。因此注定业主委员会成员必须是一个道德高尚的人，他是业主的“老黄牛”，默默耕耘，默默付出，不计回报，还要忍辱负重，凭这几点，应该值得业主尊重、学习。
……就到这里。

pleasure606

:victory: 倡导在发出声音时要紧紧围绕和谐这个主旋律。这话说的好！

Marni

原帖由 云溪春早 于 2009-3-4 12:36 发表
说气急一点可以，认错？没必要吧？论坛要百花齐放，之所以叫论坛，就是允许有不同意见、有批评、有褒扬，在大家的碰撞中撞出一点实在的东西，给决策者参考是好事。
网络给我们提供了这样一个平台，给我们畅所欲言， ...

就过激的话而言，本身我没调查也不是有理有据

至于事情，我可是没认错，也没必要认错