转塘,,又一块被亵渎了的处女地．

areyoumy · 发表于 2009-4-6 17:49

转塘造公寓．．又是一个拍脑袋定下的低级决策．．

转塘造公寓，因为离城的距离．．一如和家园的紫园．

看似高档，，实际永远成不了真正高档的公寓．公元沐桥．新

帝朗郡的定位已经十分尴尬．

再者处在同一条线，沿江一带的钱江新城的基本上

以高档ＣＢＤ为主，转塘和它进行同质化竞争，无任何的优势而言．

造低档的．．是会有人来买．．那不成了下一个闲林了．

可惜现在的规划真正是ＧＵ负了这么好的一块有山有水的地方．

某些领导人还乐此不疲．．以不断遭蹋处女地为己任．

按照现在的规划．整个杭州也出不了一个真正的别墅区．．

若干年之后．在杭州这个有山有水的地方．说起别墅区．

如果还津津乐道于九溪玫瑰园和桃花源，那真是杭州的悲哀了．

如果将转塘定位于钱江新城和江南新城的后花园．

坚持低密度开发，延伸至富阳银湖一带．这片山水的价值才

真正被利用了起来．．．

巭熊猫 · 发表于 2009-4-6 17:51

幸亏这样～我才也有机会住到那么好的环境去

感恩生活 · 发表于 2009-4-6 18:05

有道理。

科帕奇 · 发表于 2009-4-6 18:06

喜欢热闹的想不通;P

人民利益 · 发表于 2009-4-6 20:57

:victory:

nicholasluo · 发表于 2009-4-6 21:28

糟蹋啊

黄的药师 · 发表于 2009-4-6 21:32

问题还是政府的卖地思路。
:emo173_

空客 · 发表于 2009-4-6 21:51

:emo81_ :emo81_

always_hc · 发表于 2009-4-6 21:59

很有道理.

饭特稀 · 发表于 2009-4-6 22:00

阴暗角落 · 发表于 2009-4-6 22:05

:emo212_

真仙子 · 发表于 2009-4-6 22:37

翡翠城也是公寓。

brucegong · 发表于 2009-4-6 23:08

不过健康说得对，如果全是排屋别墅我等买不起来，前天去看了云溪香山的房子，环境真的没得说，那里如果全是排屋别墅就好了！

小梅梅 · 发表于 2009-4-6 23:26

:lol :Q :Q

买不起房瞎捣乱 · 发表于 2009-4-7 01:06

emo_D46

SkyScope · 发表于 2009-4-7 12:44

同感。象新帝朗郡，那么高，非常突兀。他是看到高尔夫了，可是高尔夫面临那么高的房子，很是大煞风景。在它东面的金都高尔夫艺墅，号称也要看到高尔夫——那只有比新帝更高了，转塘啊，造了个江口大厦就是已经非常难看的，还要这么大造高层建筑，实在是想钱想疯了。

面面 · 发表于 2009-4-7 12:48

在度假区里面建那么高真的合法吗？

良渚文化村迷 · 发表于 2009-4-7 12:50

我也纳闷,为什么高尔夫艺墅要造公寓,不能造别墅,转塘这一带多造排怀屋还是有市场的

jjyy1971 · 发表于 2009-4-7 12:51

市政府不卖地还有啥个东西好卖？！大型工业少的可怜啊！！

听说杭钢被宝钢吞了。。。。。被宁波忽悠了

SkyScope · 发表于 2009-4-7 12:58

原帖由面面于 2009-4-7 12:48 发表
在度假区里面建那么高真的合法吗？

政府想干的事，违法过吗？转塘没搞好，主要是地方ZF太草包。好好一片地，现在从宋城过去，还能看到多少风景？起码新帝的几个高楼就阻断了远处的青山，还有即将跨镇区而过的高压线。。。
买别墅、排屋，还是去银湖。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 转塘,,又一块被亵渎了的处女地．

楼主的想法与我一模一样