我犹豫：是否也选择不交物业费。。。。。。

蕙兰居

原帖由 瞌睡猫 于 2009-7-16 08:02 发表


每次上门来收，我只交水费。物业费是不交的，电梯广告对小孩有安全隐患，拆了才交。几次顶下来，物业小姐好像也没那么勤快了。

制度决定一切

夹子

原帖由 serenity 于 2009-7-14 08:40 发表
停车越来越混乱 不能不窃思是否是新一届业委会上台的杰作

停车一事已经与那些管理滴小伙子说了N多次了~~~你收了停车费几块到几十块~~~可是万一有个火警（不怕一万就怕万一）~~~地库和地面的车辆都没法进出~~~那时，不是区区几块钱的停车费可以解决了~~~整个滴物业都赔进去都说不定~~~俺是一直担心呢~~~安全进出怎样来保证哇~~~~:@

1维维

17# 蕙兰居 现在物业说他们管收物业费？什么事情多不做。要这样的物业有什么用！！！！！！！滚出去！！！

武林门

听说有一批业主没交物业费又被告了

六组团夜行侠

哦?听说野风有位不错的办公室主任很会打官司啊,下次有机会开庭那位通知我一下,我也好去学习学习.顺便说一下,下城法院其实对野风业主的法制意识提高做了很多的推动工作的.

十九楼

停车一事已经与那些管理滴小伙子说了N多次了~~~你收了停车费几块到几十块~~~可是万一有个火警（不怕一万就怕万一）~~~地库和地面的车辆都没法进出~~~那时，不是区区几块钱的停车费可以解决了~~~整个滴物业都赔 ...
夹子 发表于 2009-7-16 17:02

夹子：记得你是名苑的，你说的停车事情是名苑么？

十九楼

物业管理水平不断下降而没有办法改变，问题出在哪里？我认为还在我们的业委会管理模式上。
现在的业委会对物业公司好像没有有效的制约手段，原因在哪里，我认为原因就在物业管理费上。现在是物业公司向每家每户收物 ...
安爸 发表于 2009-7-15 09:51

我恰好作为名苑的业委会说一下我个人的观点：
1 物业费由业委会来收缴并拨付，也不是很妥当，会使业委会权限过大，容易出问题。
2 鉴于业委会成员基本是由工作的，如果有全职人员便于监督物业的工作。
因为业委会相当于人大常委的性质，可以组织选举或罢免物业。
基于这样的性质和定位，业委会更应该多做监督调查的事情。

瞌睡猫

前几天看报纸上说，杭州有个小区的物业费是由业委会收取，再拨给物业公司的。

宁静的早晨

我也看见了  这个小区貌似管理的不错的说