-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

现在杭州发展方向的困惑?

[复制链接]
发表于 2009-8-4 13:24 | 显示全部楼层
杭州最早的城西概念就是文新街道,也就是以前学校那一块,后来到了21世纪,城西概念慢慢扩大,加上余杭的地并进杭州,城西也慢慢繁华起来
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-2 23:03 发表


余杭与萧山的地位不是差不多!余杭人均财政收入还高于萧山!余杭GDP比萧山绕城范围内部分还高出不少!


余杭区经济实力又不差的,    80万人余杭区08年地方财政收入完成48.2亿元,120万人的萧山也不过是63.2亿 ...

土地财政剥离后再看看,这部分余杭是萧山的几倍
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 15:35 | 显示全部楼层
原帖由 101818 于 2009-8-4 13:45 发表

土地财政剥离后再看看,这部分余杭是萧山的几倍

两个人比收入,你非要说——靠炒股炒房赚的钱也能算钱?咱俩比比工资谁高?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-4 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 101818 于 2009-8-4 13:45 发表

土地财政剥离后再看看,这部分余杭是萧山的几倍


如果土地财政能持续, 余杭建设用地规模人口规模不断扩大,经济社会各方面综合实力不断增强,将来有实力与萧山抗衡也不奇怪!不过不得不承认,萧山新区和钱江世纪城余杭只能望尘莫及了 !
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-4 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 cn_hz_k 于 2009-8-4 13:24 发表
杭州最早的城西概念就是文新街道,也就是以前学校那一块,后来到了21世纪,城西概念慢慢扩大,加上余杭的地并进杭州,城西也慢慢繁华起来

最早的城西概念不是文新街道! 文新街道 就是原来的蒋村商住区(其实应该拿掉那个“商”字)!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-4 17:24 发表

最早的城西概念不是文新街道! 文新街道 就是原来的蒋村商住区(其实应该拿掉那个“商”字)!


具体哪个街道可能搞错了,但是就是指以前学校那一块
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-4 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 一滴眼泪 于 2009-8-4 15:35 发表

两个人比收入,你非要说——靠炒股炒房赚的钱也能算钱?咱俩比比工资谁高?

要看炒股炒房赚钱能不能持续! 再看炒股炒房赚的钱能否生金蛋!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-4 17:41 | 显示全部楼层
6月2日,杭州市长蔡奇做客杭州市当地一家门户网站回答网友提问。这位对于高科技、新创意、互联网等年轻人玩转的新鲜事物有着近乎痴迷兴趣的一市之长,这次向网友透露了杭州市最近正着力在做的一件事:在杭州临安经济开发区建设一个省级创新基地,把杭州的省级科研院所创新基地都设到这里,结合开发区原有的先进装备制造业,实现科研、产业的集中与无缝对接,远期建设一座科技城;然后进一步打通文一西路,形成城西文教区到临安的科技走廊。规划中的5号线地铁也被延伸到了临安主城区。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 20:33 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-4 17:21 发表


如果土地财政能持续, 余杭建设用地规模人口规模不断扩大,经济社会各方面综合实力不断增强,将来有实力与萧山抗衡也不奇怪!不过不得不承认,萧山新区和钱江世纪城余杭只能望尘莫及了 !


卖地很难长久的,萧山不靠卖地,这点很到位,萧山的好地大部分都留着,将来的发展也有可持续性。。比如世纪城、开发区西部、萧山新区等,都有很多好地预留着,这些地即使按目前的市价至少也值1000到2000亿。。就等王大人哪一天把萧山瓜分了再拿出来卖。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 20:58 | 显示全部楼层
还有萧山城南卧城的大片土地,纯居住的,周围的配套都全。。这些地足以保证将来萧山分区以后,萧山城区几大块的部分,光靠卖地就能快速发展。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 21:03 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-3 17:50 发表

我还是当好话听吧!  
余杭与杭州接壤线比较长,没有大江的隔离,与杭州融合更紧一点!

萧山的一半GDP由绕城外的乡镇贡献,这些乡镇离杭州比较远也是事实!
当然萧山新区,特别是将来的世纪城层次比余杭高也是 ...

萧山的老城区和萧山城南卧城以及湘湖的部分,也不会比萧山新区和世纪城差多少的,两条已经动工的地铁线路通过去,萧山老城区和萧山城南卧城的配套是非常齐全,环境也绝对是一流的,那里新房的房价很多也都上万了,萧山的近期的两个地王都在那里。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 21:10 | 显示全部楼层
萧山城区就象一个大的集团军,下面分6个军,分别是新区、开发区市北总部区块、钱江世纪城、湘湖、城南卧城、萧山老城,这几大块综合来评价,实力相当的。

萧山的城市建设的合力也正在这几个地方,基础又好,重大项目很多都动工了,所以前景很好,且能够很快地形成重量级的拳头,客观上构成了江南城的主体,西边又有飞速发展的滨江。。所以啊杭州城区的未来很大一部分就在萧山这边,可惜很多人并没有看到或者不愿意承认这一点。但有一点,老王同志肯定看到了这点,只是还没有推萧山城建出头的时候,但急行军一刻都没有停止。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 闲林の义薄云天 于 2009-8-4 21:48 发表

装逼老,融合个几吧,谁去萧山买房子?闲林就可以把你搞了,萧山就是个鸟地方

你变换嘴脸,立此为证。
你在骂人之前,想想你是从哪里出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 yuci 于 2009-8-4 21:52 发表

你变换嘴脸,立此为证。
你在骂人之前,想想你是从哪里出来的

你就再装比吧,杭州人谁会去萧山买房子,地也卖不出,房子卖不出,连婊子都不如
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-5 18:21 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2009-8-4 21:57 发表
其实杭州的发展方向并没有什么困惑!!杭州15年前的时候,除了武林门中心,也是有很多次中心的。
如湖墅南路一带的“卖鱼桥景福商圈”,如K151终点站“拱辰桥商圈”。
当时我想买个电扇,先去百大和杭州大厦看了,还得去景福比比, 也许在我心里,景福会更便宜一点。

转眼间,现在是2009年了,杭州城北的次中心发生了改变,现在的热点已经转移到“西城广场”“运河广场”“沈塘桥商圈”“欧尚百安居”商圈。
可能我只对城西和城北更熟悉一点。   只是打个比方。

将来杭州城市更大了,人口也更多了,所以次中心也会更多一些。

但是,杭州的最最中心,还是三个点:“西湖,武林门,钱江新城”。也只有这三个地方的房价会是四万以上。。


看了半天,还不是太懂!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-5 21:37 | 显示全部楼层
原帖由 闲林の义薄云天 于 2009-8-4 21:56 发表

你就再装比吧,杭州人谁会去萧山买房子,地也卖不出,房子卖不出,连婊子都不如

你怎么对萧山有深仇大恨似的!注意积点口德!

[ 本帖最后由 百家姓 于 2009-8-6 19:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-11 18:25 | 显示全部楼层
余杭的闲林五常土地卖得热闹,向西发展的势头也不小!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-11 18:25 发表
余杭的闲林五常土地卖得热闹,向西发展的势头也不小!

那是余杭往东发展势头不小
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-11 18:58 | 显示全部楼层
原帖由 cn_hz_k 于 2009-8-11 18:51 发表

那是余杭往东发展势头不小


我的意思是杭州往西发展!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-11 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 姜峰 于 2009-8-11 18:58 发表
老王都还没有困惑呢!皇帝不急,你急啥?


我有什么好急的!只是发点感慨罢啦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 17:34 , Processed in 1.001503 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.