-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

现在杭州发展方向的困惑?

[复制链接]
发表于 2009-8-20 21:53 | 显示全部楼层
新城当然更好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 11:48 | 显示全部楼层
原帖由 cielo 于 2009-8-20 21:10 发表
城西基本上就是穷人或者外地来杭务工人员买买的,早几年有钱的谁去城西啊!!

桂花城别墅加上林语别墅就有150幢,每幢估值近2000万,钱江新城有多少套近2000万住宅?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-21 11:59 | 显示全部楼层
萧山是很不错,有亲戚在萧山,年年去,也跑过萧山不少地方!但这个论坛上有一部分萧山人
狂妄自大和自恋到了走火入魔的地步,好象天底下除了萧山,再也找不到好地方了,真把自己当浦东啦! 看看户籍人口一百二十万的萧山与 户籍人口80万的鄞州区数据对比:

宁波鄞州区财政收入跃居全省第一 超越萧山
浙江新闻网    发布日期:2009-04-22 08:21:50    进入论坛
  萧山与鄞州:强区PK

  这是快与更快、强与更强的竞争

  中新浙江网4月22日电  2008年的金融海啸之下,浙江区域经济的竞争与发挥也更趋白热化。县区中财政收入多年排名老二的鄞州,一举超过了“龙头大哥”萧山。许多人开始重新审视这场两个强县之间的暗争。

  是萧山发展得慢了还是鄞州发展得更快?是什么最终让鄞州超越了萧山?

  快还是更快?强还是更强?

  萧山与鄞州的数据PK

  萧山的经济总量和财政收入曾一直雄居全省老大地位。萧山区的户籍人口近120万,而鄞州区的户籍人口不足80万,以户籍人口计算的人均GDP两者相近,在1.2万美元左右。经济总量因人口因素而相差甚远,以2008年计算,萧山的经济总量近千亿,遥居全省首位,而排名老二的鄞州是650多亿。

  但是,80万户籍人口的鄞州区,其财政收入能超过120万户籍人口的萧山老大哥,这不能不令人惊讶。

  著名的经济分析团队、国泰君安证券浙江营销总部通过大量数据,解读了萧山区与鄞州区强区之间PK的势态。

  统计数据显示,2008年萧山区社会消费品零售总额203.5亿元,增长19.3%。但鄞州区实现社会消费品零售总额149.88亿元,虽然总量和萧山还有差距,但同比增长了34.7%,增速远超前者,显示出强大后劲。

  进一步分析还可以看到,2008年萧山区住宿和餐饮业零售额17.98亿元,同期增长17.91%;鄞州区这一数字为12.08亿元,同比增长24.7%。

  同时,鄞州区全年汽车市场实现社会消费品零售额31.32亿元,同比增长13.1%,拉动社会消费品零售总额3.3个百分点;而萧山区2008年汽车销售收入为28亿元。通过以上这些数据的对比,不难看出,鄞州区在2008年以高速的消费增长拉动GDP,最终增加了财政收入。

  此外,从另一个角度所得到的结论也相当有趣。萧山全年城镇居民人均可支配收入达到26452元,同比增长11.0%;农村居民人均纯收入达到12987元,比上年同期增长10.7%。全区城乡居民储蓄存款达到556.38亿元,同比增长36.4%。

  而鄞州区城镇居民人均可支配收入和农民年均纯收入分别为25749元和12508元,实际增长9.9%和9.8%。居民储蓄存款382.1亿元,比上年增长33.2%。除去整体经济规模和增长基数,以及物价增长等因素的影响,是否可以认为:在相对收入增长较慢的鄞州区,人民群众的花钱热情超过了萧山区。

  可以说,萧山的发展速度并不慢,也可以说是在奔跑,然而,鄞州则跑得更快,冲击的势头更猛,用比喻的说法是一直在——狂飙。

  2008年,鄞州区财政一般预算收入134亿元,同比增长23.8%,首次超过萧山区,跃居全省第一;地区生产总值651亿元,同比增长14%,位居全省第二。

  2008年,萧山区实现生产总值986.5亿元,比上年增长10.5%,财政总收入126.8亿元,增长13.6%。今年一季度,浙江全省财政收入平均同比负增长2%,鄞州区财政收入46亿,同比增长8%,无论是总量还是增幅,都继续领跑全省区县(市)。

  鄞州工业经济尽管增幅下滑,但明显好于周边地区,规模以上工业产值、销售、利润分别达到260亿元、245亿元、10亿元。现代服务业增势稳健,社会消费品零售总额达到42亿元,增长14%;房地产逐步转暖,实现销售额20亿元,与去年同期持平。全社会固定资产投资44亿元,增长13%;合同利用外资1.1亿美元,增长36%。

  如今,鄞州区科技综合实力全省第二,科技进步水平全省第一。到2008年,鄞州区有新认定国家高新技术企业132家,占宁波市总量的30%。高新产业产值占规模以上工业比重提高到44%,轻纺服装等传统产业比重下降至20%以下;万元工业增加值电耗仅为全国“十强县”平均水平的59%。拥有中国驰名商标61件、中国名牌产品17个,35只产品在全国同类产品销售中排名第一,17只产品在国际销量排名中位居前十位,名牌产品销售比重达到37%。

[ 本帖最后由 百家姓 于 2009-8-22 16:02 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-22 17:36 | 显示全部楼层
原帖由 弗拉米 于 2009-8-21 08:06 发表
你所说的"困惑",无非就是想把水搅浑..事过境迁,部分人仍沉浸在城西旧梦中,既愚蠢,又可笑,更卑劣.

发展钱江新城,城西还是可以比较超脱的!  已经有个黄龙商务圈,又没什么可供大量开发的土地!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 17:55 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-8-21 11:48 发表

桂花城别墅加上林语别墅就有150幢,每幢估值近2000万,钱江新城有多少套近2000万住宅?



2000W么就你在说说闹!城西这种老旧别墅200到300方一幢,2000W ,那就是10W 一平米,堪比西湖边的啊!原来你们城西一直拿自己当西湖啊!!!
倒是钱江新城这里实实在在,就润园每套就没低于1000W 的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-22 18:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 百家姓 于 2009-8-23 21:53 编辑
原帖由 cielo 于 2009-8-22 17:55 发表



2000W么就你在说说闹!城西这种老旧别墅200到300方一幢,2000W ,那就是10W 一平米,堪比西湖边的啊!原来你们城西一直拿自己当西湖啊!!!
倒是钱江新城这里实实在在,就润园每套就没低于1000W 的!

不是我随便说说! 在春天花园门口的一家中介店, 桂花城别墅是有挂10万一方,好像280多方,3000万! 300方,挂2000多万也有!以前透明网有均价7万的成交记录!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-23 21:56 | 显示全部楼层
2000W么就你在说说闹!城西这种老旧别墅200到300方一幢,2000W ,那就是10W 一平米,堪比西湖边的啊!原来你们城西一直拿自己当西湖啊!!!
倒是钱江新城这里实实在在,就润园每套就没低于1000W 的!
cielo 发表于 2009-8-22 17:55

听说西溪天堂里的别墅要1个亿一幢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 23:26 | 显示全部楼层
;P
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 17:54 | 显示全部楼层
楼主啊,我不得不说,你在攻击杭州的发展方向上,和“快乐的丹尼”何等相似!你和他(她)啥关系?
弗拉米 发表于 2009-8-23 22:48

你的脑子干什么用的?我攻击杭州的发展方向了吗?哪个贴子?几楼?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 18:39 | 显示全部楼层
这几天关于江东新城的话题比较热,我凑个热闹也说上几句!
从整个杭州大的地域空间来看,城西(含之江 闲林)生态环境好,还是比较宜居,还有萧山南蜀山闻堰
;而越来越多的工业放到江东,会不会造成新的职住不平衡?
大力发展江东对江南城也是个挑战。从空间上看,九堡下沙到江东比江南城有优势!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 18:45 | 显示全部楼层
小样,杭州城市发展的“水”被搅浑,看样子你很高兴:

你无非就是想说明杭州发展是四面开花,不独向东南的;但是杭州城市发展的主体就是向东南沿江跨江的,你有一万条“理由”都不能掩盖的事实!
弗拉米 发表于 2009-8-25 18:36

我只是说了我的感觉! 还强调了“现在”这个特定时间段!你也可理解为我对现阶段杭州空间发展战略贯彻不彻底表示不满!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 18:51 | 显示全部楼层
不是“失望”,你是希望那样;你的口里,扬哪里?抑哪里?你贬世纪城的目的不外乎就是抬你那个破烂的闲林等区域。。
弗拉米 发表于 2009-8-25 18:39


闲林跟我有什么关系! 我还希望绕城西线外余杭西南片不发展,我们城西还能清静点!城西变成郊区最好,离尘不离城!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 18:55 | 显示全部楼层
我可以把你本主题帖子里的回帖一条条拎出来证明你一切都围绕抬(大)城西,你忘记了根本性的一点,过度发展城西是对抗杭州城市发展战略,它发展的再快,也是一种畸形的发展!
弗拉米 发表于 2009-8-25 18:52

那拱墅区 下城区 往北发展战略你怎么看?也是对抗杭州城市发展战略?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 20:34 | 显示全部楼层
所谓的(大)城西,不过是杭州城市发展的畸形儿,它从根本上违背了杭州城市发展战略,是权力和腐败的产物,是逆自然法则而行的怪胎,所以,对杭州西部郊区的过度吹捧是不道德的!

百家姓,你忽视了我讲的这个本质;网友为你辩护,只能说明你的言辞蒙骗了他们。但我相信,信你话的人终究要吃亏的。弗拉米 发表于 2009-8-25 18:59


口水网友那么好蒙骗?你倒试试看?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 20:59 | 显示全部楼层
你那伪君子面孔,总有人看的清
弗拉米 发表于 2009-8-25 20:46

我是不是伪君子,不是你一个童生说说过的!
我发帖子不是1天2天,也不是1月2月, 快有2年啦!
有时间有兴趣的话可看看我以前发过的帖子,我的观点还是比较一贯的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-25 21:22 | 显示全部楼层
我还是认为西湖是杭州的“灵魂”,对住宅来说, 赞同北老的名言“远离西湖,就是远离杭州!”
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 15:03 | 显示全部楼层
没啥好争的,更不必困惑!!!
杭州向东向南发展!杭州未来的发展主基调基本跟城西没啥关系!!不必庸人自扰!!!
再说一句,楼主本质跟那个被封了ID的某人基本一致,只是表现形式不同!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 15:10 | 显示全部楼层
重点应该建设好滨江区
滨江才是杭州的浦东
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-26 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 百家姓 于 2009-8-26 18:53 编辑
笑话!西湖和杭州城市的发展方向有什么关系啊?
有了西湖,就不会有钱塘江时代?
有了西湖,城市就不东扩了?
有了西湖,就不跨江了?
有了西湖,绕城就不起作用了?
有了西湖,闲林的春秋大梦就能做成?
。 ...
弗拉米 发表于 2009-8-25 22:30

怎么跟你说不明白!

我在其他帖子里表述过赞同杭州城市空间发展战略, 杭州的发展是跨入钱塘江时代,没说不东扩,也没说不跨江,闲林怎么发展关我什么事? 考虑到城西的交通,心底里还希望闲林三墩少发展,但这样不是太狭隘了吗?至于绕城之内,按远景规划江南片填满要到2050年,而现在下沙东区已经在绕城外!临平不也是在绕城外?再说全世界沿江(河)发展的大都市,两岸对等发展的城市不多!

江南城只有萧山、滨江两个区,江北老5区+下沙+余杭,  江南城定位为副城还是非常妥当的!尊重了杭州的历史与现状!尽管现在的杭州已经跨越了钱塘江这个门槛,但是江南城要辐射到整个杭州市区还是比较困难的,而本身的腹地并不大(再出去是绍兴 诸暨及富阳一部分)! 江北可以辐射到富阳临安甚至德清等郊县(市)!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-26 17:53 | 显示全部楼层
没啥好争的,更不必困惑!!!
杭州向东向南发展!杭州未来的发展主基调基本跟城西没啥关系!!不必庸人自扰!!!
再说一句,楼主本质跟那个被封了ID的某人基本一致,只是表现形式不同!!!
cielo 发表于 2009-8-26 15:03

你就这个智力?我没什么好说的啦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 17:55 , Processed in 0.055423 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.