媒体为什么集体失声？？？

辐射一号

为了国信嘉园安装的移动联通发射基站，业主四出向政府部门以及媒体求助，希望给受害的老人孩子一个说法，为什么打了那么多电话，报纸电视等新闻单位一个都不吭声，都被中国移动、中国联通收购了吗？？？不为民生撑腰，你们媒体人不害羞吗？

牛肉的粉丝

大家都是混口饭吃，总不能让人家断了口粮！哎，这年头，求人不如求己！

石滴水穿

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

jonne2008

他们收了广告费的 吃人家的嘴软啊

国信嘉园业主

无良的媒体，就喜欢搞些花花新闻，刺激眼球，关键时候，靠不住的！

jacky-anny

记者不如妓者。

这是公认的。

芷涵妈妈

记者不如妓者。

这是公认的。
jacky-anny 发表于 2010-6-8 10:07

此话有理!

天涯在寂寞

记者不如妓者。

这是公认的。
jacky-anny 发表于 2010-6-8 10:07

精辟！当”官“不予民做主，不如回家卖红薯！

牛肉的粉丝

请各位对媒体不要过于苛责！
其实很多媒体人都是非常有社会责任感和新闻人意识的，好多社会的丑陋面都是一些有良知的记者揭发出来的，无奈媒体也是被管的单位，媒体人也有说不出的苦衷。当然管理方政府也有说不出的苦衷，因为一旦完全放开，则这么大的国家是说乱就乱的。这就是现在中国的现实状态！大家都不容易，谅解点！
当然，唯一不可饶恕的就是移动联通以及出卖业主利益的乙方，不行善不要紧，别他娘的作恶呀！！！作恶者，必诛之！！！

兜兜

已经联系了新闻部了。但最终能不能成稿，能不能见报。。。也不在我的能力范围内了。。。。呵呵

塞渊

请大家理智点，不能一味怪记者，这是中国宣传体制的问题。
    如果你是记者，你写了或是拍了新闻，但你的单位不给你发，你怎么办？记者也是打工的，被单位管，单位又被宣传部管得死死的。
    在中国，要想言论自由为时还早，就现在的状况，可以说是不可能的，所以只有在网上先采取攻势，期望可以逼媒体来介入，一旦媒体介入，又会有蜂拥而上的举动，好象了都刚刚知道消息一样，其实是都怕漏稿又挨批！

风云淡

感谢兜兜，行动是最重要的！

凤仪楼

[em16]

云溪春早

赛渊兄分析得很有道理，这是体制使然。中国的新闻自由进程也许还要等上几十年，这需要一代甚至几代人的努力。

云溪春早

已经联系了新闻部了。但最终能不能成稿，能不能见报。。。也不在我的能力范围内了。。。。呵呵
兜兜 发表于 2010-6-8 11:18

感谢兜兜付出的努力。

wolfer_moon

电话总要打的！我们每天都在辐射中....我办公大楼就装了无数无线小盒子，手机信号确实好了很多。每天上下电梯，中国移动信号已覆盖。。。，其实就是在辐射中。
如果没有手机，我不知道生活会如何？

plum_libin

楼上的你那个是室分系统，辐射几乎没有

慧能一言

请各位对媒体不要过于苛责！
其实很多媒体人都是非常有社会责任感和新闻人意识的，好多社会的丑陋面都是一些有良知的记者揭发出来的，无奈媒体也是被管的单位，媒体人也有说不出的苦衷。当然管理方政府也有说不出的 ...
牛肉的粉丝 发表于 2010-6-8 10:57

:emo81_ 在理！新闻一般是采访与编辑两条线的，即使真实反映报道，编辑也会考虑版面排列和新闻价值来取舍的；对于正义而言，一些潜规则才是失声的，无力的，昙花一现的，无关我们业主维权的“正题”

兜兜

18# 慧能一言


其实这个跟编辑真的关系不大的啦

关系大的，是上面有位仁兄说的广告客户

呵呵。。。。这两家都是大客户啊

媒体现在也是产业

媒体从业人员其实就是笔杆子打工者

都有经营压力。。。

稿子能不能见报，最终的取舍，，往往是广告部主任的电话

哈哈哈

石滴水穿

媒体不是独立的部门，是喉舌。既要考虑上头，又要兼顾效益，最后才在许可的范围之内搞点民生小问题。