紧急呼吁！千翔物业立刻停止对小区木制景观和围栏的破坏

战步铁骑

与“保护绿地小组”共哀鸣
    本人Q小弟在7月1日《都市快报》〈小区事大家说〉栏目上看到一篇反映华庭云顶物业事项《立刻停止对小区木制景观的破坏！》奇文，对发帖者《保护绿地小组》“肃然起敬”。
先不讲该文的内容，仅标题就极具战斗力，“立刻停止……破坏”，立场明了，旗帜鲜明，一棒子就将对方打的七昏八转，真高手也，颇具文革遗风，说不准是“四人帮”的虾孙传脉。本Q小弟久违了，谨向保护绿地小组学习，向保护绿地小组致敬。
    “物业将小区木结构的建筑拆掉，换成塑料制品以塑代木”，别说保护绿地小组的大师们不解，就连见多识广的Q小弟也感到不可理喻，他们真是吃了个饭没事干，尽搞破坏，是可忍，孰不可忍。
本来么，对那些腐朽霉烂，危及人命安全的木栏栅（外面是大水库）是我们云顶的历史文化遗产，保护绿地小组对此有义不容辞的保护责任。你如今将它毁了原貌，而且来了个以假乱真，确实“真让人心痛”，至于业主的生命安全，那不在保护绿地小组的职责范围内，不过类似小区内养鸡啊、养烈犬啊、破坏绿化违章装修等等，绝对没有违反保护绿地小组的规矩。不缴物业费也不会受到保护绿地小组的谴责。更严重的是“这么大的事情你们经过广大业主的同意了吗？经过专家的论证了吗？”保护绿地小组的上述言论，水平低的人是看不懂的，Q小弟看了就比较明白，你业委会每星期一次的物业论证会（业主自由参与）保护绿地小组是不会来参加的。因为那些在桌面上讨论的人算不了业主，何况保护绿地小组基本都是专家。特别专于在暗地里讨论；在事后找茬；在背后打棒子，Q小弟对这一套是佩服至极的。你如不服气，可以有一篇接一篇的建议，你如不相信，可以一篇接一篇的帖出来，不弄你个昏头转向，怎么在云顶扬出名气？
    Q小弟一直想投靠个小组，今天看到名为“保护绿地小组”实为出手就能将对方打翻在地的高手，大师小组，总算又了投奔之处、学武之机。Q小弟未见师傅前先申明，我并不想学全套江湖怪功。只学“嘴拌是非”“口吐诽语”二招足也。学好之后，一定永远紧随师傅，将云顶这座空中花园翻为妖地即如愿也！

保护绿地小组

铁骑，少见多怪了！都市快报转载《紧急呼吁！千翔物业立刻停止对小区木制景观和围栏的破坏》是记者的自由。不是《小组》送报的。也说明现在的记者很敬业，触角已经深入到小区论坛了，凡有让业主不理解的事情，甚至让记者也不理解的事情，见诸报端，不是什么新鲜事，也不是什么坏事，一可以澄清原委，让正义得到伸张，二可以知晓内幕让邪恶得到收敛。不好吗？如果早几年记者这么敬业，也许振邦就不会来到云顶。
看来小区的“家”事，在网络化的今天已经不是简单的小事，叫天天不应，喊地地不灵的时代可能是永远过去了。

保护绿地小组

提倡白话文已经百余年了，说些自己都不懂，或者模棱两可的话，非但看不出你有多少造诣反而显得迂腐。
给你总结了一下，你想表达的不外这几层意思：
水库周边的围栏因其腐朽，威胁到业主的安全，业主委员会和千翔物业顺天道，行民意，是做了一件兴利除弊的好事。我想问一下：水库周边的围栏出现问题，危及安全是今天的事吗？让我告诉你，一年半以前，业主就发出警告，物业视而不见，帖了一张“请绕行”算做对业主的一个交代，之后不但丝毫不去维护，近两年的时间任其腐败，这个责任谁来负。不但水库围栏疏于维护，小区所有亭台楼阁皆若此，请问祸首是谁？保护安全办法多种多样。为什么非要以塑代木。况且围栏的朽坏程度远非一定要根除的程度，有照片为证。谁是谁非的问题没解决，一两个人的意见就决定了云顶木结构景观的命运，决定云顶最有价值的资产命运，这正常吗？

保护绿地小组

小区论证会参加不参加，不是你们独断专行的理由。小区两千一百户业主，分居天南海北，开个论证会就一定要户户到齐，这现实吗？如果真的想听取民意，你们会开通各种渠道，包括论坛。但事实证明绝非你您说的那么堂皇。云顶论坛现在在争论什么呢，争论的正是业委会决策缺乏透明度。。。等等问题，看看文帖不再累述。
说话要有证据，背后捅刀子，抡棍子的是谁，恐怕云顶人都知道。都市报的记者怎么找到这篇文章，并对它感兴趣，我不知道，方便的话你可以问他。

salong

据说造价20万。换了几十块水泥地砖，我认为2万元都用不掉。这个造价请业委会或财务监督小组在这里公开一下。
糟蹋 发表于 2010-7-1 23:00

这20万的造价显然不实，不过公示一下也是必要的，按云顶现今的财务制度，2000元以上的支出是需要信息披露的，我翻遍了实名网（有业主下载下来的），也没发现有这个改造项目的公示，莫非是低于2000元的？还是化整为零了？

保护绿地小组

看来你对保护绿地小组抓住违章问题不放，很反感！可以理解。也清楚了为什么，那么多的违章行为得不到处理，得不到解决，其实有关方面也有为难之处。
只是看到被圈占的绿地迟迟不能回到政府的怀抱，而圈占绿地的仁人志士却躺在了政府的怀抱，心里酸酸的。
我历史课的成绩一直不好，多年来没有弄清楚1840年林则徐禁烟失败的原因，来到云顶后，这门功课的成绩提上去了：在慈禧太后抽大烟的时候，林则徐的禁烟绝不能成功

保护绿地小组

关于为什反对以塑代木解决云顶园林的朽化问题，在给千翔作答的帖子里已经一一阐述。

到今天，没有一篇文帖能够反驳我上述观点。在此情况下，我只能认为我没错。一个在常识上一定是对的，一个在理论上也一定是对的，有人非要反其道而行之，我理所当然地认为这里面有问题。

我甚至认为这是故意而为之！否则的话，为什么业主一再提醒，一再呼吁，小区亭台搂阁腐朽严重，要求有关方面加紧保护可是在两年的时间里，有关方面不问不问，没有任何动作，任其朽坏。

为什么已经有了小区围栏由于疏于防护，大面积坍塌的前车之鉴，有关方面明知问题的严重性，却仍然故我。
不是故意，该如何解释！

还要再问：小区所有的破坏包括被盗，千翔物业有脱不了的干系！为什么不见问责？！木结构建筑损坏得如此严重，千翔物业该负什么责任？！

难道对云顶惨遭破坏，如此贵重的资产就一拆了事吗？！有关方面是不是该对云顶业主说点什么？！

生态守护者

很精彩，一个材料引起的战争，追究其根底，为什么这么不满？

F117

作孽啊！开会讨论实事请不动，一天到晚在网上搬弄事非。苍天在上！

dazhongzhisheng

很精彩，一个材料引起的战争，追究其根底，为什么这么不满？
生态守护者 发表于 2010-7-3 16:51

是啊，提出了一个更深的问题。楼主这些天一帖又一帖的在呐喊，激动得打字时手都在发抖，真是够执着。不过楼主的一些观点，也有待探讨。还是这句老话，云顶业主都不傻，心中都有一杆秤。

dazhongzhisheng

作孽啊！开会讨论实事请不动，一天到晚在网上搬弄事非。苍天在上！
F117 发表于 2010-7-3 17:13

只是云顶业主中的绝少数！

生态守护者

刚看了几眼是在是看不下去了。不懂得人就别说，别不懂装懂，实在可笑。我看你不只是懂个P，还懂得起哄，好像有点唯恐天下不乱。社会总有这么一批LJ。我来给你纠正一下，横杆90*90，40元每米（黄色），每米用量三米，计120元，栅条6根，每根安0.7米算，50*30的竖条11.4元每米，计47.88元。120*120立柱70元每米，立柱帽25元每套，钢底座15元每米，立柱间距安1.5米每根立柱，连接件螺丝计10元每米，加工组装费，15元每米，安装费15元每米，合计281.21元每米，运输费，当然还有国税。后面的我就不合计了。能看懂的自己看。我先声明，我只对不懂装的人说些能懂的话，免得世人误解。

生态守护者

木塑，也叫塑木，不懂得可以在百老师那查查。我挺木塑材料在我们身边用起来。

salong

看来楼上的还是比较知情的，那我就再问楼上的：南苑科技和南源科技是怎么会事？
到底是那个公司在做云顶的水泵改造项目？这2家公司有资质吗？大家都在建议做项目前需要公示一下，那能否把这2家公司的情况介绍一下！

生态守护者

我是一个生态，低碳工作者，对什么水泵我不了解，我也没有权利去管。我只想说一点，现在我们整个世界都在提倡低碳，低碳，再低碳！为什么？？？？知道吗？？我们的地球已经不堪重负了，快要爆炸了。你想想，人的生命多么脆弱？你想想人类能承受的温度在多少之间？？不就那么几十度浮动之间嘛？一个不留神就走了。地球的环境在恶化，为了拯救地球，我们都有责任。只有保护我们有限的森林，有限的绿地，保护我们有限的生态环境，甚至还要更好的恢复我们更好的生态氛围。我们每个人能做的只有微薄之力，那就是从身边可以触及到的地方开始吧。木塑是个不错的材料，但是你可以不喜欢，但是确实它给我们带来了一股保护生态的力量。它用得越多，我们国家或者是另外国家的大树就少砍伐一点，你想想一颗经过几十或者上百年才长成的大树，被你脏污钞票，一时的追求什么“自然美”给要去了生命，一颗十年树龄的大树可以在一年重吸收你开的汽车的尾气要多少？知道吗？我就不想再大话给你说的那么多了。我还是说一点，我们的生活享受自然重要，但是少一点贪婪自私，多一点宽容理解和沟通。社会和谐，自然和谐人类在地球上的时间可能还会多待几年。我提倡景观里面用一些绿色环保，生态节能，低碳再生的产品来点缀我们的生活。所以木塑不应该被唾弃。业主有权监督，物业有权对业主服务。我想物业和业主，特别是爱说话的业主你们就该当面开个大会讨论一下，一天不行就两天。民主，诚心。相信云顶的业主们有一天会和谐相处的。

生态守护者

不知道你去过奥运，还有世博，还有广州亚运会现场吗，仔细看看你脚下的地板，立面的墙板，植树的树池等等，都在大力的用，国家也在大力的推广木塑材料。请不要某些人为己私利，误国误民！

dazhongzhisheng

我是一个生态，低碳工作者...我只想说一点，现在我们整个世界都在提倡低碳，低碳，再低碳！为什么？？？？...我提倡景观里面用一些绿色环保，生态节能，低碳再生的产品来点缀我们的生活。所以木塑不应该被唾弃。业主有权监督，物业有权对业主服务。我想物业和业主，特别是爱说话的业主你们就该当面开个大会讨论一下，一天不行就两天。民主，诚心。相信云顶的业主们有一天会和谐相处的。
生态守护者 发表于 2010-7-4 13:26

:emo81_

保护绿地小组

这种云顶人都看得不想再看的表演还会一幕幕的继续演下去。什么生菜保护者，直接说是业委会，号召力可能“更大”一点。

保护绿地小组

是啊，提出了一个更深的问题。楼主这些天一帖又一帖的在呐喊，激动得打字时手都在发抖，真是够执着。不过楼主的一些观点，也有待探讨。还是这句老话，云顶业主都不傻，心中都有一杆秤。
dazhongzhisheng 发表于 2010-7-3 19:53

呵呵，看来还是不见有些许的长进。
从来就没有在论坛上看见你们说过一句完整的话。既然虚张声势地口喊探讨，为什么不把你“探”的过程，“讨”的结论告诉给大家，用事实说话，比用空洞的，虚无缥缈的口号更能唤起大家的支持，更能显示提意见者的别有用心。
到底谁在搬弄是非，到底谁是别有用心，的确：云顶业主都不傻，人人心里一杆称，
对于那种企图借助有关方面的力量，死命保住既得利益的违章者，更是苍天在上。
买了云顶的房，交了云顶的费，我为什么就不能对云顶的管理问题发表我的意见。况且这种意见就发表在大家都可以说话的论坛上，既然你持有不同意见，为什么没有能力把它完完整整地说出来，而是空喊些挑拨煽动性的口号，到底谁是别有用心。
再说一遍，《都市快报》的记者转载我的文章事前并没有征得我的同意，他为什么对此感兴趣，那是他的事情，我无权干涉。而且这样的事情不仅仅发生在《都市》也不仅仅发生在杭州。
新闻的多样性和可读性是他们追逐的目标。深入到各个领域发表他们认为有价值的新闻是他们的工作。你适应也得适应，不适应也得适应，而且，既然他们抓住了小区这个议题，相信一定不会轻言放弃，这是他们的通病。
我已经容忍了几天，既然你们还是不依不饶。轮番轰炸，那就先礼后兵，让事实说话吧。

保护绿地小组

自从你们现眼云顶论坛以来，大家不难发现，你们发出的所有的帖子竟然没有一篇对云顶进步有益的文章，除了千遍一律地给批评者戴上居心不良的帽子之外，就是对业委会的一切行为“顶”
至于戴帽子的理由，顶的原因一概没有。甚至对大家不理解的决定，连帮助业委会解释的时间都舍不得付出。可见你们的功利性有多强。除了希望业委会投桃报李保护住你们的不法利益外，做不出别的解释。如果一定要有其它解释-----那就是变身喇叭。
有谁会认可这种行为：从三年前业主们就强烈呼吁业主委员和物业要加强云顶木结构园林的维护，又是建议又是图片，图文并茂，一遍又一遍。从冬喊到春，从前年喊到去年，又从去年喊到今年，对这些建筑日趋损坏的程度，是你业主委员会看不见还是你千翔物业眼睛瞎。况且铁围栏大面积倒塌的前车之鉴就摆在眼前。
有关方面置业主强烈呼吁于不顾，不做任何维护，任其腐烂，然后浪费业主的钱外包以塑代木，到底居心何在？
有谁听说，买来还不到六年的园林，在我们的手里竟然人为地造成这样悲惨的下场
为业主管家的业委会，为业主管理的物业公司有何脸面面对两千一百户业主？难怪开发商，振邦，甚至祝家村的老农都看不起你们！