好象没有公开邀请？？

lips · 发表于 2011-9-27 12:58

anlaoshi 2011-9-23 12:18
您好！
业委会邀请各位积极主张包与不包阳台的邻居，本周日下午1:30到二楼物业会议室参加关于包阳台一事交流会议，有材料请带来大家一起参考.
到位邻居请准备发言，提出包与不包的相关法律依据，相应的可操作方式方法。谢谢！

anlaoshi · 发表于 2011-9-27 22:16

本帖最后由 anlaoshi 于 2011-9-27 22:20 编辑

答复楼上邻居----
不过交流个人对包阳台一事意见和看法而已，不是正式表决或者业主大会，无所谓知情权一说。没有考虑过公开邀请。
业委会这次沟通会邀请的是2部分邻居：第一是打过业委会电话，或者当面对包阳台表达过个人意见，希望及时了解包阳台进展情况，且留电话要求答复的邻居，电话邀请了；第二是论坛里发帖子关注包阳台一事的邻居，发短信邀请了，比如您是其中之一。
谢谢质疑。

天风玉露 · 发表于 2011-9-28 09:59

法律规定你可以吃饭吗？法不禁则民可行，要什么法律依据？本人没接到通知。本人曾给业委会打过电话，也在此发过不少有关包阳台的帖子，但是没有，真的没有接到通知，更无邀请。

花城万家 · 发表于 2011-9-28 18:02

回复天风玉露的帖子

没人通知此事，是否己经被代表了？一切应公开操作！
试问业委会七位成员对包阳台和露台的问题持何态度？这是主要因故根源所在。

安卡拉 · 发表于 2011-9-30 11:53

估计是包不了，因为有阳台，露台，过道之分，十分复杂，很难统一。法律依据借口而已。滨江的态度是决定一切的。业委会起不了多大作用。和谐吧。

风速 · 发表于 2011-9-30 12:00

现在好多扯布帘的。

天风玉露 · 发表于 2011-9-30 12:16

业委会实在太虚伪了吧？你们是邀请合你们胃口的人吗？只做做样子而已吗？

花城万家 · 发表于 2011-10-4 16:54

回复天风玉露的帖子

业委会某些人真是太不自觉了，睑皮也特厚。

天风玉露 · 发表于 2011-10-15 10:41

用负面的词表示不满，不宜被扣骂人的帽子。只要说的是事实，我想业主们是会理解的。

		自动登录	找回密码
密码			注册